Решение по делу № 12-27/2024 (12-194/2023;) от 19.12.2023

Дело № 12- /2024

УИД: 23RS0006-01-2023-009248-92

РЕШЕНИЕ

г. Армавир                     09 января 2024 года

    Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Армавира Шилак К.В.,

представителя администрации муниципального образования     г. Армавир Тельновой Н.В.,

лица в отношении которого возбуждено дело об административном     правонарушении Гаврилова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора г. Армавира на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Армавир № 1525 от 14.11.2023 по делу об административном правонарушении Гаврилов П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно постановлению об административном правонарушении Гаврилов П.А. совершил указанное правонарушение при следующих обстоятельствах: 08.11.2023 г. в 15-20 часов складировал на территории общего пользования старый диван по адресу: <адрес> (на контейнерную площадку), то есть нарушил пункт 8.7.2. «Правил благоустройства муниципального образования <адрес>», утвержденных решением Армавирской городской Думы от 22.07.2015 года № 780.

И.о. прокурора г. Армавира обратился в суд с протестом на данное постановление по делу об административном правонарушении, протест мотивировал тем, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку обжалуемое постановление вынесено с нарушением норм действующего законодательства, в том числе при назначении наказания административной комиссией не дана оценка указанным в объяснениях Гаврилова П.А. обстоятельствам.

В судебном заседании помощник прокурора протест поддержала, по указанным в нем доводам и просил отменить постановление административной комиссии №1525 от 14.11.2023 года, а дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Гаврилова П.А. состава административного правонарушения.

Представитель администрации муниципального образования г. Армавира против удовлетворения протеста возражала, полагала что постановление вынесено законном и обоснованно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст. 30.10 КоАП РФ закреплено, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1, 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Полномочия прокурора при рассмотрении дел об административных правонарушениях и опротестовании принятых по ним и по жалобам постановлений установлены КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.8 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2023 административной комиссией муниципального образования город Армавир в отношении Гаврилова П.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608 - КЗ «Об административных правонарушениях».

Частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608 - КЗ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае.

    Решением Армавирской городской Думы от 22.07.2015 № 780 утверждены Правила благоустройства муниципального образования город Армавир (далее - Правила), согласно п. 8.7.2 которых в целях обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования город Армавир запрещается, в том числе: выносить и складировать на контейнерных площадках, а также выбрасывать в контейнер для бытовых отходов ветки, траву, отработанную бытовую технику, доски, строительный мусор, старую мебель и иной крупногабаритный мусор.

    Нарушение вышеуказанных требований Правил вменяется Гаврилову П.А., однако при материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие факт складирования Гавриловым П.А. дивана на территории по вышеуказанному адресу.

    Гаврилов П.А. в судебном заседании первоначально в объяснениях пояснил, что старый диван он не вывозил и не складировал, диван ему не принадлежит, он остановился возле дивана, чтобы извлечь металлические пружины для сдачи их в металлолом, чем он занимается как чтобы иметь дополнительный доход к пенсии. Сотрудникам администрации он неоднократно пояснял, что диван не его, он его не привозил и не размещал на контейнерной площадке, а лишь достал пружины в целях получения дополнительного заработка.

При таких обстоятельствах, в действиях Гаврилова П.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.20003 года № 608-КЗ, в суди с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд выносить решение об отмене опротестованного постановления и прекращении производство по делу в отношении Гаврилова П.А. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление №1525 от 14.11.2023 года административной комиссии администрации муниципального образования г. Армавир по делу об административном правонарушении, которым Гаврилов П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.20003 года № 608-КЗ - отменить и производство по данному делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствие состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий подпись