Дело № 5-222/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 20 марта 2017 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.
с участием Тарасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тарасовой Е. В., <данные изъяты>, судимой, привлекавшейся к административной ответственности в течение последнего года,
у с т а н о в и л :
19 марта 2017 года сотрудником полиции гр.1 в отношении Тарасовой был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что 19.03.2017 года около 12 часов 00 минут, Тарасова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в общем коридоре общежития по адресу: <...> громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Тарасова не согласилась с протоколом, пояснила, что находилась в общежитии по адресу: <...> в <...>, но не выражалась нецензурной бранью.
Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, объяснения свидетеля гр. 2 непосредственно слышавшей нецензурную брань, рапорт сотрудника полиции гр.1 суд усматривает в действиях Тарасовой административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Непризнание Тарасовой совершение данного административного правонарушения суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, так как ее виновность полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, не привела таких причин и сама Тарасова.
При назначении ей наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее личность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
Смягчающих обстоятельств суд не установил.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░ 10 ░░░░░ 19 ░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.