Решение по делу № 1-3/2023 (1-21/2022; 1-206/2021;) от 09.09.2021

УИД: 76RS0013-01-2021-001879-04

Дело № 1-3/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль 27 апреля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Королевой А.М., старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э.,

подсудимого Третьякова Д.В., участвовавшего в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи,

защитника Красиковой Н.В., представившей удостоверение № 270, ордер № 020060,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

а также с участием потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Третьякова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

1) 31.10.2019 года Фрунзенским районным судом г. Санкт-Петербург с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2020 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов) к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 25.03.2020 года.

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербург от 10.02.2021 года на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания по приговору от 31.10.2019 года время содержания Третьякова Д.В. под стражей до вступления указанного приговора в законную силу с 26.10.2016 года по 27.10.2016 года (включительно), с 17.07.2017 года по 15.01.2018 года (включительно), с 16.01.2018 года по 10.05.2018 года (включительно) и с 15.03.2019 года до вступления приговора в законную силу (по 24.03.2020 года включительно) из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Освобожден 17.05.2021 года по отбытии срока;

2) 18.08.2022 года Новгородским районным судом Новгородской области с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 13.12.2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время задержания и содержания под стражей с 12.08.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 13.12.2022 года.

Освобожден 30.08.2022 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящему делу не содержался, поскольку постановление Кировского районного суда г.Ярославля от 26.09.2022 года об избрании Третьякову Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу исполнено не было,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов),

у с т а н о в и л :

Третьяков Д.В. виновен в двух эпизодах покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), совершенных 27 июля 2018 года - хищение имущества ФИО4., 27 ноября 2018 года - хищение имущества ФИО7

Также Третьяков Д.В. виновен в четырех эпизодах кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), совершенных 26 ноября 2018 года - хищение имущества ФИО5, 27 ноября 2018 года - хищение имущества ФИО6, 27 ноября 2018 года - хищение имущества ФИО1., 5 марта 2019 года - хищение имущества ФИО2 и ФИО3

Также Третьяков Д.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), совершенной 6 марта 2019 года - хищение имущества ФИО8 и ФИО9

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Третьяков Д.В. в период с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут 27.07.2018 года, находясь в палате № 5 ортопедического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 2» по адресу: г. Ярославль, ул. Попова, д. 24, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из прикроватной тумбочки в указанной палате тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4., а именно записную книжку, не представляющую материальной ценности, содержащую сведения о пин-кодах к банковским картам ФИО4; кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4 700 рублей и двумя банковскими картами банков ПАО «ВТБ 24» и ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности, с находящимися на них денежными средствами.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО4 с банковского счета № № банковской карты № №, открытого на имя последней в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 17/0168 по адресу: г. Ярославль ул. Менделеева, д. 25, около 10 часов 12 минут 27.07.2018 года подошел к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ 11449854, расположенному в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37, и используя похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № воспользовавшись обнаруженным в записной книжке набором цифр, оказавшимся пин-кодом к указанной банковской карте, действуя тайно, в 10 часов 15 минут 27.07.2018 года попытался осуществить операцию по списанию денежных средств в сумме 22 500 рублей, однако довести умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам по причине блокирования операции банком ввиду недостаточности средств для списания комиссии по произведенной операции.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО4., используя то же устройство самообслуживания по вышеуказанному адресу и похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № а также воспользовавшись пин-кодом к указанной карте, обнаруженным в похищенной записной книжке, в 10 часов 16 минут 27.07.2018 года похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО4 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 17/0168 по адресу: г. Ярославль, ул. Менделеева, д. 25, денежные средства в размере 21 500 рублей, принадлежащие ФИО4, выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 11449854.

С похищенным имуществом Третьяков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 26 200 рублей.

Кроме того, Третьяков Д.В. в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 06 минут 26.11.2018 года, находясь в кабинете № 19 Петровского отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Ростовская центральная районная больница» по адресу: Ярославская область, Ростовский район, р.п. Петровское, ул. Ростовская, д. 19, в целях реализации умысла на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из женской сумки, находящейся в шкафу указанного кабинета, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5 а именно папку, не представляющую материальной ценности; кошелек, не представляющий материальной ценности; лист бумаги, содержащий сведения о пин-кодах, не представляющий материальной ценности; транспортную карту, не представляющую материальной ценности; две банковские карты банка ПАО «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО5 около 12 часов 06 минут 26.11.2018 года подошел к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ 361824, расположенному у отделения банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ярославская область, Ростовский район, р.п. Петровское, ул. Советская, д. 26, и используя похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, воспользовавшись обнаруженным на листе бумаги набором цифр, оказавшимся пин-кодом к указанной карте, действуя тайно, в указанное время похитил с банковского счета № № открытого на имя ФИО5 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/0252 по адресу: Ярославская область, р.п. Петровское, ул. Советская, д. 26, денежные средства в размере 45 000 рублей, принадлежащие ФИО5 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 361824.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО5 используя то же устройство самообслуживания по вышеуказанному адресу и похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, воспользовавшись обнаруженным на листе бумаги набором цифр, оказавшимся пин-кодом к указанной карте, с целью аккумулирования денежных средств на одном счете указанной банковской карты для последующего списания, выполнил в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 11 минут 26.11.2018 операции в указанном банкомате по переводу денежных средств, находящихся на счетах № №, №, открытых на имя ФИО5 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/0252 по адресу: Ярославская область, р.п. Петровское, ул. Советская, д. 26. После чего Третьяков Д.В. в 12 часов 11 минут 26.11.2018 тайно похитил с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО5 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71 А, денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие ФИО5., выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 361824.

С похищенным имуществом Третьяков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 57 000 рублей.

Кроме того, Третьяков Д.В. в период с 07 часов 20 минут по 10 часов 29 минут 27.11.2018 года, находясь в кабинете № 518 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Тутаевская центральная районная больница» по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Комсомольская, д. 104, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из женской сумки, находящейся в шкафу указанного кабинета, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно обложку для документов, не представляющую материальной ценности; кошелек стоимостью 1 500 рублей с находящимися в нем листами бумаги, не представляющими материальной ценности, содержащими сведения о пин-кодах к банковским картам, сберегательной книжкой и тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО6 около 10 часов 29 минут 27.11.2018 года подошел к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ 60004864, расположенному в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41, где, используя одну из похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах банковских карт ПАО «Сбербанк России» № №, и воспользовавшись обнаруженным в похищенном кошельке пин-кодом к данной карте, указанным на листе бумаги, получив при этом доступ к иным счетам, открытым на имя ФИО6 выполнил в 10 часов 30 минут 27.11.2018 года операцию в указанном банкомате по переводу денежных средств в размере 28 000 рублей с банковского счета № № открытого на имя ФИО6 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0179 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, пр. 50 лет Победы, д. 13, на банковский счет № № (вышеуказанной банковской карты), открытого на имя ФИО6 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0234 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41. После чего Третьяков Д.В. в 10 часов 31 минуту 27.11.2018 года тайно похитил с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО6 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0234 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41, денежные средства в размере 39 000 рублей, принадлежащие ФИО6 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 60004864.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО6., используя то же устройство самообслуживания по вышеуказанному адресу и похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № воспользовавшись обнаруженным в похищенном кошельке пин-кодом к данной карте, указанном на листе бумаги, получив при этом доступ к иным счетам, открытым на имя ФИО6 выполнил в 10 часов 33 минуты 27.11.2018 года операцию в указанном банкомате по переводу денежных средств в размере 5 600 рублей с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО6 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0234 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41, на банковский счет № № (банковская карта № № открытый на имя ФИО6 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/7770 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Свободы, д. 71 А. После чего Третьяков Д.В. в 10 часов 34 минуты 27.11.2018 года тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО6 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/7770 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Свободы, д. 71А, денежные средства в размере 13 500 рублей, принадлежащие ФИО6 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 60004864.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО6, используя то же устройство самообслуживания по вышеуказанному адресу и похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, и воспользовавшись обнаруженным в похищенном кошельке пин-кодом к данной карте, указанным на листе бумаги, действуя тайно, в 10 часов 36 минут 27.11.2018 года тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО6 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0234 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41, денежные средства в размере 1 500 рублей, принадлежащие ФИО6 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 60004864.

С похищенным имуществом Третьяков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 55 500 рублей.

Кроме того, Третьяков Д.В. в период времени с 10 часов 45 минут по 12 часов 20 минут 27.11.2018 года, находясь в кабинете заместителя главного врача по экономике Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Городская больница № 6 г. Рыбинск» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Солнечная, д. 55, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из женской сумки, находящейся на крючке у рабочего стола в указанном кабинете, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно кошелек стоимостью 2 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 2 500 рублей; визитницу стоимостью 260 рублей с находящимися в ней скидочной картой магазина «Пятерочка», не представляющей материальной ценности, скидочной картой магазина «Дружба», не представляющей материальной ценности, банковской картой банка ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», представляющей материальной ценности.

Далее Третьяков Д.В., реализуя единый умысел на хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета последней № № открытого в отделении банка ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» № 76Р/02 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, пр. Ленина, д. 193, посредством использования похищенной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты банка ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» № 4469157301076786 и платежных мобильных терминалов оплаты банковскими картами, установленных в торговых точках г. Рыбинска Ярославской области, при безналичной оплате приобретаемого товара за несколько приемов с использованием банковской карты совершил списание с банковского счета № 40817810090790021105 денежных средств на общую сумму 45 712 рублей 38 копеек, принадлежащих ФИО1., тем самым совершив их хищение в следующих торговых точках:

в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная/Лизы Чайкиной, д. 9/7, 27.11.2018 около 12 часов 50 минут на сумму 815 рубль 37 копеек, около 12 часов 51 минуты на сумму 609 рублей 91 копейка, около 12 часов 52 минут на сумму 860 рублей 60 копеек, около 12 часов 54 минут на сумму 721 рубль 98 копеек, около 12 часов 54 минут на сумму 716 рублей 99 копеек, около 12 часов 55 минут сумма 849 рублей 90 копеек, в 12 часом 56 минут сумма 751 рубль 50 копеек, в 12 часов 57 минут на сумму 959 рублей 76 копеек, около 12 часов 58 минут на сумму 839 рублей 90 копеек, около 13 часов 00 минут на сумму 891 рубль, около 13 часов 01 минуты на сумму 904 рубля 81 копейка, около 13 часов 02 минут на сумму 850 рублей, около 13 часов 03 минут на сумму 850 рублей, около 13 часов 03 минут на сумму 850 рублей, около 13 часов 04 минут на сумму 850 рублей, около 13 часов 05 минут на сумму 830 рублей, около 13 часов 06 минут на сумму 780 рублей, около 13 часов 07 минут на сумму 575 рублей, около 13 часов 07 минут на сумму 575 рублей, около 13 часов 09 минут на сумму 680 рублей, около 13 часов 09 минут на сумму 680 рублей, около 13 часов 10 минут на сумму 889 рублей 99 копеек, около 13 часов 11 минут на сумму 889 рублей 99 копеек, около 13 часов 11 минут на сумму 899 рублей 99 копеек, около 13 часов 12 минут на сумму 899 рублей 99 копеек, около 13 часов 13 минут на сумму 850 рублей, около 13 часов 13 минут на сумму 850 рублей, около 13 часов 14 минут на сумму 680 рублей, около 13 часов 14 минут на сумму 680 рублей;

в магазине «Л"Этуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62, 27.11.2018 около 13 часов 33 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 34 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 35 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 36 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 36 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 37 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 38 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 38 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 39 минут на сумму 798 рублей, около 13 часов 40 минут на сумму 638 рублей, около 13 часов 41 минута на сумму 990 рублей, около 13 часов 41 минута на сумму 990 рублей, около 13 часов 42 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 43 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 43 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 44 минут на сумму 990 рублей, около 13 часов 44 минут на сумму 898 рублей;

в магазине «Ашан» ООО «Атак», расположенном по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62 А, 27.11.2018 около 13 часов 54 минут на сумму 840 рублей 40 копеек, около 13 часов 54 минут на сумму 600 рублей, около 13 часов 55 минут на сумму 618 рублей 30 копеек, около 13 часов 56 минут на сумму 884 рубля 40 копеек, около 13 часов 57 минут на сумму 873 рубля 40 копеек, около 13 часов 57 минут на сумму 873 рубля 40 копеек, около 13 часов 57 минут на сумму 873 рубля 40 копеек, около 13 часов 57 минут на сумму 873 рубля 40 копеек.

Таким образом, своими преступными действиями Третьяков Д.В. в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 57 минут 27.11.2018 года, действуя с единым умыслом, совершил хищение денежных средств на общую сумму 45 712 рублей 38 копеек с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 в отделении банка ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» № 76Р/02 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, пр. Ленина, д. 193.

С похищенным имуществом Третьяков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 50 472 рубля 38 копеек.

Кроме того, Третьяков Д.В. в период не ранее 13 часов 57 минут и не позднее 15 часов 58 минут 27.11.2018 года, находясь в помещении раздевалки для персонала хирургического отделения Государственного учреждения здравоохранения Ярославской области «Пошехонская центральная районная больница» по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, ул. Красноармейская, д. 5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из женской сумки, находящейся в шкафу указанного кабинета, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7 а именно косметичку, не представляющую материальной ценности; кошелек, не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в размере 6 600 рублей, тремя листами бумаги, не представляющими материальной ценности, содержащими сведения о пин-кодах к банковским картам, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности.

Далее Третьяков Д.В., реализуя единый умысел на тайное хищение имущества ФИО7 около 15 часов 58 минут 27.11.2018 года подошел к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ 770135, расположенному в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7, где, используя одну из похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах банковских карт ПАО «Сбербанк России» № № и воспользовавшись обнаруженным в похищенном кошельке пин-кодом к данной карте, указанным на листе бумаги, получив при этом доступ к иным счетам, открытым на имя ФИО7 выполнил в 16 часов 04 минуты 27.11.2018 года операцию в указанном банкомате по переводу денежных средств в размере 3 000 рублей с банковского счета № № (банковская карта № №) на банковский счет № № (банковская карта № №), открытых на имя ФИО7 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0271 по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7, и в 16 часов 05 минут 27.11.2018 года выполнил операцию в указанном банкомате по переводу денежных средств в размере 1 000 рублей с банковского счета № № на банковский счет № № (банковская карта № №), открытых на имя ФИО7 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0271 по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7. После чего Третьяков Д.В. в 16 часов 06 минут 27.11.2018 года тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО7 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 017/0271 по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7, денежные средства в размере 4 600 рублей, принадлежащие ФИО7 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 770135.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО7 используя то же устройство самообслуживания по вышеуказанному адресу и похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276017701305115, и воспользовавшись обнаруженным в похищенном кошельке пин-кодом к данной карте, указанным на листе бумаги, в 16 часов 14 минут 27.11.2018 года с целью тайного хищения денежных средств Пичугиной К.А. с банковского счета № №, открытого на имя ФИО7 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/0271 по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7, попытался осуществить операцию по списанию денежных средств в сумме 41 000 рублей, однако довести умысел до конца Третьяков Д.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам по причине блокирования операции банком ввиду недостаточности средств для списания комиссии по произведенной операции.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО7, используя то же устройство самообслуживания по вышеуказанному адресу и похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № и воспользовавшись обнаруженным в похищенном кошельке пин-кодом к данной карте, указанным на листе бумаги, в 16 часов 15 минут 27.11.2018 года тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО7 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/0271 по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7, денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие ФИО7 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 770135.

С похищенным имуществом Третьяков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 51 200 рублей.

Кроме того, Третьяков Д.В. в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут 05.03.2019 года, находясь в помещении кабинета «Охрана труда» Государственного учреждения здравоохранения Ярославской области «Гаврилов-Ямская центральная районная больница» по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Северная, д. 5а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из указанного кабинета похитил имущество, принадлежащее ФИО2 а именно: мобильный телефон марки «ZTE» модель «Z10» стоимостью 9 800 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1 000 рублей, с картой памяти стоимостью 500 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 300 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности; кошелек стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 300 рублей, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности, транспортная карта, не представляющая материальной ценности; а также похитил имущество, принадлежащее ФИО3 а именно: мобильный телефон марки «FLY» стоимостью 8 000 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности; кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 2 000 рублей, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности, 1 банковская карта АО «Россельхозбанк», не представляющая материальной ценности, 2 скидочные карты, не представляющие материальной ценности, чек магазина, не представляющий материальной ценности.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО2 Третьяков Д.В. в период с 16 часов 09 минут по 16 часов 39 минут 05.03.2019 года, находясь на территории г. Гаврилов-Яма Ярославской области, используя похищенный у ФИО2 мобильный телефон марки «ZTE» модель «Z10» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, удостоверившись, что к указанному абонентскому номеру привязана банковская карта последней № №, посредством отправки смс-сообщений на номер «900» осуществил 6 операций по переводу денежных средств ФИО2 с банковского счета № №, открытого на имя ФИО2 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль ул. Свободы, д. 71 А, на абонентский номер последней оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, и в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 41 минуту 05.03.2019 года в вышеуказанном месте перечислил с указанного абонентского номера на электронный кошелек ЗАО «Киви банк», зарегистрированный на не установленное в ходе следствия лицо, используемый Третьяковым Д.В., денежные средства на общую сумму 4 944 рубля, осуществив две операции по перечислению денежных средств в размере 4 444 рубля и 500 рублей, тем самым похитив их.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО3 Третьяков Д.В. одновременно с осуществлением операций по переводу денежных средств ФИО2 в период с 16 часов 34 минут по 16 часов 48 минут 05.03.2019 года, находясь на территории г. Гаврилов-Яма Ярославской области, используя похищенный у ФИО3 мобильный телефон марки «FLY» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, удостоверившись, что к указанному абонентскому номеру привязана банковская карта последней № №, посредством отправки смс-сообщений на номер «900» осуществил 4 операции по переводу денежных средств ФИО3 с банковского счета № открытого на имя ФИО3 в офисе банка ПАО «Сбербанк» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль ул. Свободы, д. 71 А, на абонентский номер последней оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, и в период с 16 часов 55 минут по 16 часов 56 минут 05.03.2019 года в вышеуказанном месте перечислил с указанного абонентского номера на электронный кошелек ЗАО «Киви банк», зарегистрированный на не установленное в ходе следствия лицо, используемый Третьяковым Д.В., денежные средства на общую сумму 3 700 рублей, осуществив операцию по перечислению денежных средств в указанном размере, тем самым похитив их.

С похищенным имуществом Третьяков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 21 844 рублей, ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 14 500 рублей.

Кроме того, Третьяков Д.В. в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 40 минут 06.03.2019 года, находясь в подсобном помещении кабинета лечебной физкультуры неврологического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая больница» по адресу: г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из указанного подсобного помещения кабинета похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 12 500 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России», не представляющие материальной ценности; а также имущество ФИО9 а именно кошелек, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО8 около 11 часов 59 минут 06.03.2019 года подошел к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ 319323, расположенному в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37, корп. 2, где, используя одну из похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах банковских карт ПАО «Сбербанк России» № №, воспользовавшись обнаруженными среди похищенного у ФИО8 сведениями о пин-коде к данной карте, в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 02 минуты 06.03.2019 года тайно похитил с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО8 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а, денежные средства в размере 120 000 рублей, принадлежащие ФИО8, выполнив три операции по снятию денежных средств в сумме по 40 000 рублей через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 319323.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО8 находясь в вышеуказанном месте, используя одну из похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах банковских карт ПАО «Сбербанк России» № № и воспользовавшись обнаруженными среди похищенного у ФИО8 сведениями о пин-коде к данной карте, получив при этом доступ к иным счетам, открытым на имя ФИО8., выполнил в 12 часов 04 минуты 06.03.2019 года операцию в указанном банкомате по переводу денежных средств в размере 38 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя ФИО8 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/0157 по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37, корп. 2, на банковский счет № №, открытый на имя ФИО8 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а. После чего Третьяков Д.В. в 12 часов 04 минуты 06.03.2019 года тайно похитил с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО8 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а, денежные средства в размере 29 500 рублей, принадлежащие ФИО8 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 319323.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО8 находясь в вышеуказанном месте, используя одну из похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах банковских карт ПАО «Сбербанк России» № №, и воспользовавшись обнаруженными среди похищенного у ФИО8 сведениями о пин-коде к данной карте, получив при этом доступ к иным счетам, открытым на имя ФИО8 выполнил в 12 часов 04 минуты 06.03.2019 года операцию в указанном банкомате по переводу денежных средств в размере 46 700 рублей с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО8 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/0157 по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37, корп. 2, на банковский счет № № (банковская карта № №), открытый на имя ФИО8 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а.

Далее Третьяков Д.В. с целью хищения денежных средств ФИО8 действуя с единым умыслом, находясь в вышеуказанном месте, учитывая что по вышеуказанной карте № 2202200262591900 имеется лимит по обналичиванию денежных средств, который был достигнут, в период времени с 12 часов 07 минут по 12 часов 08 минут 06.03.2019 года произвел две операции по переводу денежных средств по 29 500 рублей с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя ФИО8 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а, на банковский счет третьего лица ФИО9 № №, открытый в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а, чья банковская карта была похищена при вышеуказанных обстоятельствах. После чего Третьяков Д.В. около 12 часов 09 минут 06.03.2019 года подошел к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ 319335, расположенному в том же отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37, корп. 2, где используя одну из похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах карт ПАО «Сбербанк России» № №, воспользовавшись обнаруженными среди похищенного у ФИО9 сведениями о пин-коде к данной карте, действуя тайно, в период с 12 часов 09 минут по 12 часов 11 минут 06.03.2019 года похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО9 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а, денежные средства в размере 59 000 рублей, принадлежащие ФИО8 выполнив операции по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 319335.

Далее Третьяков Д.В., продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение имущества ФИО9 находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 12 часов 09 минут по 12 часов 11 минут, одновременно с производством операций по снятию денежных средств ФИО8, используя одну из похищенных им при вышеуказанных обстоятельствах банковских карт ПАО «Сбербанк России» № № воспользовавшись обнаруженными среди похищенного у ФИО9 сведениями о пин-коде к данной карте, выполняя операции в данном банкомате, тайно похитил с банковского счета № № открытого на имя ФИО9 в офисе банка ПАО «Сбербанк России» № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71а, денежные средства в размере 200 рублей, принадлежащие ФИО9 выполнив операцию по снятию денежных средств в указанном размере через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ 319335.

С похищенным имуществом Третьяков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб в размере 221 000 рублей, ФИО9 материальный ущерб в размере 700 рублей.

Подсудимый Третьяков Д.В. вину признал полностью, показал, что согласен с обстоятельствами совершения преступлений и размером причиненного ущерба, указанными в обвинительном заключении.

По эпизоду хищения имущества ФИО4 показал, что 27 июля 2018 года приехал в г.Ярославль, зашел в больницу по адресу: г.Ярославль, ул.Попова, д. 24, похитил оттуда кошелек с деньгами в сумме около 5 000 рублей, банковскую карту, записную книжку или блокнот, в котором были записаны цифры – пин-код карты. Потом в банкомате «Сбербанка», используя похищенную банковскую карту и пин-код, хотел похитить со счета 22 500 рублей, не смог снять эту сумму, поэтому похитил со счета 21 500 рублей.

По эпизоду хищения имущества ФИО5 показал, что 26 ноября 2018 года около 12 часов находился в п.Петровское Ростовского района Ярославской области, из медучреждения похитил кошелек, банковские карты и лист бумаги, на котором был набор цифр, оказавшийся пин-кодом к карте. Потом в банкомате на ул.Советская, 26 снял с карты деньги, введя пин-код, сначала снял со счета 45 000 рублей, затем еще 12 000 рублей, всего 57 000 рублей.

По эпизоду хищения имущества ФИО6 подсудимый Третьяков Д.В. показал, что 27 ноября 2018 года из больницы в г.Тутаев Ярославской области похитил кошелек с деньгами, сумму не помнит, и банковскими картами. Потом в банкомате в г.Тутаев, воспользовавшись пин-кодом к банковской карте, указанным на листе бумаги, Третьяков Д.В. за несколько раз снял со счета около 55 500 рублей.

По эпизоду хищения имущества ФИО1 показал, что в тот же день, 27 ноября 2018 года приехал в г. Рыбинск Ярославской области. Из больницы на ул.Солнечная, 55 совершил кражу кошелька с деньгами в сумме 2 500 рублей, визитницы и банковской карты. Хотел снять с карты наличные денежные средства, но сведений о пин-коде среди похищенного не было, поэтому Третьяков Д.В. решил, используя похищенную банковскую карту, безналично расплачиваться за товар в магазинах. В г.Рыбинск в магазинах «Пятерочка», «Летуаль» и «Ашан» приобретал товары, оплачивая их похищенной банковской картой, причинив ущерб в размере 50 508 рублей.

По эпизоду хищения имущества ФИО7 подсудимый Третьяков Д.В. показал, что в тот же день, 27 ноября 2018 года приехал в г.Пошехонье Ярославской области, из Пошехонской ЦРБ по адресу: г. Пошехонье, ул. Красноармейская, д. 5 похитил кошелек с деньгами в сумме 6 600 рублей и банковские карты. Потом в банкомате по адресу: г.Пошехонье, пл. Свободы, д. 7 попытался снять 41 000 рублей, но не смог это сделать, снял 40 000 рублей. С помощью банковской карты в банкомате Сбербанка получил доступ к другим счетам, совершил переводы между счетами и снял еще деньги. С размером ущерба, указанным в обвинительном заключении, согласен.

Также подсудимый Третьяков Д.В. показал, что хищения по эпизодам 27 ноября 2018 года в г.Тутаев, г.Рыбинск и г.Пошехонье Ярославской области совершены им в один день, с единым умыслом, действия являлись тождественными, поэтому их необходимо квалифицировать как один эпизод.

По эпизоду хищения имущества ФИО2 и ФИО3 подсудимый Третьяков Д.В. показал, что 5 марта 2019 года зашел в кабинет в медучреждении по адресу: г. Гаврилов-Ям, ул. Северная, д. 5а, похитил со столов два телефона и из двух сумок кошельки с документами. В дальнейшем, используя похищенные телефоны, с каждого телефона отправил смс-сообщения на номер «900» и перевел денежные средства на счета абонентских номеров похищенных телефонов, затем перевел деньги на счет Киви-кошелька» и снял их. Размер ущерба, причиненного потерпевшим, не оспаривает.

По эпизоду хищения имущества ФИО8 и ФИО9 подсудимый Третьяков Д.В. показал, что около 10 часов 6 марта 2019 года зашел в высокое здание Областной клинической больницы по адресу: г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7, похитил кошелек с деньгами в размере 12 500 рублей и банковскими картами и второй кошелек с банковскими картами. Затем зашел в помещение «Сбербанка», используя обнаруженные сведения о пин-кодах, увидел, что на карте ФИО8 много денег, он снял часть денег в пределах установленного лимита, затем перевел оставшуюся сумму на карту ФИО9 и снял деньги ФИО8 с карты ФИО9, также снял с карты ФИО9 200 рублей. Причинил ФИО8 ущерб в размере 221 000 рублей, ФИО9 700 рублей.

Также подсудимый Третьяков Д.В. показал, что раскаивается в содеянном, просит прощения у потерпевших, обязуется возместить им причиненный ущерб, подтверждает явки с повинной. На иждивении Третьякова Д.В. трое малолетних детей – одному ребенку 10 лет, двоим близнецам по 6 лет, дети проживают с мамами, Третьяков Д.В. оказывает детям материальную помощь. Также он помогает родителям, у отца инвалидность 2 группы, мама пенсионер. Преступления совершены ввиду тяжелой жизненной ситуации, что учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства при постановлении приговора Новгородским районным судом Новгородской области 18 августа 2022 года. Тяжелая жизненная ситуация выразилась в том, что будучи трудоустроенным в ООО «Мероприятие.ру», Третьяков Д.В. в течение трех месяцев не получал зарплату, нуждался в деньгах. Также Третьяков Д.В. оказывал благотворительную помощь домам малютки и детским домам, в 2017-2021 годах осуществил более 12 переводов денежных средств, в том числе, находясь в следственном изоляторе, имеет соответствующие благодарственные письма. У Третьякова Д.В. имеются заболевания, в том числе язвенная болезнь.

Кроме показаний подсудимого Третьякова Д.В. его вина доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду 27 июля 2018 года

по факту хищения имущества ФИО4

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетелей

Потерпевшая ФИО4 показала, что 26.07.2018 года поступила в ортопедическое отделение ГБУЗ Ярославской области «Клиническая больница № 2» по адресу: г. Ярославль, ул. Попова, д. 24, ее разместили в палате № 5 на кровати у окна, рядом была тумбочка, в которой ФИО4 хранила личные вещи. Также в палате была ФИО10. 27.07.2018 года около 09:30 ФИО4 пошла на плановую операцию на пальце ноги, вещи оставила в тумбочке в палате. Также палату покинула ФИО10 Дверь палаты запорными устройствами не оборудована, доступ был свободный. С операции ФИО4 вернулась в палату около 10:00 27.07.2018 года. В палате уже находилась ФИО10 собиралась домой. Сначала ФИО4 ничего подозрительного не заметила, порядок нарушен не был. Спустя некоторое время она услышала сигнал смс-сообщения своего телефона, ФИО4, прочитав смс-сообщения, поняла, что в 10:15 с ее банковской карты VISA****8394 предпринята попытка списания денежных средств в сумме 22 500 рублей. Спустя минуту, в 10:16 27.07.2018 года на мобильный телефон поступило еще одно сообщение, согласно которому с ее карты ****8394 сняты денежные средства в сумме 21 500 рублей. Также были указаны сведения о комиссии за списание денежных средств в размере 645 рублей. Остаток по счету составлял 449,38 рублей. ФИО4 заглянула в тумбочку, достала свою сумку, обнаружила отсутствие следующих вещей: 1) женского кошелька, который материальной ценности не представляет; 2) банковской карты ПАО «ВТБ 24», которая находилась в вышеуказанном кошельке; 3) банковской карты ПАО «Сбербанк» кредитной VISA счет № № (№ карты №), она тоже была в кошельке; 4) записной книжки, в которой были записаны пин-коды от вышеуказанных карт; 5) денежных средств в размере 4 700 рублей; а также паспорта гражданина РФ, медицинского полиса, СНИЛСа. ФИО4 заблокировала указанные банковские карты. Списаний с банковской карты ПАО «ВТБ 24» не производилось. Списания с банковской карты ПАО «Сбербанк» указаны выше. О факте хищения ФИО4 сообщила медицинской сестре. ФИО10 в палате уже не было. ФИО4 отсутствовала в палате 30 минут, пока ее оперировали. Перед операцией все личные вещи находились на своих местах. В результате хищения ФИО4 причинен ущерб в размере 26 200 рублей, который является для нее значительным, так как ее доход составлял 13 800 рублей (заработная плата), иных доходов не имеет. Коммунальные платежи в месяц в среднем 4 000 рублей, кредитов не имеет. С супругом ведет раздельное хозяйство. Впоследствии ФИО10 приходила в ортопедическое отделение за медицинскими документами, ФИО4 рассказала ей о случившемся (т. 1 л.д. 49-51, т. 6 л.д. 236-237).

Свидетель ФИО10 показала, что находилась на стационарном лечении в ортопедическом отделении больницы № 2 по адресу: г. Ярославль, ул. Попова, д. 24 в палате № 5. 26.07.2018 года после обеда в палату поступила ФИО4. 27.07.2018 в 09:30 Валентина пошла на операцию, а ФИО10 сидела у перевязочного кабинета. Через 20 минут из операционной вывезли ФИО4, завезли в рентген-кабинет. Около 10:00 ФИО10 вернулась в палату, дверь в палату не запирается. Привезли ФИО4 лечащий врач сообщил, что ФИО10 может идти домой, она ушла. 30.07.2018 года ФИО10 приехала в больницу за выпиской, ФИО4 рассказала, что 27.07.2018 года ей пришло смс-сообщение, что на счете банковской карты недостаточно средств, и смс-сообщение, что на счете «ноль», рассказала, что 27.07.2018 года в утреннее время, когда в палате никого не было, украли кошелек из сумки в прикроватной тумбочке, паспорт и банковскую карту, пояснила, что рядом с банковской картой лежал то ли блокнот, то ли записная книжка, где был записан пин-код от украденной банковской карты (т. 1 л.д. 27-30).

Свидетель ФИО11 медицинская сестра ортопедического отделения ГБУЗ ЯО «КБ № 2», показала, что 27.07.2018 года около 9:30 из палаты № 5 на операцию ушла ФИО4, в палате оставалась ФИО10 Через 30-40 минут ФИО4 привезли с операции, ФИО11 отвезла ее в рентген-кабинет, после в гипсовый и обратно в палату, где собирала вещи ФИО10, которая ушла около 10:30. По истечении около 30 минут к ФИО11 подошла ФИО4 и сообщила, что у нее пропал кошелек с банковскими картами, который оставила в своей сумке в палате (т. 1 л.д. 53-56).

Свидетель ФИО12 старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении, оборудованном терминалами обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Ярославль, ул.Индустриальная д. 37. Видеозапись была перекопирована с видеозаписывающего устройства на DVD-R диск (т. 1 л.д. 57-59).

Свидетель ФИО13, старший специалист группы специалистов безопасности по г. Рыбинску ПАО «Сбербанк России», ознакомившись с документами, предъявленными следователем, показал, что при списании (обналичивании) денежных средств с кредитной карты взимается комиссия в размере 3%, или не менее определенной суммы (зависит от условий кредитного договора). Согласно выписке по счету ФИО4 № № за 27.07.2018 года произведено списание 21 500 рублей, за данную операцию произведено списание комиссии в размере 645 рублей (т. 7 л.д. 186-189).

Также вина Третьякова Д.В. доказана следующими материалами дела:

- сообщением ФИО4 в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от 27 июля 2018 года о том, что в палате 5 больницы № 2 на ул.Попова, 24 у нее похитили кошелек с банковскими картами и паспортом (т. 1 л.д. 4);

- заявлением ФИО4 о хищении кошелька с банковскими картами и денежными средствами 27.07.2018 года в период с 09:00 до 10:30 из палаты № 5 ортопедического отделения ГБУЗ ЯО «Клиническая больница № 2» по адресу: г. Ярославль, ул. Попова, д. 24 (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2018 года, в ходе которого осмотрена палата № 5 ортопедического отделения ГБУЗ ЯО «Клиническая больница № 2» по адресу: г. Ярославль, ул. Попова, д. 24 (т. 1 л.д. 6-8);

- протоколом осмотра документов от 22.09.2020 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» сведения о счете ФИО4, согласно которым счет № № (№ карты №) система оплаты VISA. Согласно выписке о движении денежных средств имелись транзакции за 27.07.2018 года: в 10:16 списание по терминалу 11449854 суммы 645; в 10:16 обналичивание с терминала 11449854 суммы 21 500 (т. 6 л.д. 90-92, т. 1 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года, в ходе которого осмотрено помещение отделения банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37, установлено наличие терминалов обслуживания (банкоматов) (т. 6 л.д. 230-235);

- протоколом осмотра документов от 04.06.2021 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» сведения, согласно которым банковская карта № № (счет № №) открыта в офисе банка 17/0168 по адресу: г. Ярославль, ул. Менделеева, д. 25 (т. 8 л.д. 240-243, т. 6 л.д. 98);

- протоколом явки с повинной Третьякова Д.В. от 21.08.2019 года, согласно которому он сообщил, что в конце июля 2018 года из палаты второго этажа больницы на ул. Попова г. Ярославля совершил хищение кошелька с находящимися в нем банковскими картами. Впоследствии с одной из карт снял денежные средства в терминале обслуживания (банкомате) (т. 1 л.д. 77);

- протоколом выемки от 14.02.2019 года, в ходе которого у свидетеля ФИО12 изъят DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 61);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2021 года, в ходе которого осмотрен СD-R диск с фотоизображениями обвиняемого Третьякова Д.В. (т. 7 л.д. 214-216, 217);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2019 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью. На диске имеются 2 файла. В файле «ул.Индустриальная д.37_ВСП004_Канал18_20180727-100742--20180727-102244» зафиксировано помещение ПАО «Сбербанк» и терминалы обслуживания граждан (банкоматы), указана дата 27.07.2018 года. В 10:12:55 к банкомату подходит мужчина на вид 30-35 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, в очках, в футболке сине-голубого цвета, штаны синего цвета. В 10:18:10 он завершает операции и отходит от банкомата (т. 1 л.д. 62-67);

- заключением портретной судебной экспертизы № 01-502 от 13.08.2020 года, согласно которому на видеозаписи от 27.07.2018 года с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленной в помещении ПАО Сбербанк по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37, изъятой в ходе выемки 14.02.20419 у свидетеля ФИО12 в файле «_ул.Индустриальная д.37_ВСП004_Канал18_20180727-100742--20180727-102244.avi» и на фотоснимках обвиняемого Третьякова Д.В. изображено, вероятно, одно и то же лицо (т. 5 л.д. 225-231).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Третьякова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что Третьяков Д.В. 27 июля 2018 года похитил из палаты № 5 ортопедического отделения ГБУЗ ЯО КБ № 2 имущество ФИО4 на сумму 4 700 рублей и банковские карты, а также сведения о пин-кодах к ним. Имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России», Третьяков Д.В. в тот же день в банкомате по адресу: г. Ярославль, ул. Индустриальная, д. 37, пытался осуществить операцию по списанию 22 500 рублей, однако довести умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам ввиду недостаточности средств на карте. После этого Третьяков Д.В., находясь в том же месте, снял через банкомат 21 500 рублей, тем самым похитил их с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО4 Таким образом Третьяков Д.В. причинил ФИО4 ущерб в размере 26 200 рублей.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину нашел подтверждение исходя из размера ущерба, дохода потерпевшей в размере 13 800 рублей.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Третьяков Д.В., используя похищенную банковскую карту на имя ФИО4 пытался снять и в дальнейшем снял денежные средства с банковского счета. Ложные сведения о принадлежности карты Третьяков Д.В. не сообщал, в заблуждение никого не вводил, поэтому его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Признание вины подсудимым Третьяковым Д.В. подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду 26 ноября 2018 года

по факту хищения имущества ФИО5

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что работает в Петровском отделении ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, Ростовский район, р.п. Петровское, ул. Ростовская, д. 19. 26.11.2018 года с 08:00 находилась на рабочем месте в кабинете № 19, сумку оставила в шкафу в кабинете. В течение рабочего дня ФИО5 выходила из кабинета, дверь не запирала. Около 11:00 она брала сумку из шкафа, все было на месте. В 12:06 ФИО5 находилась за пределами кабинета, на ее телефон номер № стали приходить смс-сообщения с номера 900 о том, что с ее банковских карт ПАО «Сбербанк» происходит списание денежных средств. ФИО5 сразу пошла в кабинет, входная дверь была не заперта, дверь шкафа приоткрыта, из сумки пропал кошелек с банковскими картами ПАО «Сбербанк» («МИР») № № и № № Также в кошельке находилась транспортная карта и лист бумаги, на котором были записаны пин-коды к обеим банковским картам. Коллега ФИО14 отвез ФИО5 в отделение ПАО «Сбербанк» в р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области, где карты заблокировали. Похищенный кошелек ценности не представляет. По банковским картам и счету в ПАО «Сбербанк» № № (открыт 22.09.2005) были произведены следующие транзакции за 26.11.2018 года в 12:06 обналичивание 45 000 рублей со счета карты № № в 12:.07 зачисление со вклада (42307 810 4 7711 3402944) на счет карты № № 5 000 рублей; в 12:08 перевод 2 000 рублей со счета карты № № на счет карты № № в 12.08 часов зачисление с вклада (№) на счет карты № № 2 500 рублей; в 12:11 часов перевод 11 700 рублей со счета карты № № на счет карты № № в 12:11 обналичивание 12 000 рублей со счета карты № № Транспортная карта для ФИО5 материальной ценности не представляет, деньги с нее похищены не было.

Таким образом, общий материальный ущерб составил 57 000 рублей, который является для ФИО5 значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 32 000 рублей, а именно 13 000 рублей пенсия и 19 000 рублей заработная плата (т. 1 л.д. 137-138, т. 5 л.д. 19-20, т. 6 л.д. 174-175).

Свидетель ФИО14, заведующий Петровским отделением ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ», показал, что 26.11.2018 года около 12:10 к нему обратилась ФИО5 и сообщила, что ей пришли смс-сообщения о снятии денежных средств с банковских карт, она обнаружила, что из сумки в кабинете пропал ее кошелек с картами, пыталась дозвониться до банка, но не смогла. ФИО14 отвез ее до отделения ПАО «Сбербанк» в р.п. Петровском, где подтвердили снятие денег. ФИО5 заблокировала карты. ФИО14 знает, что сумка у ФИО5 была в незапертом кабинете № 19, из которого она периодически выходила, не запирая дверь. Видеонаблюдения в больнице не имеется (т. 1 л.д. 131-132).

Также вина Третьякова Д.В. доказана следующими материалами уголовного дела.

- сообщением ФИО5 в ОМВД России по Ростовскому района от 26.11.2018 года о хищении из больницы кошелька с деньгами и банковскими картами, с которых впоследствии снято около 40 000 рублей (т. 1 л.д. 103);    

- заявлением ФИО5 с просьбой оказать помощь в розыске неизвестного ей лица, которое с 11:00 до 12:06 26.11.2018 года совершило хищение из ее сумки кошелька с банковскими картами и документов (т. 1 л.д. 104);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 года, в ходе которого осмотрен кабинет № 19 Петровского отделения ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, Ростовский район, р.п. Петровское, ул. Ростовская, д. 19 (т. 1 л.д. 105-109);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 года, в ходе которого осмотрен банкомат № 361824 ПАО «Сбербанк» по адресу: Ярославская область, Ростовский район, р.п. Петровское, ул. Советская, д. 26 (т. 1 л.д. 110-112);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018 года, в ходе которого осмотрено помещение по адресу: Ярославская область, Ростовский район, р.п. Петровское, Советская пл., д. 4 и сотовый телефон марки «Samsung Galaxi А7», принадлежащий ФИО5 в котором входящие сообщения с номера 900 за 26.11.2018 года:

1) MIR-4896 12:06 выдача 4500 АТМ 361824. Баланс: 2240,53 р.;

2) MIR-4896 12:07 зачисление 5000 р. со вклада. Баланс: 7240,53 р.

3) MIR-4896 12:08 зачисление 2000 р. Баланс: 9240,53 р.;

4) MIR-4896 12:08 зачисление 2500 р. со вклада. Баланс: 11740,53 р.;

5) MIR-4896 12:09 отказ (превышен лимит). Выдача 12 000 р. АТМ 361824;

6) MIR-4896 12:11 списание 11700 р. Баланс: 40,53 р.

Также имеются входящие сообщения с номера 900 за 26.11.2018:

1) MIR-3035 09:11 оплата 200 р. Баланс: 2689,68 р.;

2) MIR-3035 12:08 списание 2000 р. Баланс 689,68 р.;

3) MIR-3035 12:11 зачисление 11700 р. Баланс 12389,68 р.;

4) MIR-3035 12:11 выдача 12000 р. АТМ 361824. Баланс 389,68 р. (т. 1 л.д. 113-115);

- протоколом выемки от 04.12.2018 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО5 изъята женская сумка, из которой был похищен кошелек с банковскими картами, а также сотовый телефон «Samsung Galaxi А7», на который приходили смс-сообщения о снятии денежных средств с банковских карт (т. 1 л.д. 143);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2018 года, в ходе которого осмотрена женская сумка и сотовый телефон «Samsung Galaxi А7» ФИО5

При осмотре телефона обнаружены смс-сообщения с номера 900: 1) MIR-4896 12:06 Выдача 4500 АТМ 361824 Баланс: 2240,53 р; 2) MIR-4896 12:07 зачисление 5000 р. со вклада Баланс: 7240,53 р; 3) MIR-4896 12:08 зачисление 2000 р Баланс: 9240,53 р; 4) MIR-3035 12:08 списание 2000 р Баланс 689,68 р; 5) MIR-4896 12:08 зачисление 2500 р со вклада Баланс: 11740,53 р.; 6) MIR-4896 12:09 ОТКАЗ (превышен лимит) Выдача 12 000 р АТМ 361824; 7) MIR-3035 12:11 зачисление 11700 р Баланс 12389,68 р; 8) MIR-4896 12:11 списание 11700 р Баланс: 40,53 р; 9) MIR-3035 12:11 выдача 12000 р АТМ 361824 Баланс 389,68 р. (т. 1 л.д. 144);

- протоколом явки с повинной Третьякова Д.В. от 21.08.2019 года, согласно которому он сообщил, что в ноябре 2018 года приехал в Ярославскую область для совершения краж из медучреждений. Приехал в район, расположенный после Переславля, в населенный пункт Петровск или Петровское. Пройдя по улице, увидел здание ЦРБ, зайдя в которое, прошел в один из кабинетов и похитил из него кошелек с банковскими картами. С похищенным скрылся. На площади поселка в банкомате снял денежные средства в сумме около 50 000 рублей с банковских карт, обнаруженных в кошельке. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, остальное выбросил (т. 1 л.д. 162);

- протоколом осмотра документов от 26.11.2020 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» сведения о движении денежных средств по банковским картам ФИО5

1) банковская карта № № (расчетный счет № №): транзакции за 26.11.2018 года с 12:08 по 12:11: в 12:08 безналичный перевод на карту № № в сумме 2 000 рублей; в 12:11 пополнение счета с карты № № в сумме 11 700 рублей; в 12:11 обналичивание денежных средств в терминале самообслуживания (банкомате) № 361824 в сумме 12 000 рублей;

2) банковская карта № № (расчетный счет № №): транзакции за 26.11.2018 с 12:06 по 12:11: в 12:06 обналичивание денежных средств в терминале самообслуживания (банкомате) № 361824 в сумме 45 000 рублей; в 12:07 пополнение счета со вклада на сумму 5 000 рублей; в 12:08 пополнение счета с карты № № на сумму 2 000 рублей; в 12:08 пополнение счета со вклада на сумму 2 500 рублей; в 12:11 безналичный перевод на карту № № в сумме 11 700 рублей (т. 7 л.д. 81-83, т. 4 л.д. 168-173);

- протоколом осмотра документов от 19.01.2021 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк России» сведения по банковским картам ФИО5

1) карта № № № счета №, открыта 05.08.2009 года в Ярославском ОСБ № 0017/0252 по адресу: 152130, Ярославская область, р.п. Петровское, ул. Советская, д. 26;

2) карта № № счет № №, открыта 13.10.2017 года в Ярославском ОСБ № 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71 А (т. 7 л.д. 177-180, т. 7 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра документов от 31.05.2021 года, в ходе которого осмотрены приобщенные по ходатайству ФИО5 документы ПАО «Сбербанк». Согласно отчету по операциям счет по вкладу № открыт 22.09.2018 года. 26.11.2018 произведено две операции по списанию 5 000 рублей и 2 500 рублей (т. 8 л.д. 231-233, т. 1 л.д. 141).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Третьякова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества ФИО5 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что 26 ноября 2018 года Третьяков Д.В. похитил из кабинета 19 Петровского отделения ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» имущество ФИО5 в том числе кошелек с банковскими картами и сведения о пин-кодах к ним. Имея умысел на хищение денежных средств с банковских счетов карт ПАО «Сбербанк России», Третьяков Д.В. в тот же день в банкомате по адресу: Ярославская область, р.п. Петровское ул. Советская, д. 26 снял со счета № № через банкомат 45 000 рублей, затем выполнил операции по переводу денежных средств между счетами на имя ФИО5, после чего в том же месте снял со счета № № 12 000 рублей.

Таким образом, Третьяков Д.В. похитил с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5., 12 000 рублей, причинив ей ущерб в указанном размере.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину нашел подтверждение исходя из размера ущерба, дохода потерпевшей в размере 31 000 рублей.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Третьяков Д.В., используя похищенные банковские карты на имя ФИО5 снял денежные средства с банковских счетов. Ложные сведения о принадлежности карт Третьяков Д.В. не сообщал, в заблуждение никого не вводил, поэтому его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Признание вины подсудимым Третьяковым Д.В. подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду 27 ноября 2018 года

по факту хищения имущества ФИО6

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО6 показала, что работает фельдшером отделения медицинской профилактики ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ», рабочее место находится в кабинете № 518 на 5 этаже больницы по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Комсомольская, д. 104. В ящике шкафа в кабинете ФИО6 хранит сумку с вещами, в том числе в кошельке была кредитная банковская карта «VISA GOLD» № № (счет №), выпущенная ПАО «Сбербанк» на имя ее мужа ФИО15 на карте было 30 000 рублей - кредитный лимит. Карта находится в ее пользовании. Также в кошельке находилась банковская карта «Maestro» № 546977****1489, выпущенная на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк» в г. Тутаеве, на счете было 16 600 рублей. На счете банковской карты «МИР» № 220220****6815 были деньги в сумме 8 100 рублей. Также в подразделении № 0017/00234 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 открыт вклад со счетом № 42307.810.0.7703.6506482, на котором имелись 28 000 рублей, сберегательная книжка находилась в кошельке. Листы с пин-кодами от трех карт были в кошельке вместе с банковскими картам. Банковские карты ФИО6 были привязаны к ее абонентскому номеру, кредитная банковская карта «VISA GOLD» № 427901****7237 привязана к абонентскому номеру мужа №. Также в сумке в отделении вместе с кошельком находились документы.

27.11.2018 года в 07 часов 20 минут ФИО6 сумку со всем указанным имуществом положила в шкаф на рабочем месте. В 10:30 ей на мобильный телефон начали приходить СМС уведомления о том, что происходит списание денег со счетов обеих карт, а именно в 10:30 на счет карты «Maestro» № 546977****1489 посредством терминала АТМ № 60004864 зачислено 28 000 рублей. Далее с указанной карты списаны 39 000 рублей. В 10:33 через терминал с тем же номером произведен перевод денег в сумме 5 600 рублей с карты «Maestro» № 546977****1489 на счет карты «МИР» № 220220****6815 и снятие с нее общей суммы 13 500 рублей.

ФИО6 увидела, что в сумке нет кошелька с картами и документов. Она позвонила мужу, тот приехал, сказал, что ему также пришло СМС уведомление о том, что с его кредитной карты списаны 1 500 рублей, которые принадлежат ей. С обеих карт ФИО6 в общей сложности были списаны 52 500 рублей. Кошелек ФИО6 оценивает в 1 500 рублей. Общая сумма ущерба составила 55 500 рублей. ФИО6 проживает с мужем и тремя малолетними детьми, один ребенок инвалид. Ущерб для ФИО6 является значительным, ежемесячный семейный доход составляет 50 000 рублей. За период с 07:20 по 10:30 она выходила их кабинета несколько раз, дверь не запирала, однако очень плотно закрывала (т. 1 л.д. 196-198, т. 6 л.д. 81-82).

Свидетель ФИО15 супруг потерпевшей ФИО6 показал, что 27.11.2018 года в 10:25 позвонила жена и сказала, что у нее из сумки в кабинете пропал кошелек. У жены в кошельке кроме ее банковских карт находилась кредитная банковская карта «VISA GOLD» № № которая выпущена на имя ФИО15 на счете было 30 000 рублей, этой картой пользуется его жена. Пока ФИО15 ехал к жене, ему пришло смс-оповещение о том, что с указанной карты сняты 1 500 рублей. Жена сказала, что ей также пришли смс-оповещения, что с ее банковских карт снято около 24 000 рублей (т. 1 л.д. 199-202).

Свидетель ФИО13, старший специалист группы специалистов безопасности по г. Рыбинску ПАО «Сбербанк России», показал, что предъявленные следователем для обозрения сведения по счету на имя ФИО15 № № содержат информацию о списании денежных средств. Данный счет относится к кредитным, то есть при списании (обналичивании) денежных средств взимается комиссия. Согласно выписке по счету 27.11.2018 года произведено списание 1 500 рублей и комиссии в размере 390 рублей. В строке взимания комиссии также отражена сумма 45 рублей, которую учитывать не надо, так как она включена в общую сумму комиссии в размере 390 рублей (т. 7 л.д. 186-189).

Также вина Третьякова Д.В. доказана следующими материалами уголовного дела:

- сообщением ФИО6 от 27 ноября 2018 года о том, что с ее банковской карты неизвестные сняли деньги в сумме 30 000 рублей (т. 1 л.д. 178);

- заявлением ФИО6 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 27.11.2018 года в период с 07:20 до 10:30 из кабинета № 518 ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Комсомольская, д. 104 похитило из шкафа кошелек с тремя банковскими картами и документы, около 10:30 произошло списание денег со всех карт в размере 27 400 рублей (т. 1 л.д. 179);

- протоколом осмотр места происшествия от 27.11.2018 года, в ходе которого осмотрен кабинет № 518 ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Комсомольская, д. 104, изъята медицинская документация на имя Козыревой А.В., два отрезка светлой дактилопленки со следами рук (т. 1 л.д. 180-185);

- протоколом осмотра предметов от 05.01.2019 года, в ходе которого осмотрены два отрезка светлой дактилопленки (т. 1 л.д. 243-246, т. 2 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра документов от 16.01.2019 года, в ходе которого осмотрена медицинская документация на имя Козыревой А.В. (т. 2 л.д. 1-4, т. 2 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2019 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 27.11.2018 года, представленный ПАО «Сбербанк». В видеофайле «35(27-11-18 10"27"34).avi» от 27.11.2018 года зафиксирована зона самообслуживания, четыре банкомата. В 10:29:03 вошел мужчина славянской внешности, 30-35 лет, рост около 180-185 см., среднего телосложения, в очках, на правом плече сумка. В 10:29:06 мужчина подошел к банкомату, достал сотовый телефон, на дисплее банкомата изменились цвета, включился световой индикатор окна выдачи чеков о проведенных операциях. В 10:30:12 мужчина убрал телефон в сумку. В левой руке мужчины остался предмет темного цвета. В 10:37:45 включился световой индикатор окна выдачи чеков о проведенных операциях, после чего мужчина вышел из помещения «зоны самообслуживания» банка в 10:38:45 (т. 1 л.д. 247-253);

- протоколом явки с повинной Третьякова Д.В. от 21.08.2019 года, согласно которому он сообщил, что в конце ноября 2018 года в утреннее время приехал в Ярославскую область для совершения кражи из медучреждения, приехал в г. Тутаев, нашел больницу, зашел в нее слева от главного входа, на верхний этаж и свободным доступом прошел в один из кабинетов больницы, откуда похитил кошелек с банковскими картами. С банковских карт недалеко от больницы в отделении ПАО «Сбербанк» снял деньги, которыми распорядился по своему усмотрению (т. 2 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2020 года, в ходе которого осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41, установлено наличие банкоматов, в том числе номер № (т. 4 л.д. 224-236);

- протоколом осмотра документов от 17.09.2020 года, в ходе которого осмотрены:

1) выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте № (счет №), имеются транзакции за 27.11.2018 года: в 10:33 перевод 5 600 на карту № №; в 10:34 обналичивание с терминала 60004864 суммы 13 500;

2) выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте № (счет №), имеются транзакции за 27.11.2018 года: в 10:36 списание по терминалу 60004864 суммы 390; в 10:36 часов обналичивание с терминала 60004864 суммы 1 500;

3) выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карте № (счет №), имеются транзакции за 27.11.2018 года: в 10:30 зачисление 28 000 со вклада посредством онлайн-перевода; в 10:31 обналичивание с терминала 60004864 суммы 39 000; в 10:33 часов перевод 5 600 на карту № №

4) выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету №, имеются транзакции за 27.11.2018 года: перевод 28 000 на карту № № (счет №).

Обналичивание производилось посредством использования АТМ (банкомата) № 60004864 (т. 6 л.д. 73-74, т. 1 л.д. 213-217);

- протоколом осмотра документов от 29.11.2020 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» сведения о месте открытия счетов, согласно которым:

счет № (карта №) – дополнительный офис 017/7770 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Свободы, д. 71 А;

счет № (карта №) – дополнительный офис 017/0234 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41;

счет № – дополнительный офис 017/0179 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, пр. 50 лет Победы, д. 13;

счет № (карта №) – дополнительный офис 017/0234 по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Советская, д. 41 (т. 7 л.д. 88-89, т. 6 л.д. 77);

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Третьякова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества ФИО6 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что Третьяков Д.В. 27 ноября 2018 года похитил из кабинета 518 ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ» имущество ФИО6 в том числе кошелек стоимостью 1 500 рублей с банковскими картами ПАО «Сбербанк» и сведения о пин-кодах к ним. Имея умысел на хищение денежных средств с банковских счетов карт ПАО «Сбербанк России», Третьяков Д.В. в тот же день в банкомате по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул.Советская, д.41 выполнил операцию по переводу денежных средств между счетами на имя потерпевшей, после чего снял со счета № № 39 000 рублей. Затем Третьяков вновь выполнил операцию по переводу денег между счетами на имя потерпевшей, после чего там же через банкомат снял со счета № № 13 500 рублей. Далее Третьяков Д.В. там же с банковского счета № № на имя ФИО6 снял 1 500 рублей.

Таким образом, Третьяков Д.В. похитил с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 и ее супруга, 54 000 рублей, причинив ей ущерб с учетом стоимости похищенного кошелька на общую сумму 55 500 рублей.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину нашел подтверждение исходя из размера ущерба 55 500 рублей, дохода семьи потерпевшей в размере 50 000 рублей, наличия на иждивении трех малолетних детей.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Третьяков Д.В., используя похищенные банковские карты на имя ФИО6 и ее супруга, снял денежные средства с банковских счетов. Ложные сведения о принадлежности карт Третьяков Д.В. не сообщал, в заблуждение никого не вводил, поэтому его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Признание вины подсудимым Третьяковым Д.В. подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду 27 ноября 2018 года

по факту хищения имущества ФИО1

Потерпевшая ФИО1 показала, что работала заместителем главного врача по экономическим вопросам в Городской больнице № 6 г. Рыбинска по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Солнечная, д.55. В один из дней осенью 2018 года ФИО1 ушла на совещание к главному врачу, оставив кабинет открытым, отсутствовала около 2 часов. Вернувшись на рабочее место, продолжила работать. Примерно через час зашла сотрудница, чтобы собрать деньги на подарок коллеге, ФИО1 взяла свою сумку, обнаружила, что пропал кошелек, банковские карты, скидочные карты, визитница. Войдя в интернет-банк, обнаружила, что списываются деньги операциями по 900 рублей. В результате в трех магазинах, в том числе «Ашан», «Л"Этуаль» было списано по 17-20 тысяч рублей, все покупки были суммами до 1 000 рублей, чтобы не вводить пин-код. ФИО1 заблокировала карту, обратилась в полицию. Впоследствии ФИО1 спрашивала в магазине «Л"Этуаль», почему они каждый товар пробивали отдельно, ей ответили, что мужчина-покупатель сказал, что женщинам надо подарить сертификаты, каждый чек пробили отдельно, также он приобрел мужскую косметику.

Похищенный кошелек стоил 11 000 рублей, в полиции указали стоимость 2 000 рублей, ФИО1 согласилась, визитницу она не оценивала, в кошельке были наличные деньги примерно 2 000 рублей, с одной карты было списано примерно 45 000 рублей. Согласно материалам дела ущерб составил около 45 000 рублей, в действительности около 60 000 рублей, согласна с суммой ущерба, указанной в обвинительном заключении, в размере 50 508 рублей 38 копеек. Ущерб в данном размере является для ФИО1 значительным, поскольку ее ежемесячный доход в то время составлял около 50 000 рублей, она проживает с сожителем, общий доход около 70 000 рублей в месяц.

Также потерпевшая ФИО1 показала, что доступ в кабинет, откуда было совершено хищение, был свободный, однако похититель зашел не через главный вход, где имеется пропускной режим, обязательно спрашивают к кому следует посетитель, а через вход, где завозят продукты, через пищеблок, туда свободно могут заходить поставщики, сотрудники поликлиники, для граждан вход через пищеблок ограничен.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей ФИО1., в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО1 показала, что кабинет не запирает, так как посторонние к ним, как правило, не ходят. 27.11.2018 года около 8 часов ФИО1 пришла на работу, сумку повесила на крючок, около 9 часов ушла на совещание, сумку оставила в кабинете, дверь в кабинет не запирала. Около 10 часов 30 минут ФИО1 вернулась в кабинет, ничего подозрительного не заметила, в 10 часов 45 минут вновь пошла на совещание, кабинет также не запирала, вернулась около 12 часов 20 минут. Около 13 часов 50 минут 27.11.2018 года в кабинет зашла ФИО20. ФИО1 сразу решила отдать деньги за конфеты для сотрудницы в подарок, взяла сумку, обнаружила, что похищен кошелек и визитница. Кошелек приобретала около 10 лет назад, с учетом износа оценивает его в 2 000 рублей, в нем было 2 500 рублей, а также скидочные карты магазинов. Визитницу ФИО1 ее приобретала около месяца назад за 260 рублей, оценивает ее в ту же сумму. В визитнице находилась банковская карта банка Хоум Кредит дебетовая на имя ФИО1 с функцией бесконтактной оплаты без пин-кода до 1 000 рублей. Мобильный банк у ФИО1 не подключен, подключен онлайн банк.

Войдя в личный кабинет, <данные изъяты> увидела, что с банковской карты произведены многочисленные списания. В магазине «Пятерочка 12386» в 12:50 851 рубль 37 копеек, в 12:51 609 рублей 91 копейка, в 12:52 860 рублей 60 копеек, в 12:54 721 рубль 98 копеек, в 12:54 716 рублей 99 копеек, в 12:55 849 рублей 90 копеек, в 12:56 751 рубль 50 копеек, в 12:57 959 рублей 76 копеек, в 12:58 839 рублей 90 копеек, в 13:00 891 рубль, в 13:01 904 рубля 81 копейка, в 13:02 850 рублей, в 13:03 850 рублей, в 13:03 850 рублей, в 13:04 850 рублей, в 13:05 830 рублей, в 13:06 780 рублей, в 13:07 575 рублей, в 13:07 575 рублей, в 13:09 680 рублей, в 13:09 680 рублей, в 13:10 889 рублей 99 копеек, в 13:11 889 рублей 99 копеек, в 13:11 899 рублей 99 копеек, в 13:12 899 рублей 99 копеек, в 13:13 850 рублей, в 13:13 850 рублей, в 13:14 680 рублей, в 13:14 680 рублей.

В магазине «Летуаль» в 13:33, 13:34, 13:35, 13:36, 13:36, 13:37, 13:38, 13:38, 13:41, 13:41, 13:42, 13:43, 13:43, 13:44 списано по 990 рублей, в 13:39 798 рублей, в 13:40 638 рублей, в 13:44 898 рублей.

В магазине Атак 611-рыбинск-1 списано в 13:54 840 р. 40 коп., в 13:54 600 р., в 13: 55 618 р. 30 коп., в 13:56 844 р. 40 коп., в 13:57 873 р. 40 коп:, в 13:57 873 р. 40 коп., в 13: 57 873 р. 40 коп., в 13:57 873 р. 40 коп.

ФИО1 операций по карте не совершала, карту в пользование другим лицам не передавала. Таким образом, у нее похищены денежные средства в размере 45 748 рублей 38 копеек. ФИО1 позвонила в банк и заблокировала банковскую карту.

Всего ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 50 508 рублей 38 копеек, он является для нее значительным. С гражданским мужем ведет совместное хозяйство, общий доход составляет 70 000 рублей, оплачивают коммунальные услуги в размере 8 000 рублей, на продукты питания тратят около 12 000 рублей, оплачивают кредиты в размере 28 143 рублей, тратят на бензин 4 000 рублей, также ФИО1 помогает своему ребенку материально, остальные денежные средства тратят на личные нужды.

ФИО1 через несколько дней была в магазине «Летуаль» на ул.Герцена, ей пояснили, что помнят покупателя, который оплачивал несколько покупок в несколько приемов, со слов продавцов покупатель приобрел 14 сертификатов на сумму 990 рублей, а также совершил три покупки различных принадлежностей, вроде пены для бритья и т.д.

Также ФИО1 показала, что вход в здание больницы № 6 на ул.Солнечная г.Рыбинска осуществляется через приемное отделение и стол справок, кроме того, есть вход через пищеблок. Через приемное отделение свободного прохода нет, на столе справок администратор спрашивает цель посещения, а через пищеблок можно пройти свободно. ФИО1 полагает, что преступник прошел через пищеблок. Строгого пропускного режима в больнице не имеется. Любой гражданин может посетить находящихся на лечении граждан, а также пройти в административные кабинеты учреждения (т. 2 л.д. 169-174, т. 5 л.д. 24-25, т. 6 л.д. 221-222).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила оглашенные показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО16 менеджер касс ООО «Атак» магазина «Ашан» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62А, показала, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, записи хранятся в течение 3 недель. Все кассы снабжены терминалом оплаты для безналичного расчета, возможна оплата бесконтактным способом до 1 000 рублей по карте. Данные, указанные на банковской карте, при безналичном расчете не сверяются с установочными данными покупателя (т. 6 л.д. 196-197).

Свидетель ФИО17 директор магазина сети «Л"Этуаль» ООО «Алькор и Ко», показала, что в магазине «Л"Этуаль» в ТЦ «Сенная площадь» по адресу: г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62А ведется видеонаблюдение, записи хранятся неделю. Имеется терминал обслуживания безналичным расчетом, возможна оплата бесконтактным способом до 1000 рублей. Данные покупателя с данными на банковской карте не сверяются (т. 6 л.д. 198-199).

Свидетель ФИО18 старший оперуполномоченный ОУР МУ МВД России «Рыбинское», показал, что в ходе ОРМ по факту хищения личных вещей ФИО1 установлено, что с карты банка «Хоум Кредит» были совершены покупки в магазинах г. Рыбинска: «Пятерочка», «Ашан», «Л"Этуаль». Учитывая небольшой временной промежуток между покупками, установлены адреса магазинов, где производилась оплата по похищенной банковской карте: 1) магазин «Пятерочка» - г. Рыбинск, ул. Молодежная/ул. Лизы Чайкиной, д. 9/7; 2) магазин «Л"Этуаль» - торговый центр «Сенная площадь» по адресу: г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62; 3) магазин «Ашан» - г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62А. Из магазина «Ашан» получена запись видеонаблюдения, на которой зафиксировано лицо, осуществлявшее оплату по похищенной банковской карте. В остальных магазинах видеозапись получить не представилось возможным (т. 6 л.д. 200-202).

Свидетель ФИО19 территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» (сеть магазинов «Пятерочка» по г. Рыбинску), показал, что по адресу: г. Рыбинск, ул. Молодежная, д. 9 находился один из магазинов данной сети, в настоящее время он закрыт. Записи с камер видеонаблюдения хранились в течение 2 недель. В магазине было 3 кассы, каждая оснащена терминалом обслуживания, позволяющим осуществить оплату безналичным расчетом по банковской карте, системой бесконтактной оплаты, позволяющей производить покупки в сумме до 1000 рублей без ввода пин-кода. Данные на банковской карте с данными покупателя не сверяются (т. 6 л.д. 217-218).

Свидетель ФИО20 показала, что работала в ГБУЗ ЯО «Городская больница № 6 г. Рыбинска» специалистом по закупкам, с ней работала ФИО1. В ноябре 2018 года у одной из коллег был день рождения, ФИО20 собирала деньги на подарок, около 14 часов она подошла к ФИО1 та достала сумку и не обнаружила в ней кошелек, он был похищен. В кошельке у ФИО1 находились банковские карты, по одной из которых были осуществлены списания денежных средств посредством оплаты покупок в различных магазинах г. Рыбинска. ФИО1 обнаружила это, открыв приложение в телефоне. Какая сумма была списана, ФИО20 не знает. Помещение больницы камерами видеонаблюдения оснащено не было. Строгого пропускного режима не имелось, любой гражданин может посетить находящихся на лечении граждан, также пройти в административные кабинеты учреждения (т. 6 л.д. 219-220).

Также вина Третьякова Д.В. доказана следующими материалами уголовного дела.

- сообщением ФИО1, о хищении кошелька с денежными средствами и банковской картой из кабинета ГБУЗ ЯО «Городская больница № 6» по адресу: г. Рыбинск, ул. Солнечная, д. 55 (т. 2 л.д. 153);     

- заявлением ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 9:00 до 12:20 27.11.2018 года из кабинета экономического отдела ГБУЗ ЯО «Городская больница № 6» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Солнечная, д. 55 похитило кошелек стоимостью 2 000 рублей с находящимися в нем деньгами в размере 2 500 рублей, визитницу стоимостью 260 рублей с находящейся в ней банковской картой банка «Хоум Кредит», с которой 27.11.2018 года совершено хищение денежных средств (т. 2 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2018 года, в ходе которого осмотрен кабинет экономического отдела ГБУЗ ЯО «Городская больница № 6 г. Рыбинск» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Солнечная, д. 55, изъята 1 темная дактилопленка со следом обуви (т. 2 л.д. 159-164);

- протоколом явки с повинной Третьякова Д.В. от 21.08.2019 года, согласно которому он сообщил, что в утреннее время в конце ноября 2018 года приехал на территорию Ярославской области в г. Рыбинск с целью совершения кражи из медучреждения. Третьяков Д.В. узнал, что в городе имеется больница, к которой впоследствии проследовал. Зайдя в больницу, поднялся на второй этаж, где с левой стороны были кабинеты персонала. Третьяков Д.В. зашел в один из кабинетов, который был не заперт. Из кабинета похитил кошелек с денежными средствами в размере около двух-трех тысяч рублей и банковскими картами. Далее Третьяков Д.В. по одной из похищенных карт осуществлял в нескольких магазинах покупки. После карту и кошелек выбросил (т. 2 л.д. 223);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2020 года, в ходе которого осмотрены магазины «Ашан», «Л"Этуаль» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62 А, установлено наличие в магазинах терминалов для оплаты покупок посредством банковских карт (т. 5 л.д. 101-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2020 года, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная/ул. Лизы Чайкиной, д. 9/7 (т. 5 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра документов от 08.10.2020 года, в ходе которого осмотрены сведения, представленные ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», об операциях по банковской карте ФИО1 № №, счет карты № № открыт в операционном офисе № 76Р/02 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, проспект Ленина, д. 193. Указаны операции за 27 ноября 2018 года в период с 12:50 по 13:57 на сумму 45 748,38 рублей (т. 5 л.д. 27-30, т. 6 л.д. 212-215, т. 2 л.д. 185-187);

- протоколом выемки от 06.10.2020 года, в ходе которой у свидетеля ФИО18 изъят DVD-R диск (т. 6 л.д. 205-207);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2020 года, в ходе которого осмотрен оптический DVD-R диск, изъятый у свидетеля ФИО18 с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Ашан». На видеозаписи указана дата 27.11.2018, зафиксировано, что у кассы мужчина на вид около 30 лет, в очках, в темной шапке, темной куртке, синих джинсах, темных ботинках, с сумкой через плечо покупает предметы бытовой химии и другие товары, оплачивая их посредством терминала обслуживания, прикладывая банковскую карту, покупки совершает за несколько раз (т. 6 л.д. 208-210).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Третьякова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что Третьяков Д.В. 27 ноября 2018 года похитил из кабинета заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ ЯО «Городская больница № 6 г.Рыбинск» имущество ФИО1 в том числе кошелек стоимостью 2 000 рублей с деньгами в сумме 2 500 рублей, визитницу стоимостью 260 рублей с банковской картой «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК». Имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета карты, Третьяков Д.В. в тот же день совершил покупки в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная/Лизы Чайкиной, д. 9/7 на сумму 23 081 рублей 68 копеек, в магазине «Л"Этуаль» ООО «Алькор и Ко» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62 на сумму 16 194 рубля, в магазине «Ашан» ООО «Атак» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Герцена, д. 62 А на сумму 6 436 рублей 70 копеек.

Всего Третьяков Д.В. похитил с банковского счета, открытого на имя ФИО1 в ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», 45 712 рублей 38 копеек. В обвинительном заключении при указании суммы похищенных с банковского счета денежных средств 45 748 рублей 38 копеек допущена арифметическая ошибка, в связи с чем суд уменьшает сумму ущерба на 36 рублей.

Таким образом, Третьяков Д.В. похитил имущество ФИО1 на общую сумму 50 272 рубля 38 копеек, в том числе кошелек стоимостью 2 000 рублей, деньги из него в размере 2 500 рублей, визитницу стоимостью 260 рублей, деньги с банковского счета 45 712 рублей 38 копеек.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину нашел подтверждение исходя из размера ущерба 50 272 рубля 38 копеек, дохода семьи потерпевшей в размере 70 000 рублей, наличия на момент хищения кредитных обязательств в размере 28 000 рублей.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Третьяков Д.В., используя похищенную банковскую карту на имя ФИО1 путем безналичной оплаты товаров бесконтактным способом в магазинах г.Рыбинска совершил расходные операции, похитив денежные средства с банковского счета. Он лично расплачивался картой за приобретенные товары. На работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, не возложена обязанность проверки документов, удостоверяющих личность их держателя. Третьяков Д.В. оплачивал товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковских счетов, ложные сведения о принадлежности карты Третьяков Д.В. сотрудникам торговых организаций не сообщал, в заблуждение их не вводил, поэтому его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Признание вины подсудимым Третьяковым Д.В. подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду 27 ноября 2018 года

по факту хищения имущества ФИО7

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО7., санитарка хирургического отделения ГУЗ ЯО «Пошехонская ЦРБ», показала, что 27.11.2018 года около 7 часов 30 минут пришла на работу, в раздевалке для персонала оставила свою сумку, дверь закрыла, ключ оставила в замке. Около 14 часов ФИО7 в коридоре видела незнакомого мужчину ростом около 175-180 см., среднего телосложения, средних лет, одет в темную куртку, темные брюки, ботинки черного цвета без бахил, лицо не рассмотрела. Потом она увидела, что мужчина возвращается по коридору в сторону выхода в направлении гинекологии, ФИО7 сделала ему замечание, он повернул в направлении выхода. Около 16 часов 04 минут поступило смс-сообщение от номера «900»: «MIR-0325 16:04 Списание 3000р. Баланс: 361,06 р.». Это пенсионная банковская карта ФИО7 находящаяся у ее сына. Она не стала ему звонить. В 16:05 поступило смс-сообщение «MIR-5364 16.05 зачисление 1000 р. со вклада банка, Баланс 4601,39». ФИО7 вошла в раздевалку, достала сумку, обнаружила, что пропал ее кошелек, в нем были две банковские карты: MIR-5364 и VISA-5115, а также наличные деньги в сумме 6 600 рублей, в кошельке лежали 3 записки с пин-кодами банковских карт. Также пропала сумка-косметичка с документами. ФИО7 сообщила о случившемся медсестре ФИО22, показала ей сумку и смс-сообщения. В 16:06 ФИО7 поступило смс-сообщение: «МIR5364 16:06 выдача 4600 р. АТМ 770135 Баланс 1,39 р.», в 16:14 сообщение: «VISA 5115 27.11.18 16:14 отказ (недостаточно средств) выдача 41 000 р.». В 16:15 сообщение «Выдача VISA 5115 16:15 40000р. с комиссией 1200 р. АТМ 770135 Баланс 887,70 р.». То есть с одной банковской карты MIR 5364 у ФИО7 были похищены через банкомат со счета карты 4 600 рублей, с другой кредитной банковской карты похищены 40 000 рублей. В результате кражи ей причинен значительный материальный ущерб в размере 51 200 рублей. Заработная плата ФИО7 11 160 рублей, иногда до 12 000 рублей в зависимости от количества смен. Пенсия составляет 10 068 рублей. Всего доход в месяц 22 000 рублей (т. 2 л.д. 68-70, т. 7 л.д. 112-114).

Свидетель ФИО21, сын потерпевшей ФИО7 показал, что мать отдала ему банковскую карту «МИР», все операции отображаются у нее в телефоне в виде смс-уведомлений. 27.11.2018 года узнал от матери, что из раздевалки в больнице из сумки были похищены личные документы, деньги, другие банковские карты, записка с пин-кодами от всех банковских карт. Затем похититель перевел 3 000 рублей с карты «МИР», которая была у ФИО7 на другую карту, которая находилась в сумке матери, и впоследствии снял их, а также снял деньги со второй карты, которая также находилась в сумке матери. Мать сказала, что всего с банковских счетов похищено 44 600 рублей, в похищенном кошельке были деньги в сумме 6 600 рублей (т. 2 л.д. 123-124).

Свидетель ФИО22 показала, что работала медсестрой в хирургическом отделении в ГУЗ ЯО «Пошехонская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, ул. Красноармейская, д. 5. В один из дней конца 2018 года санитарка ФИО7 сообщила, что у нее из сумки в шкафу в раздевалке для персонала похищен кошелек с денежными средствами и банковскими картами, с которых впоследствии было произведено списание денежных средств. ФИО7 показала ФИО22 смс-сообщения о списании денежных средств. Помещение раздевалки для персонала расположено на втором этаже здания, имеет свободный доступ, так как ключ всегда находится в замочной скважине, доступ в раздевалку возможен посторонним лицам (т. 7 л.д. 117-119).

Свидетель ФИО13 старший специалист группы специалистов безопасности по г. Рыбинску ПАО «Сбербанк России», показал, что предъявленные следователем сведения содержат информацию по счету № на имя ФИО7 в том числе о списании денежных средств. Данный счет относится к кредитным, при списании (обналичивании) денежных средств с него взимается комиссия. Согласно выписке по счету 27.11.2018 произведено списание 40 000 рублей, за данную операцию произведено списание комиссии в размере 1 200 рублей.

Счета на имя ФИО7 № № (банковская карта № №), № (банковская карта № №), № (банковская карта № №) открыты в ВСП 0017/0271 по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7 (т. 7 л.д. 186-189).

Также вина Третьякова Д.В. доказана следующими материалами уголовного дела.

- сообщением ФИО7 о списании денежных средств с банковской карты в сумме около 40 000 рублей (т. 2 л.д. 35);    

- заявлением ФИО7 о хищении 27.11.2018 года из помещения раздевалки хирургического отделения ее банковских карт и списания с ним денежных средств (т. 2 л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2018 года, в ходе которого с участием ФИО7 осмотрено помещение раздевалки хирургического отделения ГУЗ ЯО «Пошехонская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, ул. Красноармейская, д. 5. В мобильном телефоне ФИО7 имеются смс-сообщения от номера «900»:

1) MIR-0325 16:04 списание 3 000 рублей. Баланс: 361,06 р.;

2) MIR-5364 16:05 зачисление 1000 р. Баланс 4601,39 р.;

3) MIR-5364 16:06 Выдача 4600 р. АТМ 770135 Баланс 1,39 р.;

4) VISA-5115 27.11.18 16:14 отказ (недостаточно средств) выдача 41 000 р.;

5) VISA-5115 16:15 выдача 40 000 рублей с комиссией 1200 рублей, АТМ 770135 Баланс: 887,70 р. (т. 2 л.д. 37-51);

- протоколом явки с повинной Третьякова Д.В. от 21.08.2019 года, согласно которому он сообщил, что в один из дней ноября 2018 года приехал на территорию Ярославской области в г. Пошехонье с целью совершения кражи из медучреждения. Узнал, что в городе имеется больница, проследовал к ней. Зайдя в больницу, на первом этаже обнаружил помещение персонала, куда зашел через незапертую дверь и похитил кошелек с банковскими картами и деньгами в размере около 6 000 рублей. После Третьяков Д.В. в отделении банка ПАО «Сбербанк» г. Пошехонье с похищенных карт снял денежные средства в размере около 40 000 рублей. Похищенные денежные средства потратил по своему усмотрению (т. 2 л.д. 134);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2020 года, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «Сбербанк» по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д. 7, установлено наличие банкомата № 770135 (т. 5 л.д. 77-82);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.08.2020 года, в ходе которого получены образцы внешности подозреваемого Третьякова Д.В. методом фотографирования (т. 5 л.д. 207);

- протоколом осмотра документов от 02.12.2020 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» сведения о счетах на имя ФИО7 и движении по ним за 27.11.2018 года:

1) банковская карта № № (счет № от 21.02.2017 ВСП 0017/0271) в 16:04 пополнение счета через систему СбербанкОнлайн на сумму 3 000 рублей с карты ФИО7 № №; в 16:05 пополнение счета со вклада через систему СбербанкОнлайн на сумму 1 000 рублей; в 16:06 обналичивание с терминала 770135 на сумму 4 600 рублей;

2) банковская карта № № (счет № от 20.10.2011 ВСП 0017/0271) в 16:15 списание посредством терминала 770135 на сумму 1 200 рублей; в 16:15 обналичивание с терминала 770135 на сумму 40 000 рублей;

3) банковская карта № № (счет № от 23.09.2017 ВСП 0017/0271) в 16:04 перевод через систему СбербанкОнлайн на карту ФИО7 № № 3 000 рублей (т. 7 л.д. 95-98, т. 6 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра документов от 04.06.2021 года, в ходе которого осмотрен отчет по операциям по счету №, открытому 21.09.2005 года в отделении ПАО «Сбербанк России» № 17/271. Имеется транзакция 27.11.2018 года перевод 1 000 рублей (т. 8 л.д. 240-243, т. 5 л.д. 2-13).

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2020 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями, полученный в ходе ОРМ в ПАО «Сбербанк» и представленный следователю. В протоколе приведено содержание видеофайлов, в том числе:

1) в файле «(Ринг2711)_324х7_Пошехонье_Свободы7_Канал7_20181127_155000--.avi», с 00:08:15 по 00:17:12, с 00:21:51 по 00:25:41 в кадре молодой мужчина в очках, одет в темную куртку, темную шапку, темно-синие брюки, через плечо сумка. Мужчина подошел к терминалу самообслуживания, произвел операции, покинул помещение, затем вернулся, подошел к соседнему терминалу, произвел операции, затем подошел к другому банкомату, произвел операции и вышел;

2) в файле «Lanser-4Mobile II 4 _20181127-155000—20181127-161700.avi» указаны дата и время 27.11.2018 года, камера расположена в терминале обслуживания. В период с 15:58:14 по 16:07:06 и с 16:11:51 по 16:15:36 в кадре у терминала указанный ранее мужчина производит операции, затем скрывается из обзора видеокамеры. Затем он появляется в обзоре видеокамеры, встает лицом к ней (просматривается прямоугольной формы оправа оптических очков), производит операции, в 16:13:24 отходит в сторону, повернувшись боком к камере, в руках банковская карта и листы бумаги. В 16:13:24 мужчина следует вправо от обзора видеокамеры (к терминалу обслуживания). В 16:15 он следует в обратном направлении;

3) в файле «Lanser-960-4 5_20181127-155000—20181127-161700.avi» указаны дата и время 27.11.2018 года с 15:50:01 до 16:17:01. Зафиксирован тот же мужчина, он зашел в 15:58, подошел к банкомату справа от входа вторым по счету, произвел на нем операции, в 16:07 ушел, в 16:11 он снова зашел в помещение, встал к терминалу самообслуживания справа от входа первым по счету, произвел операции. В 16:13 мужчина отошел от указанного терминала, подошел к другому (второму по счету с правой стороны от входа в помещении), занимая очередь. К данному терминалу он подошел в 16:13, произвел операции, в 16:15 отошел от терминала, покинул помещение;

4) в файле «VID_20181127-170837. мр4» содержится фрагмент видеозаписи п. 2 в замедленном действии.

5) в файле «VID_20181127_171039.мр4» содержится фрагмент видеозаписи п. 3 замедленном действии (т. 7 л.д. 100-104);

- заключением эксперта № 01-503 от 17.08.2020 года, согласно которому на видеозаписях от 27.11.2018 года с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении ПАО Сбербанк по адресу: г. Пошехонье, ул. Свободы, д. 7, в файлах «Lanser-4Mobile II 4 _20181127-155000—20181127-161700.avi», «VID_20181127_171039.мр4» и на фотоснимках обвиняемого Третьякова Д.В. изображено, вероятно, одно и то же лицо (т. 5 л.д. 236-242).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Третьякова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества ФИО7 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что Третьяков Д.В. 27 ноября 2018 года похитил из раздевалки для персонала хирургического отделения ГУЗ ЯО «Пошехонская ЦРБ» имущество ФИО7 в том числе косметичку, кошелек с деньгами в размере 6 600 рублей, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и сведения о пин-кодах к ним.

Имея умысел на хищение денежных средств с банковских счетов карт ПАО «Сбербанк России», Третьяков Д.В. в тот же день в банкоматах по адресу: Ярославская область, г. Пошехонье, пл. Свободы, д.7 выполнил операцию по переводу денежных средств между счетами на имя потерпевшей, после чего снял со счета № № 4 600 рублей.

Затем Третьяков Д.В. в том же месте пытался похитить с банковского счета № № 41 000 рублей, но не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам ввиду недостаточности средств.

После этого Третьяков Д.В. в том же месте снял в банкомате с банковского счета № № 40 000 рублей.

Таким образом, Третьяков Д.В. похитил с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, 44 600 рублей, причинив ей ущерб с учетом денег, находившихся в кошельке, в размере 51 200 рублей.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину нашел подтверждение исходя из размера ущерба 51 200 рублей, ежемесячного дохода потерпевшей в размере 22 000 рублей.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Третьяков Д.В., используя похищенные банковские карты на имя ФИО7 снял денежные средства с банковских счетов. Ложные сведения о принадлежности карт Третьяков Д.В. не сообщал, в заблуждение никого не вводил, поэтому его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Признание вины подсудимым Третьяковым Д.В. подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Оснований для квалификации действия подсудимого Третьякова Д.В. по эпизодам хищений имущества ФИО6 ФИО1 и ФИО7 совершенных 27 ноября 2018 года, как единого продолжаемого преступления не имеется. Преступления совершены в разное время, в разных местах, в отношении разных потерпевших, что свидетельствует о том, что умысел на хищение возникал самостоятельно, поэтому действия подсудимого по каждому эпизоду преступления подлежат самостоятельной правовой оценке.

По эпизоду 5 марта 2019 года

по факту хищения имущества ФИО2 и ФИО3

Потерпевшая ФИО2 инженер по охране труда ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ», показала, что ее рабочее место находится по адресу: г. Гаврилов-Ям, ул. Северная, д.5-а, она работает в кабинете с ФИО3. 5 марта 2019 года из кабинета, когда ФИО2 и ФИО3 вышли, была совершена кража их имущества. У ФИО2 был похищен сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 12-13 тысяч рублей, кошелек стоимостью 1 500 рублей с деньгами в сумме 3-4 тысячи рублей и банковские карты, с которых похититель успел снять около 4 000 рублей, общий ущерб составил 22-23 тысячи рублей. Ущерб является для ФИО2 значительным, ее зарплата составляла 20 000 рублей, пенсия 12 000 рублей, она проживает с мужем, его зарплата 18 000 рублей, пенсия 8 000 – 9 000 рублей, имеются расходы, в том числе на лекарства.

Видеонаблюдения в то время на 5 этаже не было, при просмотре видеозаписей с других этажей обратили внимание на постороннего мужчину, он посмотрел прямо в камеру на первом этаже и ушел, вел себя не очень хорошо, заглядывал в кабинеты, выискивал.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей ФИО2 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО2 показала, что на пятом этаже находится оперблок и касса, куда ходят посторонние люди. 05.03.2019 года около 15:30-15:40 из кабинета вышла ФИО3 через 2-3 минуты вышла ФИО2 дверь плотно прикрыла, но не заперла. Телефоны ФИО2 и ФИО3 лежали на рабочих столах. ФИО2 отсутствовала около 5 минут. Когда вернулась, ФИО3 была в кабинете с вахтером ФИО24 Через 10 минут ФИО3 попросила ФИО2 позвонить ей на телефон, нервничала, ФИО2 не нашла свой телефон. ФИО3 взяла сумку, сказала, что у нее нет кошелька. ФИО2 открыла свою сумку и увидела, что пропал кошелек. Они поняли, что в их отсутствие кто-то заходил и похитил их личные вещи. Времени было около 16:00.

У ФИО2 похищен сотовый телефон марки «ZТЕ» модель Z10» с защитным стеклом, в силиконовом чехле с сим-картой оператора «МТС» 89159767303, на счете было 300 рублей, картой памяти объемом 8 Гб. Телефон приобретен в январе 2018 года за 9 800 рублей, оценивает его в ту же сумму; защитное стекло оценивает в 1 000 рублей, чехол в 300 рублей, карту памяти в 500 рублей. Похищенный кошелек оценивает в 1 000 рублей, в нем были деньги в сумме 4 300 рублей, также в кошельке лежали банковские карты ПАО Сбербанк: 1. Кредитная Visa, на счете которой было 50 000 рублей; 2. Дебетовая «Маеstrо» - 700 рублей; 3. Зарплатная «Мир» - 16 869 рублей 30 копеек. Также в кошельке была транспортная карта.

Они просмотрели камеры видеонаблюдения, увидели, что около 15:30-15:40 в здание зашел мужчина, рост около 170-175 см, возраст 30-35 лет, одет в брюки, болоньевую куртку темного цвета, были очки для зрения, в руках сумка, он ходил по второму, первому и возможно, по пятому этажу здания. На 3 и 4 этажах двери были заперты ввиду карантина. ФИО2 предполагает, что данный мужчина мог совершить хищение ее вещей. Около 17:00 она заблокировала банковские карты. 06.03.2019 года она пошла в «Сбербанк», чтобы снять со счета всю сумму 16 869 рублей 30 копеек, смогла снять лишь 10 000 рублей. Позже по распечатке поняла, что неизвестный смог перевести с ее зарплатой карты «Сбербанк» МИР 5 392 рубля. По предъявленной информация ПАО «МТС» о движении денежных средств по абонентскому номеру № установлено, что денежные средства с банковских счетов переведены на ее абонентский номер и впоследствии похищены путем перевода на киви-кошелек. Всего переведено 4 944 рубля. У ФИО2 киви-кошелька не было и нет. То есть денежные средства в размере 4 944 рублей похищены. Таким образом, ущерб от кражи составил 21 844 рубля. Он является для ФИО2 значительным, так как ее среднемесячный доход составляет 29 000 рублей (заработная плата 18 000 рублей и пенсия по старости 11 000 рублей), среднемесячный доход мужа составляет 23 000 рублей (заработная плата 15 000 рублей и пенсия по выслуге лет 8 000 рублей), имеется кредиторская задолженность.

10.03.2019 года ФИО2 позвонил муж, а ему позвонил сотрудник больницы ФИО26, который увидел в социальной сети «Одноклассники» сообщение ранее незнакомой ФИО25 о том, что обнаружены документы на имя ФИО2 В д. Плотина Гаврилов-Ямского района ФИО25 передала кошелек, принадлежащий ФИО3 с повреждениями от зубов собаки, карту ПАО «Сбербанк» МИР, принадлежащую ФИО2 скидочную карту ФИО3 ФИО25 сказала, что их принес сосед, а ему принесли собаки (т. 3 л.д. 55-58, 104-105, т. 6 л.д. 246-247, т. 7 л.д. 175-176).

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила оглашенные показания.

Потерпевшая ФИО3 заведующая хозяйственной частью ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ», показала, что 5 марта 2019 года около 15 часов 30 минут она вышла из кабинета, оставила сотовый телефон на столе. ФИО3 услышала, что открылся служебный лифт, заметила мужчину ростом примерно 176 см., в очках, в темной одежде, не придала этому значения, потому что посетители проходят в кассу и к главному врачу. Когда ФИО3 вернулась, ФИО2 в кабинете не было, пришла ФИО24 они зашли в кабинет. ФИО3 надо было позвонить ребенку, она не обнаружила телефон, попросила ФИО2 позвонить ей, та была занята разговором с ФИО24 ФИО3 начала нервничать, подошла к сумке, телефона не было, увидела, что нет кошелька. ФИО2 тоже не могла найти свой телефон, ФИО3 сказала, что нет кошелька, ФИО2 тоже не обнаружила кошелек в сумке. Они вызвали полицию, посмотрели записи с камер видеонаблюдения, обнаружили, что в разных местах появляется мужчина, который заходит в разные кабинеты, в скорую помощь, дергает за ручки в кабинеты, ищет, где открыто. По камерам из соседнего здания было видно, что мужчина быстро вышел, скрылся за двухэтажным домом, оттуда выехала белая машина. ФИО3 и ФИО2 решили заблокировать свои карты, сразу не получилось, в это время были сняты денежные средства.

Марку похищенного телефона ФИО3 не помнит, оценивает его в 8 000 рублей, кошелек был не очень дорогой, в нем было 2 000 рублей, также в кошельке были банковские карты, с них были похищены деньги, сумму не помнит. ФИО3 причинен ущерб в размере 15 000 рублей, он является для нее значительным, поскольку ее доход в то время составлял 18 000 рублей, она проживает с мужем и ребенком, которому на тот момент было 8 лет. У мужа после аварии была инвалидность, потом ее сняли, у них большие расходы на приобретение медицинских товаров, общий доход семьи был около 40 000 рублей, имелись обязательства по кредитам.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей ФИО3 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО3 показала, что рабочий кабинет ФИО3 и ФИО2 «Охрана труда» расположен на пятом этаже здания ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ», все входные двери в здание всегда открыты. 05.03.2019 года около 15:30 – 15.40 из кабинета вышла ФИО3 она обратила внимание на мужчину в болоньевой стеганой куртке темно-синего цвета, который шел от служебного лифта в сторону администрации, подумала, что он идет в кассу. Примерно через 2 минуты ФИО3 направилась к своему кабинету, подумала, что надо позвонить ребенку. Пришла вахтер ФИО24., потом ФИО2 ФИО3 подошла к своему столу, где ранее оставляла сотовый телефон, но не обнаружила его, подумала, что положила в сумку, но там телефона не было, она попросила ФИО2 позвонить на сотовый телефон. ФИО2 обратила внимание, что на ее столе телефон также отсутствовал. ФИО3 сообщила, что в сумке нет кошелька. ФИО2 осмотрев свою сумку, сказала, что ее кошелька также нет. Времени было около 16:00 часов. До приезда сотрудников полиции они начали смотреть видеозапись с камер наблюдения, увидели, что около 15:30 в здание зашел мужчина в очках, одет в куртку болоньевую, джинсы, ботинки, надел бахилы, при себе имел сумку, он ходил по больнице, зашел в комнату отдыха персонала скорой помощи, в служебный лифт, через некоторое время он выбежал на улицу.

У ФИО3 был похищен сотовый телефон марки «Fly», оценивает в 8 000 рублей, в чехле, который оценивает в 300 рублей, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером № на счете было 200 рублей. Также похищен кошелек, оценивает его в 500 рублей, с деньгами в сумме 2 000 рублей и двумя дебетовыми картами ПАО «Сбербанк», кредитной картой ПАО «Сбербанк», картой банка «Росселькозбанка» на имя ФИО3 скидочные карты. Банковские карты ФИО3 заблокировала около 17:30 того же дня.

06.03.2019 года ФИО3 пошла в «Сбербанк», чтобы снять деньги со счета, по распечатке поняла, что неизвестный мужчина смог перевести с ее зарплатой карты «Сбербанк» МИР 3 948 рублей. По информации ПАО «МТС» о движении денежных средств по абонентскому номеру № установлено, что денежные средства с банковского счета переведены на ее абонентский номер и похищены путем перевода их на киви-кошелек в размере 3 700 рублей. На имя ФИО3 киви-кошелька не было и нет, то есть денежные средства похищены.

Таким образом, ущерб от кражи составил 14 500 рублей, он является для ФИО3 значительным, ее среднемесячный доход составляет 18 000 рублей, среднемесячный доход мужа составляет 20 000 рублей (т. 3 л.д. 76-79, т. 6 л.д. 244-245, т. 7 л.д. 173-174).

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила оглашенные показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО23 супруг потерпевшей ФИО2 показал, что в 2019 году жена сообщила, что у нее на работе украли кошелек с банковскими картами и денежными средствами, а также сотовый телефон марки «ZТЕ» в силиконовом чехле с сим-картой оператора «МТС». Также жена рассказала, что у ФИО3 тоже были похищены сотовый телефон и кошелек. Через некоторое время Ларионову В.К. позвонил ФИО26 сказал, что в какой-то социальной сети прочитал сообщение, что женщина нашла кошелек и карту в районе д. Плотина Гаврилов-Ямского района. ФИО23 позвонил жене и сообщил об этом. Через некоторое время ФИО23 с женой поехали в д. Плотина, женщина отдала кошелек и карту, кошелек имел повреждения в виде собачьего укуса, кошелек не принадлежал жене, в нем находилась карта или несколько (т. 3 л.д. 110-112).

Свидетель ФИО24, вахтер ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ», показала, что весной 2019 года около 15:00 она пошла в кабинет «Охраны труда» на 5 этаже больницы. ФИО3 стала искать свой телефон на столе, попросила ФИО2 ей позвонить. ФИО2 не нашла свой телефон. ФИО3 стала искать телефон в сумке, сказала, что ни кошелька, ни телефона нет. ФИО2 тоже ни кошелька, ни телефона в своей сумке не нашла. ФИО24 знает, что ФИО3 до этого выходила в туалет, а ФИО2 отходила по рабочим моментам, дверь в кабинет они не запирали. После обнаружения пропажи они вместе спустились на вахту и вызвали полицию. На вахте имеются камеры, при просмотре которых они обнаружили, что незнакомый мужчина на вид около 40 лет, в обычных очках, с сумкой в руках зашел через вход, где находится рентген кабинет. ФИО3 сказала, что, когда выходила из туалета, она с ним встретилась глазами, он шел в направлении маленького лифта на 5 этаже и обернулся (т. 3 л.д. 141-143).

Свидетель ФИО25 показала, что в начале марта 2019 года ее сосед Михаил сообщил, что собака принесла на его заулок кошелек, он проживает в д. 25 по ул. Центральной д. Плотина Гаврилов-Ямского района, потом жена Михаила передала ФИО25 кошелек, на кошельке были следы зубов собаки, в нем были карточки, в том числе банковская карта Сбербанк России на имя Татьяны ФИО2 ФИО25 написала объявление в социальных сетях: «вконтакте» и «одноклассниках» следующего содержания: «В д. Плотина найден кошелек с картой на имя ФИО2». Через некоторое время ей написала девушка, сообщила, что, возможно, это кошелек ее свекрови, спросила номер телефона ФИО25 Потом ей позвонила женщина, которая представилась Татьяной ФИО2, они встретились, ФИО2 сказала, что это ее кошелек и карты, пояснила, что в Гаврилов-Ямской ЦРБ неизвестным были похищены личные вещи у нескольких человек. ФИО25 вернула кошелек с содержимым ФИО2 (т. 3 л.д. 151-153).

Свидетель ФИО26 водитель главного врача ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ», показал, что в начале марта 2019 года узнал, что у ФИО2 и ее коллеги из кабинета «Охраны труда» были похищены вещи. Позже в социальной сети «ВКонтакте» он увидел объявление ФИО25 о том, что в д. Плотина найдены кошелек и карта на имя ФИО2 ФИО26 позвонил мужу ФИО2 Позже от ФИО2 узнал, что карта принадлежит ей, а кошелек ФИО3 Они ездили в д. Плотина к ФИО25, чтобы забрать кошелек с картой, более ничего найдено не было, кошелек имел повреждения от зубов собак (т. 3 л.д. 157-159).

Свидетель ФИО27, оперуполномоченный ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, показал, что 05.03.2019 года в составе СОГ выезжал на место происшествия по сообщению ФИО2 о пропаже из кабинета Гаврилов-Ямской ЦРБ двух кошельков. В связи с тем, что на момент выезда не было технической возможности записать видео с камеры наблюдения на съемный носитель, было принято решение запустить 4 видеофайла на регистраторе ЦРБ и вести запись на телефон ФИО27 В последующем указанные видеофайлы перезаписаны на оптический диск (т. 3 л.д. 160-161).

Свидетель ФИО28 показал, что весной 2019 года к его дому собака принесла кошелек, один край был откушен собакой, он показал кошелек жене, в нем были карты, одна из них банковская карта «Сбербанк», на чье имя, не помнит. ФИО28 отдал кошелек с картами ФИО25, так как подумал, что она сможет найти владельца (т. 3 л.д. 169-170).

Свидетель ФИО29 супруг потерпевшей ФИО3 показал, что в 2019 году жена пришла с работы поздно, около 19:00, с ее слов у нее из дамской сумки похищен кошелек с содержимым, а также сотовый телефон «Fly» сенсорный. Указанное имущество находилось в кабинете, где работает ФИО3 У супруги в кошельке находилась банковская карта на имя Галкина О.Ю. ПАО «Россельхозбанк». Данной картой никто не воспользовался, денежные средства с нее не списывались. Также супруга сказала, что у ее коллеги по кабинету ФИО2 тоже было похищено имущество. В хищении они подозревают незнакомого мужчину, который ходил по этажам больницы (т. 6 л.д. 248-249, т. 7 л.д. 70-71).

Свидетель ФИО13 старший специалист группы специалистов безопасности по г. Рыбинску ПАО «Сбербанк России, показал, что в предъявленных ему сведениях о состоянии вклада ФИО2 указана дата списания денежных средств 07.03.2019 года. В выписке по банковской карте указано, что операция по списанию осуществлялась 05.03.2019 года. Верной следует считать дату операции 05.03.2019 года, так как сведения выписки по банковской карте наиболее верны, в сведениях по счету карты данные о произведенных операциях отражаются с запозданием в течение 3 дней. Отделение банка № 17/7770 находится по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71 А (т. 7 л.д. 186-189).

Также вина Третьякова Д.В. доказана следующими материалами уголовного дела:

- сообщением ФИО2 о хищении двух кошельков из кабинета охраны труда ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Северная, д. 5А. (т. 2 л.д. 244);

- заявлениями ФИО2 и Галкиной И.Г. о хищении в период с 15:30 по 16:00 05.03.2019 года из кабинета «Охрана труда» ГУЗ «Гаврилов-Ямская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Северная, д. 5А их имущества (т. 2 л.д. 245, 246);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года, в ходе которого осмотрен кабинет «Охрана труда» ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Северная, д. 5А, изъят отрезок липкой ленты с фрагментами следов пальцев рук, копия тыльной части коробки из-под сотового телефона ФИО2 марки «ZTE», дактилокарты ФИО3, ФИО2 (т. 3 л.д. 1-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 года, в ходе которого с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрен служебный кабинет № 17 ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Клубная, д. 3, похищенные банковская карта ПАО «Сбербанк», визитка, карта покупателя «Ригла», кошелек (т. 3 л.д. 24-30);

- протоколом выемки от 22.04.2019 года, в ходе которого у потерпевшей ФИО3 изъят кошелек и скидочная карта «Ригла» (т. 3 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2019 года, в ходе которого осмотрены кошелек, скидочная карта «Ригла» ФИО3 (т. 3 л.д. 94-100);

- протоколом выемки от 22.04.2019 года, в ходе которого у потерпевшей ФИО2 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № № (т. 3 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2019 года, в ходе которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № № ФИО2 1 отрезок липкой ленты со следами рук, дактилокарты ФИО2., ФИО3 (т. 3 л.д. 134-139);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2019 года, в ходе которого осмотрена копия тыльной стороны коробки из-под сотового телефона марки «ZTE» модель «Z10» (т. 3 л.д. 171-172);

- протоколом явки с повинной Третьякова Д.В. от 21.08.2019 года, согласно которому он сообщил, что в начале марта 2018 года приехал в г. Гаврилов-Ям, где проходя по одной из улиц, увидел больницу, в которую решил зайти, чтобы совершить кражу. Зайдя в больницу, Третьяков Д.В. поднялся на третий этаж, где из незакрытого кабинета, в котором никого не было, совершил кражу кошелька и сотового телефона марки ZTE. Сколько было денег в кошельке, не помнит, сам кошелек выбросил, телефон продал в г. Москве за 2 000 рублей. Деньгами распорядился по своему усмотрению (т. 3 л.д. 182);

- протоколом осмотра документов от 12.10.2020 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» документы:

выписка движения денежных средств по банковской карте ФИО3 № № (счет № №), имеются транзакции за 05.03.2019 года с 16:34 по 16:48 по оплате мобильной связи ОАО «МТС» абонентского номера №, а именно: в 16:34 оплата 989 рублей; в 16:34 оплата 988 рублей; в 16:46 оплата 989 рублей; в 16:48 оплата 982 рублей;

выписка движения денежных средств по банковской карте ФИО2 № № (счет № №), имеются транзакции за 05.03.2019 года с 16:09 по 16:39 по оплате мобильной связи ОАО «МТС» абонентского номера № а именно: в 16:09 оплата 900 рублей; в 16:29 оплата 987 рублей; в 16:31 оплата 909 рублей; в 16:32 оплата 967 рублей; в 16:33 оплата 979 рублей; в 16:39 оплата 650 рублей (т. 6 л.д. 238-239, т. 3 л.д. 126-127);

- протоколом осмотра документов от 22.01.2021 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «МТС» сведения о движении денежных средств по абонентскому номеру № на имя ФИО3 находившегося в пользовании ФИО3 за период с 05.03.2019 по 06.03.2019 года. Установлены зачисления денежных средств на лицевой счет абонентского номера по карте ПАО «Сбербанк России» 05.03.2019 года в 16:34:31 в сумме 989 рублей; в 16:36:51 в сумме 988 рублей; в 16:46:20 в сумме 989 рублей; в 16:48:29 в сумме 982 рублей. Также в протоколе указаны сведения о движении денежных средств по указанному абонентскому номеру.

Также осмотрены сведения ПАО «МТС» по абонентскому номеру № на имя <данные изъяты> находившегося в пользовании ФИО2 за период с 05.03.2019 по 06.03.2019 года. Установлены зачисления денежных средств на лицевой счет абонентского номера по карте ПАО «Сбербанк России» 05.03.2019 года в 16:10:05 в сумме 900 рублей; в 16:30:02 в сумме 987 рублей; в 16:31:08 в сумме 909 рублей; в 16:32:43 в сумме 967 рублей; в 16:33:58 в сумме 979 рублей; в 16:39:22 в сумме 650 рублей. В протоколе приведены сведения о движении денежных средств по указанному абонентскому номеру (т. 7 л.д. 195-198, т. 5 л.д. 45, 47).

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.08.2020 года, в ходе которого получены образцы внешности подозреваемого Третьякова Д.В. методом фотографирования (т. 5 л.д. 207);

- протоколом выемки от 29.05.2019 года, в ходе которого у свидетеля ФИО27 изъят CD-R диск с видеофайлами (т. 3 л.д. 163-165);

-    протоколом осмотра предметов от 29.05.2019 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеофайлами:

В файле «VID_20190305_172433.mp4» зафиксировано, как по лестнице спускается мужчина в очках, среднего телосложения, славянской внешности, волосы короткие темно-русые, в одежде темного цвета, с портфелем;

В файле «VID_20190305_173508.mp4» зафиксировано, как из дверного проема в коридор выходит тот же мужчина, направляется прямо по коридору, на обуви надеты бахилы;

В файле «VID_20190305_174114.mp4» зафиксировано помещение коридора, из дверного проема выходит тот же мужчина, направляется прямо по коридору;

В файле «VID_20190305_174441.mp4» зафиксировано то же помещение, что и на видеофайле 2 (т. 3 л.д. 166-167);

- заключением эксперта № 01-504 от 17.08.2020 года, согласно которому на видеозаписи от 05.03.2019 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ» по адресу: Ярославская область, г. Гаврилов-Ям, ул. Северная, д. 5а, в файле «VID_20190305_173508.mp4» и на фотоснимках обвиняемого Третьякова Д.В. изображено, вероятно, одно и то же лицо (т. 6 л.д. 1-6).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Третьякова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества ФИО2 и ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что Третьяков Д.В. 5 марта 2019 года похитил из кабинета «Охрана труда» ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ» имущество ФИО2 в том числе мобильный телефон «ZTE» с защитным стеклом, картой памяти в силиконовом чехле с сим-картой на общую сумму 11 600 рублей, кошелек стоимостью 1 000 рублей с деньгами в сумме 4 300 рублей и банковскими картами.

В то же время оттуда же Третьяков Д.В. похитил имущество ФИО3 в том числе мобильный телефон «FLY» в чехле с сим-картой на общую сумму 8 300 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей с деньгами в сумме 2 000 рублей и банковскими картами.

Имея умысел на хищение денежных средств ФИО2 с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России», Третьяков Д.В. в тот же день, используя похищенный у ФИО2 телефон, путем отправления смс-сообщений на номер «900» осуществил 6 операций по переводу денежных средств ФИО2 с банковского счета № № на абонентский номер ФИО2 а затем за два раза перечислил с указанного абонентского номера на используемый Третьяковым Д.В. электронный кошелек ЗАО «Киви банк» 4 944 рубля.

Имея умысел на хищение денежных средств ФИО3 с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», Третьяков Д.В. в тот же день, используя похищенный у № телефон, путем отправления смс-сообщений на номер «900» осуществил 4 операции по переводу денежных средств ФИО3 с банковского счета № № на абонентский номер ФИО3 а затем перечислил с указанного абонентского номера на используемый Третьяковым Д.В. электронный кошелек ЗАО «Киви банк» 3 700 рублей.

Таким образом, Третьяков Д.В. похитил с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 4 944 рубля, причинив ей ущерб с учетом стоимости иного имущества, в размере 21 844 рублей.

Также Третьяков Д.В. похитил с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя № 3 700 рублей, причинив ей ущерб с учетом стоимости иного имущества, в размере 14 500 рублей.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину в отношении ФИО2 нашел подтверждение исходя из размера ущерба 21 844 рублей, общего ежемесячного дохода потерпевшей и ее супруга в размере 52 000 рублей, наличия задолженности.

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину в отношении № нашел подтверждение исходя из размера ущерба 14 500 рублей, общего ежемесячного дохода потерпевшей и ее супруга в размере 38 000 рублей, наличия на иждивении малолетнего ребенка, состояния здоровья супруга потерпевшей.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Третьяков Д.В., используя похищенные у ФИО2 и № телефоны, совершил хищение денежных средств с их банковских счетов. Ложные сведения о принадлежности телефонов, счетов Третьяков Д.В. не сообщал, в заблуждение никого не вводил, поэтому его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Признание вины подсудимым Третьяковым Д.В. подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

По эпизоду 6 марта 2019 года

по факту хищения имущества ФИО8 и ФИО9

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевших и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая ФИО8 инструктор ЛФК ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница», показала, что кабинет ЛФК расположен на 8 этаже в неврологическом отделении с острым нарушением мозгового кровообращения. В кабинете ЛФК имеется подсобное помещение, в котором хранится верхняя одежда, личные вещи, в том числе сумки. Помещение не запиралось на ключ. 06.03.2019 года ФИО8 пришла на работу к 08:00, сумку оставила в подсобном помещении. Занятия в зале лечебной физической культуры проходили с 09:00 до 11:30, никто из пациентов в подсобное помещение не заходил. В 11:40 ФИО8 с коллегой ФИО9 решили сходить на обед, вышли из зала, закрыли дверь на ключ и ушли. В 12:06 на телефон ФИО8 с абонентским номером № пришло смс-сообщение от номера 900 о том, что с пенсионной карты ФИО8 ПАО «Сбербанк России» MIR8839 осуществлено списание 46 700 рублей. В этот момент на абонентский номер ФИО9 № пришло два смс-сообщения от номера 900, о том, что со второй банковской карты ПАО «Сбербанк России» МIR1900 произошло зачисление денежных средств в размере 29 500 рублей на банковскую карту ФИО9 MIR9957. ФИО8 и ФИО9 были удивлены, так как их банковские карты были в сумках в подсобном помещении. Они сразу пошли к подсобному помещению. Дойдя до дверей зала, ФИО8 открыла замок ключом, они зашли в подсобку, стали проверять содержимое сумок.

ФИО8 обнаружила, что из ее сумки пропали: 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России» MIR1900, MIR8839, наличные денежные средства в размере 12 500 рублей, все это находились в кошельке, который материальной ценности не представляет, в кошельке также были скидочные карты. ФИО8 позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк России», чтобы заблокировать свои банковские карты, ей пояснили, что с ее карт и сберегательного счета осуществлены снятия и переводы денежных средств разными суммами, всего на сумму 208 500 рублей. Таким образом, у ФИО8 произошло хищение денежных средств на общую сумму 221 000 рублей с учетом похищенных наличных денежных средств. Относительно сведений о пин-коде к принадлежащей ФИО8 банковской карте, с которой были похищены денежные средства, пояснила, что согласно выписке ПАО «Сбербанк» операции были подтверждены корректным пин-кодом. Пин-код ФИО8 никому не сообщала, предполагает, что среди похищенного имелись сведения о пин-коде. Каким образом преступник проник в подсобное помещение зала, когда произошло хищение карт и денежных средств, ФИО8 не знает, полагает, что преступник проник во время проведения занятий в зале. В их отсутствие никто не мог совершить хищение, так как, когда они выходят, двери в кабинет закрывают на ключ (т. 3 л.д. 231-233, т. 7 л.д. 54, 168-169).

Потерпевшая ФИО9 инструктор ЛФК ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница», показала, что 06.03.2019 года с 08:00 находилась на рабочем месте, вещи оставила в кладовке, дверь кладовки в рабочее время не запирают на ключ. Ближе к обеду с ФИО8 пошли пить чай в соседний кабинет, кабинет с кладовкой закрыли на ключ. Через несколько минут на телефон ФИО9 пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что на ее счет поступили денежные средства в общей сумме 46 700 рублей от ФИО8 На сотовый телефон ФИО8 пришло смс-сообщение с номера 900 о списании денежных средств со счета банковской карты в сумме 46 700 рублей. Они направились в свой кабинет, дверь была закрыта. ФИО9 открыла свою сумку и обнаружила, что нет кошелька, в котором находились банковские карты. После этого смс-сообщения с номера 900 ФИО9 не получала. Помимо денежных средств ФИО8, переведенных на карту ФИО9 на карте находились и ее денежные средства, сумму не помнит. Пин-код от банковской карты ФИО9 был записан на листе бумаги, который находился в кармане ее сумки, этот лист также был похищен. Сумма ущерба составляет 700 рублей, из которых 200 рублей сняли с банковской карты ПАО «Сбербанк» и 500 рублей стоимость похищенного кошелька (т. 5 л.д. 62-65, т. 7 л.д. 57).

Свидетель ФИО13, старший специалист группы специалистов безопасности по г. Рыбинску ПАО «Сбербанк России», показал, что в случае противоречий относительно времени в выписках по счету и в записях видеонаблюдения, ориентироваться необходимо на сведения в выписках, которые являются достоверными, время на видеозаписях зависит от настроек камер видеонаблюдения, могут быть погрешности. Отделение банка № 17/7770 находится по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71 А (т. 7 л.д. 186-189).

Также вина Третьякова Д.В. доказана следующими материалами уголовного дела.

- сообщением ФИО8 о хищении 06.03.2019 года из кабинета на 8 этаже ГБУЗ ЯО «ОКБ» по адресу: г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7 банковской карты и последующего списания с нее денежных средств (т. 3 л.д. 202);

- заявлением ФИО8 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 08:00 до 12:00 06.03.2019 года из сумки с личными вещами, находившейся в кладовом помещении кабинета ЛФК 29 отделения ГБУЗ ЯОКБ, похитило кошелек с денежными средствами в сумме 12 500 рублей и две банковские карты на имя ФИО8 с которых произошло списание денежных средств (т. 3 л.д. 203);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2019 года, в ходе которого осмотрено кладовое помещение кабинета лечебной физкультуры ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница» по адресу: г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7 (т. 3 л.д. 204-212);

- протоколом явки с повинной Третьякова Д.В. от 21.08.2019 года, согласно которому он сообщил, что в начале марта 2019 года приехал в г. Ярославль с целью совершения кражи из медучреждения. Третьяков Д.В. узнал, что на окраине города, за рекой Волга имеется большая больница. Приехав в больницу, Третьяков Д.В. поднялся на один из верхних этажей и из какого-то незапертого подсобного помещения похитил кошелек с денежными средствами и банковскими картами. Далее Третьяков Д.В. проследовал к ближайшему отделению банка ПАО «Сбербанк», где снял с нескольких банковских карт денежные средства около 200 000 рублей (т. 3 л.д. 250);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020 года, в ходе которого осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37 корп. 2, установлено наличие банкоматов №№ 319323, 319335 (т. 5 л.д. 66-71);

- протоколом осмотра документов от 19.01.2021 года, в ходе которого осмотрены представленные ПАО «Сбербанк» сведения по банковским картам и счетам на имя ФИО8,

1) карта № № (№ счета №) открыта в Ярославском отделении 0017/0157 по адресу: г. Ярославль, ул. Орджоникидзе, д. 37, корп. 2;

2) карта № № (счет № №) открыта в Ярославском отделении 0017/7770 по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 71 А;

3) счет № № открыт в Ярославском отделении 0017/0157 по адресу: г. Ярославль, ул. Орджоникидзе, д. 37, корп. 2 (т. 7 л.д. 182-184, т. 7 л.д. 14).

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2020 года, в ходе которого осмотрены:

1) отчет ПАО «Сбербанк» по банковской карте № № (банковский счет №) на имя ФИО9 Имеются транзакции за 06.03.2019: в 12:07 пополнение счета с банковской карты № № на сумму 29 500; в 12:08 пополнение счета с банковской карты № № на сумму 29 500; в 12:09 обналичивание с терминала 319323 суммы 4 000; в 12:10 обналичивание с терминала 319335 суммы 40 000; в 12:11 обналичивание с терминала 319335 суммы 15 200 (т. 5 л.д. 49-51, т. 7 л.д. 51);

2) сведения ПАО «Сбербанк» по банковским картам ФИО8, согласно которым

- карта № 2202**** **** 8839, счет № № адрес подразделения банка по месту ведения счета: г. Ярославль, ул. Орджоникидзе, д. 37, корп. 2;

- карта № 2202 **** **** 1900, счета № № адрес подразделения банка по месту ведения счета: г. Ярославль, ул. Советская, д. 34. Имеются транзакции за 06.03.2019:

в 11:59 обналичивание с терминала 319323 по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37/2 суммы 40 000 рублей;

в 12:01 обналичивание с терминала 319323 по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37/2 суммы 40 000 рублей;

в 12:02 часов обналичивание с терминала 319323 по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37/2 суммы 40 000 рублей;

в 12:04 часов перевод со счета Пенсионный плюс **** 9693 на карту МИР 1900 суммы 38 000 рублей;

в 12:04 обналичивание с терминала 319323 по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37/2 суммы 29 500 рублей;

в 12:04 перевод с банковской карты МИР 8839 на карту МИР 1900 суммы 46 700 рублей;

в 12:07 перевод с банковской карты МИР 1900 на карту третьего лица МИР 9957 суммы 29 500 рублей;

в 12:08 часов перевод с банковской карты МИР 1900 на карту третьего лица МИР 9957 суммы 29 500 рублей (т. 3 л.д. 237-238, т. 7 л.д. 52);

3. CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. С.Орджоникидзе 37/2 от 06.03.2019 года. На диске имеется папка «сбербанк ФИО8» с файлами.

В файле «15741 (06-03-19 11’55’49).avi» зафиксировано помещение с терминалами обслуживания;

В файле «Savefile.mp4» зафиксировано помещение с терминалами обслуживания, имеется дата 06.03.2019 года, время с 10:45:50 до 12:58:21. На временном маркере приложения «PotPlayer» с 00:03:43 по 00:19:16 (с 10:49:33 часов по 11:05:07 часов 06.03.2019) в кадре находится мужчина около 30 лет, славянской внешности, в оптических очках прямоугольной формы, в шапке, темной куртке, синих брюках, темной обуви. Через некоторое время к данному мужчине подходит еще один мужчина, одетый в темную шапку, темную куртку и брюки. Данный мужчина стоит в стороне с телефоном в руках. В 11:05:07 оба молодых человека отходят от точки съемки влево относительно камеры, в противоположную сторону от выхода из помещения (т. 7 л.д. 4-6, т. 3 л.д. 236-238, т. 5 л.д. 49-51, т. 7 л.д. 51, 52);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.08.2020 года, в ходе которого получены образцы внешности подозреваемого Третьякова Д.В. методом фотографирования (т. 5 л.д. 207);

- заключением эксперта № 01-505 от 11.08.2020 года, согласно которому на видеозаписи от 06.03.2019 года с камеры внутреннего наблюдения, установленной в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37/2, в файле «Savefile.mp4» и на фотоснимках обвиняемого Третьякова Д.В. изображено, вероятно, одно и то же лицо (т. 6 л.д. 18-23);

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Третьякова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения имущества ФИО8 и ФИО9 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Установлено, что Третьяков Д.В. 6 марта 2019 года из подсобного помещения кабинета лечебной физкультуры неврологического отделения ГБУЗ ЯО «Областная клиническая больница» похитил имущество ФИО8., в том числе кошелек с деньгами в размере 12 500 рублей и двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» и сведения о пин-кодах к ним, а также похитил имущество ФИО9 - кошелек стоимостью 500 рублей с двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» и сведения о пин-кодах к ним.

Имея умысел на хищение денежных средств ФИО8 с банковских счетов карт ПАО «Сбербанк России», Третьяков Д.В. в тот же день в банкоматах по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 37, корп. 2 снял с банковского счета № № 120 000 рублей тремя суммами по 40 000 рублей.

Затем Третьяков Д.В. там же выполнил операцию по переводу денежных средств между счетами на имя ФИО8., после чего снял со счета № 29 500 рублей.

Затем Третьяков Д.М. там же выполнил по операцию по переводу денежных средств между счетами на имя ФИО8 и учитывая, что лимит обналичивания денежных средств по карте на имя Махалкиноц Л.А. был исчерпан, произвел две операции по переводу 29 500 рублей и 29 500 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО8 № №, на банковский счет ФИО9 № №

После этого Третьяков Д.В. там же с банковского счета № №, открытого на имя ФИО9 снял в банкомате 59 000 рублей, принадлежащие ФИО8

Кроме того, Третьяков Д.В. в том же месте похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО9 200 рублей, сняв указанную сумму через банкомат.

Таким образом, Третьяков Д.В. похитил с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 208 500 рублей, причинив ей ущерб с учетом 12 500 рублей, находившихся в кошельке, на общую сумму 221 000 рублей.

Также Третьяков Д.В. похитил с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, 200 рублей (он перечислил на карту ФИО9 деньги с карты ФИО8 в размере 59 000 рублей, а затем снял с карты ФИО9 59 200 рублей), причинив ей ущерб с учетом стоимости похищенного кошелька 500 рублей, на общую сумму 700 рублей.

Суд исключает из обвинения признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшей ФИО8 по следующим основаниям. При допросах в ходе предварительного следствия у потерпевшей ФИО8 не выяснялся вопрос о значительности причиненного ей ущерба, ее имущественном положении, размере дохода и иные данные, необходимые для доказывания признака значительности ущерба, в заявлении потерпевшей эти данные также отсутствуют. В судебное заседание потерпевшая ФИО8 не явилась. Суд учитывает размер ущерба 221 000 рублей, то, что потерпевшая работала в государственном учреждении здравоохранения. Однако толкуя сомнения в пользу подсудимого, суд приходит к выводу о недоказанности указанного квалифицирующего признака преступления.

Признак совершения кражи с банковского счета нашел подтверждение, поскольку Третьяков Д.В., используя похищенные банковские карты на имя ФИО8 и ФИО9 снял денежные средства с банковских счетов. Ложные сведения о принадлежности карт Третьяков Д.В. не сообщал, в заблуждение никого не вводил, поэтому его действия по данному эпизоду подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Признание вины подсудимым Третьяковым Д.В. подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Третьякова Д.В. соответствует ст. 171 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу, установлены и приведены в обвинительном заключении, которое соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ. Нарушений закона, влекущих возвращение уголовного дела прокурору, не установлено. Препятствий для постановления судом приговора и оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1292 от 21.12.2020 года Третьяков Д.В. не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) и не страдал им во время совершения инкриминируемых ему деяний. Третьяков Д.В. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.7 л.д. 34-36).

Третьяков Д.В. на момент совершения преступлений по настоящему делу являлся несудимым, он совершил семь тяжких преступлений, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Третьякова Д.В. обстоятельствами по каждому эпизоду являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, имеющих заболевания, оказание помощи родственникам, а также установленное приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 18 августа 2022 года участие в благотворительной деятельности и совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих наказание Третьякова Д.В. обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории каждого преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения каждого преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства каждого преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания также не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимому Третьякову Д.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания за каждое преступление суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Третьякова Д.В. оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.ч. 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Третьяков Д.В. совершил преступления 27 июля 2018 года, 26 ноября 2018 года, 27 ноября 2018 года (3 эпизода), 5 марта 2019 года и 6 марта 2019 года, то есть до вынесения приговора 31.10.2019 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов) к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима и до вынесения приговора 18.08.2022 года Новгородским районным судом Новгородской области, которым он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

В связи с изложенным суд назначает Третьякову Д.В. окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В срок окончательного наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, суд засчитывает наказание, отбытое полностью по приговору Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербург от 31 октября 2019 года, и наказание, отбытое полностью по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 18 августа 2022 года. Зачеты времени содержания Третьякова Д.В. под стражей до вступления данных приговоров в законную силу суд производит исходя из расчетов, указанных в соответствующих приговорах.

Учитывая, что окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Третьяков Д.В. осуждается настоящим приговором, а также преступлений, за которые он осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербург от 31 октября 2019 года и приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 18 августа 2022 года, а также то, что по приговору от 31 октября 2019 года в действиях Третьякова Д.В. установлен рецидив преступлений и назначено наказание в исправительной колонии строгого режима, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания Третьякову Д.В. также в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым избрать Третьякову Д.В. меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшими ФИО5 ФИО6 ФИО1 ФИО2 ФИО3 предъявлены исковые требования к подсудимому Третьякову Д.В. Подсудимый Третьяков Д.В. полагал, что исковые заявления должны быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку дополнительные расчеты для рассмотрения исковых заявлений не требуются, с исковыми заявлениями Третьяков Д.В. ознакомлен при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить исковые требования потерпевших в приговоре.

Потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Третьякова Д.В. материального ущерба в размере 57 000 рублей (т. 5 л.д. 22). Установлено, что в результате хищения ФИО5 причинен ущерб в указанном размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с подсудимого Третьякова Д.В. в пользу потерпевшей ФИО5 57 000 рублей.

Потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Третьякова Д.В. материального ущерба в размере 55 000 рублей (т. 4 л.д. 237). Установлено, что в результате хищения ФИО6 причинен ущерб в указанном размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с подсудимого Третьякова Д.В. в пользу потерпевшей ФИО6 55 000 рублей.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Третьякова Д.В. материального ущерба в размере 50 508 рублей 38 копеек (т. 4 л.д. 31). Установлено, что в результате хищения ФИО1 причинен ущерб в размере 50 472 рубля 38 копеек. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с подсудимого Третьякова Д.В. в пользу потерпевшей ФИО1 50 472 рубля 38 копеек.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Третьякова Д.В. материального ущерба в размере 22 372 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей (т. 4 л.д. 42). Установлено, что в результате хищения ФИО2 причинен ущерб в размере 21 844 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования о возмещении материального ущерба частично и взыскивает с подсудимого Третьякова Д.В. в пользу потерпевшей ФИО2 21 844 рубля.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Третьякова Д.В. материального ущерба в размере 14 348 рублей и компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей (т. 4 л.д. 38). Установлено, что в результате хищения ФИО3 причинен ущерб в размере 14 500 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования о возмещении материального ущерба в полном объеме и взыскивает с подсудимого Третьякова Д.В. в пользу потерпевшей ФИО3 14 348 рублей.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Поскольку преступления, совершенные Третьяковым Д.В., не нарушали личные неимущественные права потерпевших, не посягали на принадлежащие им нематериальные блага, суд отказывает в удовлетворении исковых требований потерпевших ФИО2 и ФИО3 о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Третьякова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 июля 2018 года по факту хищения имущества ФИО4 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 26 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО5 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО6 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО1 ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО7 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 5 марта 2019 года по факту хищения имущества ФИО2 и <данные изъяты> п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 6 марта 2019 года по факту хищения имущества ФИО8 и ФИО9 и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 июля 2018 года по факту хищения имущества ФИО4 - 2 года лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 26 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО5 – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО6 – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО1 – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 27 ноября 2018 года по факту хищения имущества ФИО7 – 2 года лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 5 марта 2019 года по факту хищения имущества ФИО2 и ФИО3 – 2 года 6 месяцев лишении свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду 6 марта 2019 года по факту хищения имущества ФИО8 и ФИО9 – 2 года 6 месяцев лишении свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Третьякову Д.В. 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ч. 3 ст. 69 УК РФ, и наказаний, назначенных по приговору Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербург от 31 октября 2019 года и по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 18 августа 2022 года, окончательно назначить Третьякову Д.В. 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Третьякову Д.В. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Третьякова Д.В. под стражу по настоящему делу с момента провозглашения приговора.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Третьякова Д.В. по настоящему делу с 27 апреля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания Третьякову Д.В. наказание, отбытое полностью по приговору Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербург от 31 октября 2019 года с 26.10.2016 года по 27.10.2016 года (включительно), с 17.07.2017 года по 15.01.2018 года (включительно), с 16.01.2018 года по 10.05.2018 года (включительно), с 15.03.2019 года до 24.03.2020 года (включительно), а также с 25.03.2020 года по 17.05.2021 года из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания Третьякову Д.В. наказание, отбытое полностью по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 18 августа 2022 года с 12.08.2021 года по 30.08.2022 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 7 дисков, выписки и сведения, представленные ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС» и потерпевшими, хранить при уголовном деле.

Сумку и сотовый телефон «Samsung Galaxy А7», выданные потерпевшей ФИО5 оставить у потерпевшей. Кошелек и карту аптеки «Ригла», выданные потерпевшей ФИО3 оставить у потерпевшей. Коробку от планшета «Samsung Galaxy Tab3», выданную свидетелю Морозову А.В., оставить у свидетеля.

Медицинские документы на имя Козыревой А.В., карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, копию тыльной части коробки из-под сотового телефона «ZTE» ФИО2 дактилокарту Третьякова Д.В. хранить при уголовном деле

Отрезки дактилопленки со следами пальцев рук, отрезки липкой ленты со следами рук уничтожить.

Взыскать с Третьякова Дмитрия Валерьевича в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 57 000 рублей.

Взыскать с Третьякова Дмитрия Валерьевича в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 55 000 рублей.

Взыскать с Третьякова Дмитрия Валерьевича в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 50 472 рубля 38 копеек.

Взыскать с Третьякова Дмитрия Валерьевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 21 844 рубля.

Взыскать с Третьякова Дмитрия Валерьевича в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 14 348 рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевших ФИО2 и ФИО3 о взыскании с Третьякова Д.В. компенсации морального вреда отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья                      Л.Б.Шибаева