Решение от 15.10.2020 по делу № 2-5155/2020 от 01.09.2020

КОПИЯ

86RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчице и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ» (далее ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ») об определении порядка оплаты за жилое помещение,

с участием истца ФИО, ответчицы ответчице

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ» о возложении обязанности по определению долей в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что <адрес> в г.Нижневартовске находится в долевой собственности по 1/2 доле у истца и ответчицей. ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ» является управляющей организацией в отношении <адрес> в г.Нижневартовске. Между истцом и ответчицей брак расторгнут, однако между ними не достигнута договоренность об оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец самостоятельно оплачивал расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, в настоящее время у истца нет такой возможности, в связи с чем образовался долг. ответчица в свою очередь никаких платежей не вносит. Просит суд обязать ответчика ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ» определить истцу и ответчице по 1/2 доли каждому в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в г.Нижневартовске и обязать ответчика ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ» произвести расчет соразмерно доли потребления и выдать отельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в г.Нижневартовске.

На основании определения Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ответчица.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Ответчик ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН, что спорная <адрес> в г.Нижневартовске находится в общей совместной собственности истца истца и ответчицы ФИО с <дата>.

В соответствии со статьей 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения несения бремени содержания принадлежащего ему помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Срок и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен статьей 155 ЖК РФ.

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В данном случае спорная квартира находится в общей совместной собственности сторон, имущество бывших супругов в установленном законом порядке не разделено, доли истца и ответчицы не определены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что он обращался к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ – КВАРТАЛ» и получил отказ, т.е. не представлено доказательств нарушения данным ответчиком прав истца.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _______ ░.░. ░░░░░░░

« ___ » _____________ 2020 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № _______ ___

░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░