Решение по делу № 2-1005/2014 от 05.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Тетериной Н.И.

при секретаре Ахмедовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1005-14/4с по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Сапельникову Л. В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился с настоящим иском к ответчику Сапельникову Л.В. о взыскании задолженности, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи револьверной кредитной карты Visa Gold «Кредитная» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Во исполнение заключенного договора <дата> ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 50 000 руб., сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых, на условиях определенных Тарифами ОАО «Сбербанк России». Также ответчику был открыт банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Как указывает далее истец, в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на <дата> у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 59 638 руб. 20 коп., в том числе: 49 700 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 6 353 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 3 548 руб. 48 коп. – неустойка, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 989 руб. 15 коп.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в свое отсутствие, против вынесения в отношении ответчика заочного решения не возражал.

Ответчик Сапельников Л.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сапельников Л.В. <дата> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold (л.д.6-7). При этом в данном заявлении имеется подпись Сапельникова Л.В., которая свидетельствует о том, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» и Тарифами Банка, обязуется их выполнять.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, полученной ответчиком, истцом ОАО «Сбербанк России» предоставлен кредит Сапельникову Л.В. на следующих условиях: кредитный лимит – 50 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0,0% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д.8). Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» Сапельников Л.В. получил, что подтверждается его подписью в данной форме.

Согласно п.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно заявлению Сапельникова Л.В. от <дата> года, он с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, обязуется их выполнять (л.д. 6-8).

Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудного счета держателя.

В силу п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году – действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

В соответствии с условиями, изложенными в п. 3.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель соглашается с тем, что банк при неоплате держателем суммы второго обязательного платежа по карте имеет право на безакцептное списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов в пределах остатка держателя в Банке.

В соответствии с п.4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан: выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно получать отчёт по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Данные обязательства исполнялись Сапельниковым Л.В. ненадлежащим образом, что подтверждается отчётами по счёту кредитной карты (л.д.13-18).

Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика за период с <дата> по <дата> года, общая сумма задолженности по основному долгу составляет 59 638 руб. 20 коп., в том числе: 49 700 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 6 353 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 3 548 руб. 48 коп. – неустойка.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Таким образом, с учетом выписок по счету кредитной карты Сапельникова Л.В., суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора, факт выполнения обязательств по договору истцом ОАО «Сбербанк России», а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору ответчиком Сапельниковым Л.В.

Банком в адрес ответчика <дата> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.22).

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспаривались, ничем не опровергаются и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.

Кредитным договором, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Сапельниковым Л.В. предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

В соответствии с п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Представленный истцом расчет основного долга, просроченных процентов, неустойки ответчиком по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, соответствует условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как обоснованный и достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Сапельникова Л.В. в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по кредитной карте Visa Gold № сумма в размере 59 638 руб. 20 коп., в том числе: 49 700 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 6 353 руб. 65 коп. – просроченные проценты, 3 548 руб. 48 коп. – неустойка.

Удовлетворяя требования истца, на основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 1 989 руб. 15 коп., из расчета: ((800 + 3% от (59638,20 - 20000) = 800 + 1189.14 = 1989.14 руб.)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сапельникова Л. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по счету кредитной карты в размере 59 638 руб. 20 коп., возврат государственной пошлины в размере 1 989 руб. 15 коп, а всего 61 627 руб. 35 коп. (шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь рублей тридцать пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: