Решение по делу № 2-678/2022 от 08.04.2022

44RS0028-01-2022-000686-15

Дело 2-678/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 года                                                                                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при помощнике судьи Фроловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой А.В. к Орехову А.А. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Орехова А.В. обратилась с иском в Костромской районный суд Костромской области к Орехову А.В., в котором просит вынести решение о государственной регистрации договора дарения от 15 сентября 2020 года между ней и Ореховым А.А. доли в квартире, расположенной по адресу: (адрес)

В обоснование требований указала, что 15 сентября 2020 года между ней и Ореховым А.А. был заключен договор дарения доли в квартире по адресу: (адрес) Однако ответчик уклоняется от явки в Управление Росреестра для регистрации указанного договора. С момента заключения договора дарения и до подачи искового заявления ответчик как сторона договора не подал заявления о государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения, хотя знал о необходимости государственной регистрации.

Истец Орехова А.В. в судебном заседании полностью отказалась от иска к Орехову А.А. о понуждении к осуществлению регистрации права собственности его доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес) на основании договора дарения от 15 сентября 2020 года, производство по делу просила прекратить, о чем написала заявление. Пояснила, что заявленные ею требования ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа от иска, указанные в ст.221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик Орехов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца Молчанова И.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суду представлена опись документов, принятых для оказания государственных услуг от 06 июня 2022 года, из которой следует, что ответчик Орехов А.А. обратился в ОГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению» с заявлением о государственной регистрации права, предоставив договор дарения долей от 15.09.2020 г.

Суд принимает отказ истца Ореховой А.В. от иска к Орехову А.А. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Ореховой А.В. разъяснены и понятны. Заявление истца Ореховой А.В. об отказе от иска от 17 июня 2022 года приобщено к материалам дела.      

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ореховой А.В. отказ от иска к Орехову А.А. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.       

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ореховой А.В. к Орехову А.А. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в 15-дневный срок с момента вынесения.

Судья                                                        М.Ю. Соболева

Мотивированное определение изготовлено 17 июня 2022 года.