Решение по делу № 2-3052/2019 от 31.05.2019

ДЕЛО (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Пумполову СВ о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.)г между ОАО «Лето Банк» и Пумполовым СВ был заключен кредитный договор (№) посредством оферты, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000руб. сроком на 49 месяцев под 29,90% годовых. (ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк».(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» состоялся договор уступки права требования (цессии) №(№), в соответствии с которым банк уступил права требования ООО «Филберт» право требования по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Заемщик кредитные обязательства не исполняет и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 695 848,67руб, из них: основной долг 380 728,37руб, проценты за пользование кредитом 311 620,30руб., задолженность по иным платежам 3 500 руб. Истец просил суд взыскать указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 158,49руб.

Истец обратился в суд с настоящим иском в Кстовский городской суд Нижегородской области о взыскании указанной задолженности. После уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, истец заявил требования о взыскании задолженности в размере 606 930,91руб. из которых сумма основного долга составляет 334 551руб.49коп, проценты 269 779,42руб, иные платежи 2600руб. Расходы по уплате госпошлины заявлены в размере 9 269руб.31коп.

Определением Кстовского городского суда Нижегородской области от 07.05.2019г настоящее дело передано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Пумполов С.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации г.Н.Новгород (адрес обезличен), судебное извещение получил лично.

    Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ировичем был заключен кредитный договор (№) посредством оферты, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000руб. сроком на 49 месяцев под 29,90% годовых, что подтверждается Заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», Декларацией ответственности заемщика, Графиком платежей, Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» (данные обезличены)).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк».

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» состоялся договор уступки права требования (цессии) №(№), в соответствии с которым банк уступил права требования ООО «Филберт» право требования по кредитному договору (№) (ДД.ММ.ГГГГ.). (данные обезличены)) и Акта приема-передачи прав (требований (л(данные обезличены))

Заемщик кредитные обязательства не исполняет и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 606 930,91руб. из которых сумма основного долга составляет 334 551руб.49коп, проценты 269 779,42руб, иные платежи 2600руб., что следует из Расчета, представленного на (данные обезличены).

Проверив расчет истца, суд согласился с ним и признает его правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и подтвержденным представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Уведомлением Пумполову С.В. было сообщено о состоявшейся уступке права требования (л(данные обезличены)

Поскольку истец выполнил обязательства по договору, денежные средства заемщику Пумполову С.В. выдал, однако, доказательств выполнения ответчиком своих обязательств надлежащим образом по договору суду не представлено, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика Пумполова С.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 269,31руб. за требования имущественного характера, уплаченные истцом при подаче иска в суд ((данные обезличены))

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Пумполову СВ о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Пумполова СВ в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 606 930 руб.91коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 269 руб.31коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).