Решение по делу № 2-1138/2013 от 19.06.2013

                    2-1138\2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ИЮЛЯ 2013 ГОДА.

    Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием адвоката Клопова О.А.

Адвоката Бочарникова Н.Е. в защиту интересов ответчика Сергеева К.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИДЯКИНА А. Е. к СЕРГЕЕВУ К. В. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленной в суд расписке ответчик по делу СЕРГЕЕВ К.В. ДД.ММ.ГГГГ получил заем от истца СИДЯКИНА А.Е. деньги в сумме <данные изъяты> коп., при этом срок исполнения обязательства по займу определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком СЕРГЕЕВЫМ К.В. обязательства по договору займа истец СИДЯКИН А.Е. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с СЕРГЕЕВА К.В. сумму денег, предоставленную по договору займа

<данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> рублей проценты за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ с применением ставки рефинансирования за указанный период просрочки. В общей сумме истец просил взыскать в свою пользу <данные изъяты> рублей.

Участвующие в судебном заседании представитель истца адвокат КЛОПОВ О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать проценты за неисполнение обязательства на день вынесения решения суда. Суду пояснил, что между сторонами был заключен договор займа, а в подтверждение договора займа ответчиком была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена.

В защиту интересов ответчика назначен адвокат <адрес> коллегии адвокатов БОЧАРНИКОВ Н.Е.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По данному делу установлено, что договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, что соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, устанавливающей форму договора займа. Срок исполнения обязательства по займу определен до ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что обязательство ответчиком не исполнено, истцом СИДЯКИНЫМ А.Е. правомерно заявлены требования о его принудительном исполнении, поскольку согласно представленной суду расписке ответчик взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> коп., срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, поскольку по правилам ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, согласно которого размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор юридическое лицо в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При этом судом применяется учетная ставка банковского процента за указанный период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 226 дней по ставке 8 % \ <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 301 день по ставке 8,25 % \ <данные изъяты> рублей. Общая сумма процентов составит <данные изъяты> рублей.

С ответчика СЕРГЕЕВА К.В. подлежит взысканию общая денежная сумма <данные изъяты> рублей.

В пользу истца СИДЯКИНА А.Е. также подлежат возмещению судебные расходы с ответчика в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. в соответствии с правилами ст.ст. 94,98 ГПК РФ, по которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с СЕРГЕЕВА К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

    В пользу СИДЯКИНА А. Е., проживающего <адрес>

    Деньги в сумме <данные изъяты> коп., из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Взыскать с СЕРГЕЕВА К. В. в пользу СИДЯКИНА А. Е. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.