Решение по делу № 12-404/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                                               г.о.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Селезнева Е.И., рассмотрев жалобу Колобердиной Д.И. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колобердина Д.И.обратилась в Советский районный суд г.Самары с жалобой на протокол административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ, в которой указала, что ДД.ММ.ГГГГ. во время пребывания в аэропорту <адрес> на нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, зафиксированы нарушения: несоблюдение масочного режима, что не соответствует действительности. Указанный протокол составлен с существенными нарушениями, указанными в жалобе.

В связи с вышеизложенным, просит отменить протокол об административном правонарушении отношении Колобердиной Д.И.

Изучив вышеуказанную жалобу, суд полагает, что она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Положения КоАП РФ предусматривают, что вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьей, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ).

Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования в суде протокола об административном правонарушении, поскольку протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного акта.

По своей правовой природе он является процессуальным документом, в котором фиксируются фактические данные, в частности ход и результаты проверки. Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении. Протокол не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю Колобердиной Д.И. жалобу на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья                                                                Е.И. Селезнева

12-404/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Колобердина Д.И.
Сотрудник аэропорта Курумоч
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Селезнева Е. И.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее