Решение по делу № 2-711/2023 (2-5148/2022;) от 16.11.2022

38RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                                                    г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, с участием представителей истца ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения.

На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, находящемся по адресу: Адрес, д. Грановщина, кадастровый №.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленными на основании Приказа Службы по тарифам Адрес на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Адрес.

Дата инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес, д. Грановщина, кадастровый №, с целью установления характера потребления электроэнергии. По результатам осмотра был составлен акт, в соответствии с которым установлено наличие контейнера, из которого слышен шум, характерный для майнингового оборудования.

Ответчик не известил истца об использовании оборудования для небытового потребления, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: Адрес, д. Грановщина, кадастровый № деятельности «Майнинг», предназначенной не для коммунального-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ.

С учетом данных выводов ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроустановки применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потреблением ответчиком электроэнергии за период с декабря 2020 по май 2022 в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму .........

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебном заседании представители истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5 в отношении иска возражал, не оспаривая показания в таблице о значительном возрастании расходов по электропотреблению, указал на то, что увеличение расходов по потреблению электроэнергии было связано с тем, что ответчик осуществлял строительство дома на Адрес в Адрес, а поскольку земельный участок, где возводился жилой дом, является небольшим по площади, ответчик осуществлял в гараже сушку пиломатериалам, применяемого при строительстве.

    Представитель третьего лица ОАО ИЭСК «Восточные электрические сети» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, согласно ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Федерального закона от Дата N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

Во исполнение пункта 1 статьи 23 названного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от Дата N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.

Абзацем 3 пункта 5 Основных положений предусмотрено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации.

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, с кадастровым номером № с Дата. ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: Адрес, д. Грановщина, кадастровый №.

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Адрес от Дата №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, на основании которого ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего ФИО1 объекта недвижимости, а ФИО1, в свою очередь, обязался оплачивать потребленную электрическую энергию.

На основании акта об осуществлении технологического присоединения было осуществлено присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 15 кВт, категория надежности определена как III (третья) категория - 15 кВт.

Также, судом установлено, что Дата представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: Адрес, д. Грановщина, кадастровый №, с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №, в соответствии с которым установлено: на территории участка находится контейнер, с которого слабо слышен шум, характерный для майнингового оборудования, съемка тепловизором не производилась, признаков бытового потребления электрической энергии не выявлено.

В соответствии с пунктом 71 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Потребление за период с декабря 2020 по май 2022 по договору энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды аналогичным объектом в д. Грановщина составляет 57 088 кВт*ч, а потребление за аналогичный период объекта ФИО1 по вышеуказанному адресу составляет 183 067 кВт*ч.

Дата истец совместно с ответчиком провели осмотр земельного участка. Так, согласно акта от Дата проверки объекта электроснабжения, расположенного по адресу: д. Грановщина (по 2 ГИС Луговая, 37А), признаки потребления электроэнергии на коммунально-бытовые нужды отсутствуют, на земельном участке расположен контейнер на огороженном участке, других строений на участке нет, в контейнере расположены шесть тепловентиляторов, совокупной мощностью 9,1 кВт, а также электрочайник, мощностью 2 кВт.

Согласно акту целевой проверки № от Дата спуск с опоры 3ф ввод и ДДМ РиМ приходит на контейнер 2,5м X 12м. Внутри контейнера отделка листами OSB и частичная обшивка мин. ватой. Пространство разделено на две зоны: в первой зоне стеллажи с тепловентиляторами и двумя группами розеток по 12 и 15 шт. Вторая зона с/с абонента для сушки пиломатериала; от вентиляторов есть незначительный шум.

Акты Дата, Дата, сравнительные анализы потребления электрической энергии электроустановки ФИО1, представленная фототаблица свидетельствуют о том, что ФИО1 ведется деятельность в виде майнинга, исходя из анализа данных об объемах потребления электроустановки.

Таким образом, потребление электроэнергии с превышением максимально разрешенной мощности, характерных признаков небытового потребления электрической энергии, нельзя расценивать как потребление для коммунально-бытовых нужд, использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. Оплата потребленной электроэнергии должна производиться по нерегулируемым ценам (тарифам), установленным для категории «прочие потребители» в соответствии с первой ценовой категорией.

В адрес ответчика направлен счет № от Дата на оплату потребленной электрической энергии за период с Дата по Дата по тарифу «Первая ЦК. Прочие потребители», в соответствии с которым задолженность ФИО1 составляет .........

                Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период с декабря 2020 по май 2022 составляет .........

Таким образом, использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено, следовательно применять для расчетов с потребителем регулируемый тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, оснований у ООО «Иркутскэнергосбыт» не имелось. При этом достоверных доказательств о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии стороной ответчика не представлено.

При установленных обстоятельствах, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Представитель ответчика при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях в связи с «просушкой» пиломиатериала, необходимого для строительства дома в Адрес. Однако указанные обстоятельства не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждают завышенное потребление электроэнергии.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, Положениями п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей - п. 49 Методических рекомендаций по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категориям потребителей (утв. приказом Федеральной Службы по тарифам от Дата N 1442-э), п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом Федеральной службы по тарифам от Дата N 20-э/2), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442, исходя из доказанности факта использования помещений в спорный период в коммерческих целях, признав верным расчет, представленный истцом, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по нерегулируемым тарифам в размере в сумме .........

                В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме ........, расходы по оплате госпошлины в размере .........

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                    Е.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.