Решение по делу № 2-4553/2015 от 21.05.2015

Дело №2-4553/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по территориальной подсудности

г.Санкт-Петербург                        ДД.ММ.ГГГГг.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Осипове Д.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О. В. к Гречиной А. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. Васильева О.В. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к 1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., инициатором которого являлась Гречина А. А., указывая на несоблюдением ответчиком процедуры подготовки и проведения собрания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена ответчика 1 на надлежащего ответчика Гречину А.А., 1 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по иску.

Согласно сведений из УФМС по СПб и ЛО ответчица Гречина А.А. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> в связи с чем, в предварительном судебном заседании на обсуждение судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель истца Васильева А.С., представитель ответчика Гречиной А.А. и третьего лица ТСН «Подвойского 48 корп.1» 1. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 17 января 2012 г. N 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт постоянного проживания гражданина по конкретному адресу подтверждается регистрацией по данному адресу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и принимая во внимание, что ответчица зарегистрирована и проживает на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу. что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга на основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, предусматривающей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, ч.3, 152, 331 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д И Л И Л:

Передать гражданское дело по иску по иску Васильевой О. В. к Гречиной А. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГг. на рассмотрение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

С У Д Ь Я: