Решение по делу № 33-5825/2023 от 20.07.2023

Дело № 33-5825/2023

УИД 27RS0005-01-2022-000742-36, судья Малеев А.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года     город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Верхотуровой И.В., Тарасовой А.А.,

при секретаре Шишкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2023 по иску ТСЖ «Трёхгорка» к Кузьменко Е.С., Кузьменко М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по апелляционной жалобе ТСЖ «Трёхгорка» на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 2 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., выслушав объяснения представителя ТСЖ «Трехгорка» - Белокопытовой В.А.,

установила:

25.03.2022 ТСЖ «Трёхгорка» обратилось в суд с тремя исками к Кузьменко Л.Г., Кузьменко М.С., Кузьменко Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пользуются жилым помещением и коммунальными услугами, однако обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в результате чего за период с 10.08.2016 по 10.11.2019, образовалась задолженность.

Определением от 07.06.2022 исковые заявления ТСЖ «Трёхгорка о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги объединены в одно производство, с присвоением по делу общего номера 2-867/2022.

06.02.2023 определением судьи была произведена замена стороны ответчика с Кузьменко Л.Г.(умерла 31.05.2022) на её наследника принявшего наследство Кузьменко Е.С.

02.03.2023 ТСЖ «Трёхгорка» уточнив исковые требования, просило взыскать с Кузьменко М.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2008 года по октябрь 2019 года в размере 207 445,20 руб.; за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 13722,75 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3278,35 руб.; взыскать с Кузьменко Е.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2008 года по октябрь 2019 года в размере 414 890,38 руб.; за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 27445,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6556,69 руб.; зачесть государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям №116 от 22.03.2022, №117 от 22.03.2022, №118 от 22.03.2022.; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5413,93 руб.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 02.05.2023 постановлено:

исковые требования ТСЖ «Трёхгорка» к Кузьменко Е.С., Кузьменко М.С. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьменко М.С. в пользу ТСЖ «Трехгорка» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с апреля 2017 года по октябрь 2019 года в размере 44 295,62 руб., за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 13722,75 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 865,59 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 941 руб.

Взыскать с Кузьменко Е.С. в пользу ТСЖ «Трехгорка» задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с апреля 2017 года по октябрь 2019 года в размере 88 591,24 руб., за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 27445,52 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 1 731,18 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 521 руб.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 14.11.2019 по делу 2-2808/2019, судебного приказа мирового судьи судебного участка №20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 14.11.2019 по делу 2-2806/2019 путем взыскания с ТСЖ «Трехгорка» в пользу Кузьменко Е.С. 348 054,32 руб., Кузьменко М.С. 174 027,16 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины отказать.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Трёхгорка» просит решение суда отменить, принять новое решение. Указывает, что судом неверно исчислен срок исковой давности, который подлежит исчислению за три года предшествующих обращению истца в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа от 14.11.2019. Полагает, что поворот исполнения решения суда необходимо производить в пользу Кузьменко М.С., поскольку с Кузьменко Е.С. задолженность по указанным судебным приказам не удерживалась. Судом необоснованно отказано в возврате излишне уплаченной ТСЖ «Трёхгорка» государственной пошлины.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Кузьменко Е.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие ответчков.

Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Кузьменко Е.С. (2/3 доли с учетом перешедшей к нему доли матери Кузьменко Л.Г.), Кузьменко М. С. (1/3 доли), в помещении помимо собственников зарегистрированы несовершеннолетняя Кузьменко С.М.

Разрешая заявленные требования и частично удовлетворяя, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 30, 31, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, 196, 199, 200, 309, 249, 310 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пришел к выводу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с апреля 2017 года по октябрь 2019 года и за период с сентября 2021 года по январь 2023 года, применив срок исковой давности по заявлению стороны ответчика.

Выводы суда об исчислении срока исковой давности не соответствуют материалам дела и требованиям закона.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Срок исковой давности определяется по каждому месячному платежу определенному календарным месяцем.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.     В пункте 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.         

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в данном случае с даты предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа и до его отмены).

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Как следует из материалов дела истец до обращения с иском в суд, 14.11.2019 обратился к мировому судье о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 10.08.2016 по 10.11.2019.

Определеними мирового судьи от 27.10.2021 судебные приказы от 14.11.2019 отменены.

На момент обращения истца в суд 25.03.2022, срок исковой давности задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 10.08.2016 по 10.11.2019 – не истек с учетом трехлетнего периода предшествующего дате обращения Товарищества за судебным приказом, применительно к каждому просроченному платежу, начиная с 11 числа месяца, следующего за истекшим и обращении истца с иском до истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем требования о взыскании задолженности за период с ноября 2016 года являются обоснованными, срок исковой давности не пропущен.

В пункте 27 Постановления ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно расчету истца, задолженность (за услуги отопления, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, техническое обслуживание и содержание жилья, капитальный ремонт, холодное и горячее водоснабжение на МКД, лифт) за период с ноября 2016 года по октябрь 2019 года составляет 175 501,42 руб., за период с сентября 2021 года по январь 2023 года составляет 41 168,27 руб.

Исходя из размера долей в праве собственности на жилое помещение на Кузьменко М.С. приходится задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по октябрь 2019 года в размере 58 500,47 руб., за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 13 722,75 руб.; на Кузьменко Е.С. приходится задолженность за период с ноября 2016 года по октябрь 2019 года в размере 117 000,94 руб., за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 27 445,51 руб.

Довод жалобы о том, что поворот исполнения решения суда необходимо производить в пользу Кузьменко М.С., поскольку с Кузьменко Е.С. задолженность по указанным судебным приказам фактически не удерживалась, не влечет отмену решения суда в указанной части.

Поворот исполнения судом произведен в связи с тем, что спорная задолженность взыскана с должников-ответчиков в солидарном порядке и не препятствует взыскателю исполнить поворот в пользу выплатившего долг солидарного должника Кузьменко М.С.

Довод жалобы о необоснованном отказе в возврате излишне уплаченной ТСЖ «Трёхгорка» государственной пошлины, судебной коллегией отклоняется.

При подаче истцом трех исков оплачена государственная пошлина в размере 5484,39 руб.; 4051,23 руб.; 5 713,35 руб.

Согласно ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

При подачи вышеуказанных исковых заявлений государственная пошлина была уплачена в размерах, установленных ст.333.40 НК РФ, размер требований истец не уменьшал, от требований не отказывался поэтому оснований для возврата государственной пошлины су первой инстанции не установил..

В окончательном варианте истцом были заявлены требования о взыскании с Кузьменко М.С., Кузьменко Е.С. задолженности в общей сумме 663 503,85 руб., исковые требования удовлетворены на общую сумму 216 669,69 руб., то есть 32,6%, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3 227,4 руб. (32,6% от 9900 руб.), исходя из долей в спорном жилом помещении с Кузьменко М.С. в размере 1 075,8 руб., с Кузьменко Е.С. в размере 2 151,6 руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с Кузьменко М.С. в пользу ТСЖ «Трехгорка» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 367 руб., с Кузьменко Е.С. в размере 4 089 руб.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия     

о п р е д е л и л а :

решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 2 мая 2023 года отменить о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, изменить в части размера судебных расходов, принять в указанных частях новое решение.

Взыскать с Кузьменко М.С. (<данные изъяты>) в пользу товарищества собственников жилья «Трехгорка» (ИНН 2725048557) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по октябрь 2019 года в размере 58 500,47 руб., за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 13 722,75 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 1 075,8 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 367 руб.

Взыскать с Кузьменко Е.С. (<данные изъяты>) в пользу товарищества собственников жилья «Трехгорка» (ИНН 2725048557) задолженность за период с ноября 2016 года по октябрь 2019 года в размере 117 000,94 руб., за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 27 445,51 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2 151,6 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 089 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

председательствующий                    

судьи