Решение по делу № 1-61/2020 от 07.02.2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 10 июня 2020 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием :государственного обвинителя - прокурора Трусовского района г.Астрахани Колчина В.А.,

подсудимой Голубь О.В.,

защитника - адвоката АГКА «Советского района г.Астрахани» Браиловского А.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Касангалиевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Голубь О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу : <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Голубь О.В. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также - покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом, преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Голубь О.В., находясь на территории г. Астрахани, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступила с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территорииг. Астрахани и <адрес>.

В целях реализации совместного преступного умысла, Голубь О.В. и неустановленные следствием лица разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и тайников на территории г. Астрахани будут передавать Голубь О.В. наркотические средства синтетического происхождения для последующего незаконного сбыта с использованием тайников, тогда как Голубь О.В. незаконно полученные наркотические средства в целях незаконного сбыта должна будет расфасовать в полимерные пакеты, незаконно хранить наркотические средства в находящемся в ее пользовании гараже № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а так же по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для последующего незаконного сбыта третьим лицам путем помещения в новые тайники на территории г. Астрахани и Астраханской области, после чего, поместить в тайники на территории г. Астрахани и Астраханской области, адреса которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщала неустановленным лицам – поставщикам наркотического средства. При этом, от незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств Голубь О.В. должна будет получать прибыль в виде денежных средств, распоряжаясь ими по собственному усмотрению.

Действуя во исполнение указанного совместного преступного умысла, неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сообщили Голубь О.В. о необходимости получения в тайнике наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Голубь О.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел группы, получив от неустановленных лиц информацию о местонахождении тайника с наркотическим средствомв крупном размере, в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыла в условленное место, где незаконно приобрела указанное выше наркотическое средство в крупном размере, которое с этого времени стала незаконно хранить при себе, по месту своего проживания по адресу: <адрес> и в гараже № ГК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Далее в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, Голубь О.В., находясь на участке местности у гаража № гаражного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> метрах севернее от <адрес>, поместила в тайник на грунт между стеной указанного гаража и фрагментом деревянной доски пачку из-под кошачьего корма <данные изъяты> с наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства – <данные изъяты>, о чем с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» сообщила неустановленным лицам, в целях дальнейшего незаконного сбыта, однако, незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, не был доведен до конца по независящим от Голубь О.В. обстоятельствам.

Она же, Голубь О.В., в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Астрахани с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территорииг. Астрахани и Астраханской области.

В целях реализации совместного преступного умысла, Голубь О.В. и неустановленные следствием лица разработали преступный план и распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и тайников на территории г. Астрахани будут передавать Голубь О.В. наркотические средства синтетического происхождения для последующего незаконного сбыта с использованием тайников, тогда как Голубь О.В. незаконно полученные наркотические средства в целях незаконного сбыта должна будет расфасовать в полимерные пакеты, незаконно хранить наркотические средства в находящимся в ее пользовании гараже № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес> а так же по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для последующего незаконного сбыта третьим лицам путем помещения в новые тайники на территории, после чего, поместить в тайники на территории г. Астрахани и Астраханской области, адреса которых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщала неустановленным лицам – поставщикам наркотического средства. При этом, от незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств Голубь О.В. должна будет получать прибыль в виде денежных средств, распоряжаясь ими по собственному усмотрению.

Действуя во исполнение указанного совместного преступного умысла, неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили Голубь О.В. о необходимости получения в тайнике наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> в крупном размере, являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> в особо крупном размере, являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Голубь О.В., действуя согласно отведенной ей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел группы, получив от неустановленных лиц информацию о местонахождении тайника с наркотическим средствомв крупном размере, в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прибыла в обусловленное место, где незаконно приобрела указанные выше наркотические средства в крупном и особо крупных размерах, которые стала незаконно хранить при себе, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и в гараже № ГК <данные изъяты> по адресу: <адрес> в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Далее в период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Голубь О.В., с ведома и согласия неустановленных лиц, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, расфасовала в полимерные пакеты часть наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, и часть наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>.

После чего до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Голубь О.В., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, осуществила организацию «тайников-закладок», поместив в них часть указанного выше наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, и часть указанного выше наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поместив их в <данные изъяты> тайниках, организованных на участках местности в <адрес> и в <адрес>, с координатами GPS:

- <данные изъяты> на грунте, на участке местности в <адрес>, части указанного выше наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон,

- <данные изъяты>, на грунте, на участке местности в <адрес>, части указанного выше наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>,

- <данные изъяты>, на грунте, на участке местности в <адрес>, части указанного выше наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>,

- <данные изъяты>, на грунте, на участке местности в <адрес>, части указанного выше наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>,

- <данные изъяты>, на грунте, на участке местности в <адрес>, части указанного выше наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>,

- <данные изъяты>, на грунте, на участке местности в <адрес>, части указанного выше наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, а так же части указанного выше наркотического средства –<данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>.

Оставшиеся части наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>; наркотического средства – <данные изъяты>, в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, Голубь О.В., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицам, с ведома и согласия последних, продолжила незаконно хранить при себе, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в гараже № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а так же на участке местности у гаража № гаражного кооператива <данные изъяты> по адресу: <адрес> в целях дальнейшего незаконного сбыта, до производства в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осмотров мест происшествия по указанным выше адресам, однако, незаконный сбыт не был доведен Голубь О.В. и неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Голубь О.В. вину признала, указав, что в начале ДД.ММ.ГГГГ испытывала материальные трудности, поскольку на ее иждивении находятся <данные изъяты>, отец которых участия в воспитании и содержании детей не принимает. Так как не смогла устроиться на хорошо оплачиваемую работу, решила согласиться на предложение, размещенное в «Интернет»-ресурсе, быть «закладчиком» наркотических средств, хотя понимала, что эта деятельность является незаконной, за которую предусмотрена уголовная ответственность. Согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, устройства на работу «закладчиком», незаконного приобретения оптовой партии наркотических средств, часть из которых она хранила в принадлежащем ей гараже в ГК <данные изъяты> а часть – по месту своего проживания, расфасовывания наркотика более мелкими партиями, последующего помещения в «тайники-закладки», последующей передачи координат сделанных ею «закладок» оператору из «Интернет-магазина», за каждую из которых она получала денежные средства, переводимые на банковскую карту. Вместе с тем, указала, что все расфасованные более мелкими партиями наркотические средства она получила единой партией, в связи с чем, умысел у нее был единый – на сбыт указанной партии более мелкими дозами, в связи с чем, просит ее действия квалифицировать единым составом.

Так же пояснила, что очень сожалеет о случившемся, переживает о содеянном, понимая, что совершила страшное преступление, несущее негативные последствия не только в ее жизни, но в жизни ее близких – матери и детей.

Далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, указав, что согласна с показаниями, данными ею на следствии.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, Голубь О.В. в присутствии адвоката указала, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> вместе с детьми на автомобиле марки <данные изъяты> гос. номер № регион, принадлежащем ее родному брату Г.Е.В. приехала к гаражному кооперативу <данные изъяты> где, подъехав к гаражу №, остановила машину, направилась к бетонной стене, где осуществила закладку с наркотическим средством под названием <данные изъяты> которая была упакована в пакетик из-под кошачьего корма <данные изъяты> весом около <данные изъяты> сфотографировала данный участок, после чего, открыла гараж №, который принадлежит ее маме - Г.С.И., где взяла банку краски, банку шпатлевки для ремонта, после чего, вернулась в автомобиль и поехала к себе домой.

Прибыв по своему месту жительства – в <адрес>, посредством принадлежащего ей ноутбука марки <данные изъяты> через сеть Интернет скинула фотографию и описание местонахождения указанной закладки в гаражном кооперативе в интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты> <данные изъяты>

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Голубь О.В. указала, что вину по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации признает; от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась<данные изъяты>

Далее, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ, Голубь О.В. пояснила, что ей разъяснено и понятно, что она подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации; от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась, при этом, уточнив, что просит рассмотреть вопрос о заключении с ней досудебного соглашения, так как готова дать интересующие следствие показания, в том числе, о лицах, причастных к совершению указанных преступлений <данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Голубь О.В. указала, что обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ ноутбук <данные изъяты> по ее месту жительства с имеющейся в нем информацией, принадлежит её семье, им пользовались она, ее дочери и брат, относительно обнаруженной в нем информации она не возражает; при этом, на вопрос следователя относительно обнаруженных в ноутбуке фотографий с указанием участков местности, отвечать отказалась, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ; так же указала, что автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № использовался ею с ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от брата – Г.Е.В. <данные изъяты>

При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая Голубь О.В. в присутствии своего адвоката пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ после увольнения из магазина одежды по возрастному цензу, чтобы прокормить <данные изъяты> и сделать ремонт в квартире, ей, оставшейся без средств к существованию, в личку в «Вконтакте» от неизвестных лиц начали неоднократно поступать сообщения с предложением работы с хорошим заработком. Понимая незаконность указанной работы, отказывалась, однако, потом все же согласилась и ей рассказали суть работы, после чего она прошла несколько тестов, получила адрес «закладки», но найти его не смогла, о чем сообщила оператору; оказалось, что сверток с наркотическим средством лежал на месте, но описание его местонахождения не соответствовало действительности. Ей выслали новый адрес другой закладки, но и его не оказалось на месте, после чего, поругалась с оператором интернет-магазина, указав, что это несерьезно. После этого оператор попросил ее сделать картографическое и подробное описание тех мест, где бы она, будучи «закладчиком» осуществила «закладки». После того, как ею это было сделано и отправлено оператору в месенджере <данные изъяты> оператор попросил прислать фотографию ее рук и сделать селфи. Убедившись, что она не является лицом, употребляющим наркотические средства, ей предложили работать «чистым человеком», то есть, по заданию оператора она должна была делать фотографии и описание мест для будущих «закладок» и иногда проверять работу «доставщика»- соответствуют ли описание места «клада» действительности. За эту работу ей предложили оплату в размере <данные изъяты> в неделю. Согласилась, начала работать. Примерно через 2-3 месяца оператор сообщил, что его устраивает выполняемая ею работа, в связи с чем, ее повышают, в связи с чем, в ее обязанности будет входить – приобретение пакетиков типа «зип-лок», изоленты, увеличили оплату до <данные изъяты> в неделю.

В конце ДД.ММ.ГГГГ оператор сообщил, что с доставщиком наркотических средств какие-то проблемы, конечные приобретатели не находят «закладки. В итоге сама нашла «закладки», подкорректировала доставщика, которого никогда не видела, предположив, что у доставщика плохие настройки в телефоне.

В конце ДД.ММ.ГГГГ у нее была арестована машина судебными приставами, в связи с чем, стала пользоваться автомобилем своего брата. В ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что оператор, который курировал г.Астрахань, уволен и что она теперь работает под руководством оператора <данные изъяты> в <данные изъяты> и за хорошую работу по координации мест закладок ей повышают оплату до <данные изъяты> в неделю, при этом, в ее обязанности вошло ведение бухгалтерии, то есть, ежедневно ей скидывали список для списания веса в ходе ежедневного отчета

В ДД.ММ.ГГГГ ей не заплатили за 2 недели работы, уволили, обвинив в работе на сотрудников полиции, заблокировав во всех акаунтах и добавив ее учетную запись в «черный список». Пыталась устроиться на работу в такси, доставщиком суши и пиццы, но безрезультатно, в связи с чем, через сайт <данные изъяты> стала искать работу «закладчика» или «координатора» закладок с наркотическими средствами. Нашла магазин <данные изъяты> рассказала оператору об опыте работы на интернет-магазин <данные изъяты> на что оператор предложил работу по обману клиентов, то есть, делать «нулевые» закладки, также необходимо было сделать несколько якобы оптовых закладок, чтобы убрать с рынка нескольких оптовиков в г.Астрахани по распространению наркотиков, чтобы переманить клиентов к себе, на что она согласилась и сделала несколько нулевых закладок.

Также в <данные изъяты> через сайт <данные изъяты> зашла на сайт <данные изъяты> где выяснила, что указанный сайт, несмотря на ее увольнение, продолжает пользоваться составленными ею описаниями мест закладок и фотографиями, в связи с чем, решила проехать по указанным адресам закладок, обыскав которые нашла наркотические средства, весы, пакетики «зип-лок» и «изоленту». Понимая, что <данные изъяты> фактически обманула ее, не выплатив заработную плату, забрала найденные наркотики и другие предметы к себе домой, при этом, цели сбыта не имела, была лишь цель – наказать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда ездила гулять в степь с собакой также нашла несколько закладок с наркотиками и, достоверно зная, что они принадлежат интернет -магазину <данные изъяты> забрала их с целью того, чтобы они не достались конечному потребителю; указанные наркотические средства без какой-либо цели тоже принесла к себе домой, умысла на их сбыт не имела. Указанный найденные наркотические средства и другие предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при обыске у нее дома.

Также указала, что когда ее задержали и к ней подошли сотрудники полиции, то в руках у нее находился один из ранее найденных наркотиков, который позже был у нее изъят.

Указала, что признает тот факт, что работала на интернет-магазины по распространению наркотических средств, однако, у нее была роль «координатора» и лица, которое проверяло правильность описания закладок. Лично закладки она не делала, знала их примерное местонахождение. По поводу найденных у нее наркотиков пояснила, что признает факт их незаконного хранения, при этом, цели сбыта у нее не имелось. Была обида на то, что ей не выдали заработную плату, в связи с чем, она забрала из закладок наркотические средства, местонахождение которых ей было известно, для чего – пояснить не смогла, утверждая, что не для сбыта<данные изъяты>

В судебном заседании Голубь О.В., в целом, поддержала показания, данные ею на следствии относительно своей незаконной деятельности по распространению наркотических средств путем осуществления закладок по предварительной договоренности с «оператором» из интернет-магазинов, вместе с тем указала, что на самом деле ДД.ММ.ГГГГ после того как ее «уволили» из интернет-магазина по причине того, что она, якобы, сотрудничала с сотрудниками полиции и сдавала курьеров, а также места закладок, у нее в квартире продолжило находиться некое количество наркотического средства <данные изъяты> которые решила продать в любой интернет-магазин, занимающийся сбытом наркотических веществ. Нашла в приложении <данные изъяты> платформу <данные изъяты> где нашла интернет-магазин под названием <данные изъяты> где ей предоставили «витрину», для продажи оставшихся у нее наркотиков.

Подтвердила обстоятельства, указанные в обвинительном заключение, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты>, приехала к гаражному кооперативу <данные изъяты> где около гаража №, у бетонной стены осуществила закладку с наркотическим средством под названием <данные изъяты> которая была упакована в пакетик из-под кошачьего корма <данные изъяты> после чего, вернулась к себе домой, откуда посредством принадлежащего ей ноутбука марки <данные изъяты> через сеть Интернет скинула фотографию и описание местонахождения указанной закладки в гаражном кооперативе в интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> при осуществлении другой закладки была задержана сотрудниками полиции, после чего, ее доставили в здание ОНК УМВД России по Астраханской области, где ею собственноручно без морального и физического воздействия была написана явка с повинной.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность Голубь О.В. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из явки с повинной Голубь О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) следует, что она чистосердечно признается и раскаивается в том, что приблизительно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у гаража №, расположенного в ГК <данные изъяты> по <адрес> у бетонной стены гаража осуществила тайник-закладку с наркотическим средством «спайс» в пакетике из-под кошачьего корма марки <данные изъяты> Далее сфотографировав, сделав описание и координаты, отправила в интернет-магазин <данные изъяты> для дальнейшего сбыта третьим лицам; явка написана собственноручно, без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции. <данные изъяты> Эти же сведения следуют из протокола явки с повинной, отобранной оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Астрахани В.Е.С. <данные изъяты>

Согласно явке с повинной, поступившей от Голубь О.В. ДД.ММ.ГГГГ ( КУСП №), последняя чистосердечно призналась и раскаялась в том, что примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ГК <данные изъяты> расположенном по <адрес>, у гаража №, у основания бетонной стены, осуществила тайник-закладку с наркотическим средством <данные изъяты> прикоп 1-2 см., для дальнейшего сбыта третьим лицам. После чего была задержана сотрудниками полиции, и испугавшись ответственности, сбросила сверток, находившийся в кармане с наркотическим средством в сторону. Средство находилось в черной полимерной ленте. Далее на место была вызвана группа СОГ УМВД России по г.Астрахани, после чего, все проследовали по месту проживания Г.О.В. – по <адрес>, для осмотра принадлежащего ей жилища, где было место хранения ею наркотических средств – <данные изъяты> а также упаковочный материал и средства фасовки, которые предназначались и хранились для сбыта; явка написана собственноручно, без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (<данные изъяты> Эти же сведения следуют из протокола явки с повинной, отобранной оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Астрахани Г.А.А. <данные изъяты>

В судебном заседании изначально подсудимая Голубь О.В. указывала, что явки с повинной были написаны ею под моральным воздействием со стороны оперативных сотрудников В.Е.С. и Г.А.А., которые в период проведения осмотра места ее жительства ДД.ММ.ГГГГ вульгарно себя вели, делали непристойные предложения ее несовершеннолетней дочери, угрожали расправой ей самой.

Вместе с тем, в судебном заседании были допрошены свидетели В.Е.С. и Г.А.А. – оперуполномоченные ОНК УМВД России по г.Астрахани, а также свидетель Б.В.А. – понятая при проведении осмотра места жительства Голубь О.В., которые отрицали указанные обстоятельства; при этом, свидетель Б.В.А. пояснила, что все оперативно-следственные мероприятия проходили в довольно дружелюбной обстановке, задержанная Голубь О.В. шутила, вела себя расковано; наблюдала при осмотре места жительства Голубь О.В., что в квартире находились две дочери задержанной Голубь О.В., одна из которых была в малолетнем возрасте, другая – старше. Было видно, что девочки переживают происходящее в их жилище, но никто из находившихся в квартире Голубь О.В. сотрудников полиции никаких негативных действий не предпринимал.

Оценивая показания подсудимой Голубь О.В., данные им в ходе предварительного следствия по делу, в судебном заседании, сведения, изложенные ею в явках с повинной, суд находит ее показания в качестве подозреваемой, в судебном заседании и сведения, изложенные ею в явках с повинной, объективными, последовательными, согласующимися с иными исследованными по делу доказательствами.

Показания в качестве подозреваемой даны Голубь О.В. самостоятельно, сразу же после произошедших событий, прочитаны ею, о чем в протоколах допросов имеется соответствующие подписи подозреваемой и адвоката, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Изложенные ею обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются ею же указанными сведениями в явках с повинной, которые Голубь О.В. полностью подтвердила в судебном заседании после допроса свидетелей В.Е.С., Г.А.А., Б.В.А., указав на самостоятельность и добровольность их изложения.

Кроме того, при допросе ее в судебном заседании адвокатом, Голубь О.В. после разъяснения ей положений ст.51 Конституции Российской Федерации, пожелала дать показания, указав о том, что полностью признает свою вину в незаконной деятельности по обороту наркотических средств синтетического происхождения, пояснив, что к занятию указанной деятельностью ее привело тяжелое материальное положение при наличии у нее двоих детей на иждивении, далее указала, что ей стыдно рассказывать об обстоятельствах совершенных преступлений, поскольку находясь под стражей в условиях СИЗО увидела лиц, зависимых от наркотических средств, и поняла, какое зло они несут людям, в том числе, и от ее собственных действий по их распространению.

Кроме того, виновность Голубь О.В. нашла свое подтверждение в иных исследованных по делу доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля В.Е.С. в судебном заседании, а также оглашенных, в связи с некоторыми противоречиями, вызванных давностью произошедших событий <данные изъяты> следует, что в ОНК УМВД России по городу Астрахани поступила оперативная информация, согласно которой в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном в поселке <адрес> неустановленные лица осуществляют закладки в тайники наркотических средств синтетического происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в указанном гаражном кооперативе, расположенном в поселке <адрес>, в отношении неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории г. Астрахани.

ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным Г.А.А., старшим оперуполномоченным Д.Р.Р. проводили наблюдение за въездом в гаражный кооператив <данные изъяты> В <данные изъяты> в ворота центрального входа гаражного кооператива <данные изъяты> въехал автомобиль марки «<данные изъяты> красного цвета, г/н № регион и направился по территории гаражного кооператива. За рулем указанного автомобиля находилась женщина, впоследствии установленная как Голубь О.В., также в салоне автомобиля находилась девушка, как впоследствии было установлено – дочь Голубь О.В.

Указанный автомобиль остановился у гаража №, из него вышла Голубь О.В., подошла к гаражу №, достала мобильный телефон и произвела несколько фотографий, при этом, у нее в руках находился небольшой пакетик. Далее она подошла к стене с правой стороны указанного гаража и нагнувшись, отодвинула фрагмент деревянной доски, положила за деревянную доску вышеуказанный пакетик, после чего пододвинула на первоначальное место деревянную доску. Далее, Голубь О.В. направилась к автомобилю, села в него с водительской стороны, автомобиль начал движение к выезду из гаражного кооператива <данные изъяты> Наблюдать за обстановкой в указанном гаражном кооперативе, в том числе, за гаражом №, где Голубь О.В. положила пакетик остался Д.Р.Р., а он (В.Е.С.) совместно с Г.А.А. поехали следом за автомобилем марки <данные изъяты> красного цвета, под управлением Голубь О.В., который остановился на парковке у <адрес>. Из указанного автомобиля с водительской стороны вышла Голубь О.В., которая держала на руках малолетнего ребенка, а с пассажирской передней стороны вышла девушка славянской внешности, указанные лица прошли в подъезд № дома № по <адрес>, где на лифте направились на № этаж. Выйдя из лифта, Голубь О.В. с малолетним ребенком на руках и девушка славянской внешности, с русыми волосами прошли в <адрес>. Дальнейшее наблюдение за квартирой не велось.

Возвратились в ГК <данные изъяты> где остался Д.Р.Р., который пояснил, что с момента, как Голубь О.В. была осуществлена закладка пакетика <данные изъяты> цвета у правой стороны гаража №, под деревянной доской, до приезда следственно-оперативной группы, которая совместно с понятыми начали осуществлять осмотр места происшествия, никто к месту «закладки» не приближался.

ДД.ММ.ГГГГ вновь проводили наблюдение в ГК <данные изъяты> расположенном у <адрес> совместно с Д.Р.Р. и Г.А.А.; примерно в <данные изъяты>. ими была вновь замечена Голубь О.В., которая положила за фрагмент фанеры небольшой предмет черного цвета, а после отойдя от него на некоторое расстояние, с помощью сотового телефона произвела фотоснимок.

Подойдя к Голубь О.В., представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, поинтересовались - чем она занимается. На данный вопрос женщина резким движением руки выбросила в подвал фундамента сверток, выполненный из изолирующей ленты черного цвета. Было принято решение о задержании Голубь О.В.

В ходе беседы женщина представилась как Г.О.В., при этом, она пояснила, что является закладчицей наркотических средств в интернет - магазине под названием <данные изъяты> Далее в ходе беседы Голубь О.В. пояснила, что за фрагментом доски у основания гаража спрятала сверток из изолирующей ленты черного цвета, в котором, с ее слов, находилось наркотическое средство под названием <данные изъяты>

На место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые. В присутствии понятых за фрагментом фанеры был обнаружен сверток, выполненный из изолирующей ленты черного цвета, внутри которого было обнаружено вещество коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете типа «зип-лок». Так же в присутствии понятых был открыт сверток, выполненный из изолирующей ленты черного цвета, который Голубь О.В. скинула из своего кармана, испугавшись сотрудников полиции. В данном свертке было обнаружено вещество коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете типа «зип- лок». В ходе проведения осмотров сотрудниками полиции вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы.

Далее, в присутствии понятых и Голубь О.В. проследовали в <адрес>, где проживает Голубь О.В. В ходе проведения осмотра жилища Голубь О.В. были обнаружены несколько пластмассовых контейнеров с веществом, как кристаллической формы различных цветов, так и растительного происхождения коричневого цвета, ювелирные электронные весы, средства фасовки наркотических средств и компьютер, через который, со слов Голубь О.В., она осуществляла торговлю наркотиками. Данные предметы и вещества были изъяты и упакованы.

Затем, в присутствии понятых и Голубь О.В. проследовали в гараж под № гаражного кооператива <данные изъяты> который использовался Голубь О.В. В ходе проведения осмотра места происшествия – гаража и прилежащей к нему территории был обнаружен сверток, выполненный из изолирующей ленты черного цвета, внутри которого находилось пять свертков, выполненных из изолирующей ленты белого цвета с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетами типа «зип-лок» с веществом синего цвета в виде кристаллического порошка.

Голубь О.В. была доставлена в здание ОНК УМВД России по г. Астрахани, где добровольно, без оказания на нее какого-либо давления написала явки с повинной по указанным выше преступлениям и дала признательные пояснения. Явку с повинной Голубь O.В. писала собственноручно без какого-либо морального и физического давления, все обстоятельства ее незаконной деятельности были изложены ею самой.

Изъятые в ходе осмотров места происшествия вещества были направлены на исследование, в ходе проведения которого было установлено, что указанные вещества являются наркотическим средством <данные изъяты> Полученные результаты ОРМ были переданы в орган предварительного следствия для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Те же сведения указал в своих показаниях допрошенный в судебном заседании свидетель Г.А.А., который помимо прочего указал, что действительно совместно с В.Е.С. и Д.Р.Р. работали по проверке имевшейся у них оперативной информации об осуществлении неизвестными лицами «закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном в поселке <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными В.Е.С. и Д.Р.Р. проводили наблюдение в гаражном кооперативе <данные изъяты> в <данные изъяты> в гаражный кооператив <данные изъяты> въехал автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, г/н № регион, подъехал к гаражу №, где остановился, из него с водительского места вышла женщина, впоследствии установленная как Голубь О.В., которая подойдя к гаражу №, достала мобильный телефон и произвела несколько фотографий, при этом, у нее в руках находился небольшой пакет. Далее она подошла к стене с правой стороны указанного гаража и нагнувшись, отодвинула фрагмент деревянной доски, положила за деревянную доску вышеуказанный пакетик, после чего пододвинула на первоначальное место деревянную доску. После этого, Г.О.В., возвратившись в автомобиль, проехала к дому № корп. № по <адрес>, где припарковала его и покинув автомобиль, вместе с <данные изъяты>, младшую из которых держала на руках, прошла в подъезд № дома № по <адрес>, где поднявшись на лифте на № этаж, прошла в кв. № В то время, пока они с В.Е.С. следили за Голубь О.В., проведя ее до места ее жительства, в ГК <данные изъяты> для наблюдения за закладкой около гаража № оставался Д.Р.Р., вплоть до приезда следственно-оперативной группы; в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых из «закладки», осуществленной незадолго до этого Г.О.В., был изъят пакет из-под кошачьего корма, в котором обнаружено вещество, похожее на наркотическое средство.

Получив сведения об исследовании о том, что изъятое вещество является наркотическим, ДД.ММ.ГГГГ продолжили наблюдение в ГК <данные изъяты> примерно в <данные изъяты>. вновь была замечена Голубь О.В, которая положила за фрагмент фанеры небольшой предмет черного цвета, а отойдя от него при помощи сотового телефона произвела фотоснимок. Направились к Голубь О.В., представились сотрудниками полиции, после чего, Голубь О.В. резким движением левой руки выбросила в подвал фундамента сверток, выполненный из изолирующей ленты черного цвета. Было проведено задержание Голубь О.В., которая сразу же пояснила, что является закладчицей наркотических средств в интернет - магазине.

На место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены понятые, в присутствии которых были проведены осмотры места происшествия, в том числе – по месту жительства Голубь О.В., в ходе которых были обнаружены и изъяты вещества разных цветов, помещенные в несколько пластмассовых контейнеров, как кристаллической формы различных цветов, так и растительного происхождения коричневого цвета, ювелирные электронные весы, средства фасовки наркотических средств и компьютер; со слов Голубь О.В. она осуществляла торговлю разными наркотиками, в том числе, используя ноутбук, который у нее находился в кухонной комнате. Также около ноутбука лежал блокнот с выполненными в нем записями, суть которых сводился к тому, что она вела учет количества помещаемых ею в «закладки» наркотических средств, а также по движению денежных средств.

После осмотра места жительства Голубь О.В., проехали в гараж под № гаражного кооператива <данные изъяты> который использовался Голубь О.В., в ходе осмотра которого также был обнаружен сверток с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетами типа «зип-лок» с веществом синего цвета в виде кристаллического порошка.

На следующий день после задержания отбирал явку с повинной у Голубь О.В., она самостоятельно изложила обстоятельства своей противоправной деятельности по распространению наркотических средств синтетического происхождения; какого-либо давления на Голубь О.В. не оказывалось.

Полученные результаты ОРМ были переданы в орган предварительного следствия для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей Г.А.А., В.Е.С., суд не находит оснований подвергать их сомнениям, поскольку они не только согласуются между собой, но и подтверждаются показаниями свидетеля Б.В.А. – понятой при проведении осмотров мест происшествий с участием Голубь О.В. непосредственно после ее задержания сотрудниками полиции, а также иными материалами уголовного дела.

Так, согласно показаниям свидетеля Б.В.А. в судебном заседании, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась на <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, попросили ее поучаствовать в качестве понятого при производстве следственного действия, на что она согласилась.

С сотрудниками полиции проследовала к одному из гаражей в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном в Трусовском районе г.Астрахани, где находились другие сотрудники полиции, был приглашен второй - понятой молодой человек.

Всем присутствующим и участвующим в производстве следственных действий мероприятий следователь разъяснила права и обязанности, после чего, приступили к осмотру места происшествия.

В ходе осмотра участка местности - справа от входа в гараж № гаражного кооператива <данные изъяты> вдоль стены гаража №, примерно в <данные изъяты> метрах севернее от <адрес> вдоль кирпичной стены гаражи расположена деревянная доска, шириной примерно 30 см, длиной 1,5 м.; между доской и указанной стеной гаража на грунтовой поверхности был обнаружен и изъят бывший в употреблении пакет из-под кошачьего корма, внутри которого обнаружили сверток, обмотанный изолентой, при вскрытии которого обнаружили сверток из фольги, в котором находился пакетик «зип-лок» с веществом растительного происхождения, ближе к коричневому цвету. Данный сверток был сфотографирован специалистом, само вещество изъято и упаковано; по окончанию следственного действия все участвующие лица ознакомились с протоколом, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Далее, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ее также попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотров места происшествия, на что она согласилась, поскольку учится на юридическом факультете и ей это интересно.

Вновь с сотрудниками полиции проследовала в гаражный кооператив <данные изъяты> расположенный в Трусовском районе г.Астрахани, к гаражу №. Около этого гаража стояли сотрудники полиции и Г.О.В., которую в судебном заседании опознала в подсудимой по делу.

Перед проведением следственного действия следователь всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности.

В ходе осмотра места происшествия задержанная Голубь О.В. пояснила, что когда она в этот день увидела сотрудников полиции и поняла, что она сейчас будет задержана, то, испугавшись, выкинула сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> который планировала заложить в тайник – закладку для дальнейшего сбыта третьим лицам через сеть Интернет, указав, что желает показать участок местности, куда она скинула данное наркотическое средства.

Далее Голубь О.В. указала участок местности, на который она скинула сверток с наркотическим средством «спайс», это был подвал фундамента недостроенного гаража, расположенный недалеко от гаража № ГК <данные изъяты> при осмотре указанного участка был обнаружен и изъят овальный сверток, обмотанный черной изолентой, на что Голубь О.В. пояснила, что именно этот сверток она скинула, когда увидела сотрудников полиции, и в нем находится наркотическое средство. Которое она намеревалась поместить в тайник. Внутри указанного свертка при его вскрытии было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета; все обнаруженное было изъято и упаковано в их присутствии, где она и второй понятой проставили свои подписи.

Голубь О.В. пояснила, что она работает закладчицей наркотических средств на интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты>

Далее Голубь О.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в этом же ГК <данные изъяты> у гаража № у бетонной стены гаража осуществила закладку с наркотическим средством «спайс» в пачке из-под кошачьего корма, после чего сфотографировала указанное место, сделала его описание, указала координаты и отправила посредством сети Интернет в интернет-магазин <данные изъяты> для дальнейшего сбыта, после чего, по указанию Голубь О.В. вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым проследовали к гаражу 253 ГК <данные изъяты> <адрес>. Где Голубь О.В. указала на место за доской, расположенной около стены гаража справа от входа в гараж № ГК «<данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было.

Далее, с сотрудниками полиции, задержанной Голубь О.В., проследовали по месту ее проживания в одну из квартир по <адрес> где с ее письменного разрешения сотрудники полиции стали осматривать квартиру. В ходе осмотра квартиры, в спальной комнате №, Голубь О.В. пояснила, что желает добровольно выдать наркотические средства <данные изъяты> после чего выдала картонную коробку, внутри которой было обнаружено: полимерный пакет с веществом растительного происхождения разнообразных цветов; несколько полимерных пакетов с замком «зип-лок» с веществами разных цветов в виде порошка и кристаллов; несколько контейнеров с порошкообразным веществом и комками бежевого цвета, с веществом растительного происхождения; электронные весы в корпусе черного цвета; множество банковских карт; рулон пищевой фольги; прозрачный полиэтиленовый пакет с медицинскими масками; 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с пустыми пакетами с замком «зип-лок»; 2 блокнота с записями; одна чайная ложка; 13 рулонов изоляционной ленты (изоленты) зеленого, черного, желтого, синего, красного и белого цветов.

Все вышеперечисленные предметы, включая коробку, были изъяты, упакованы бирками с оттисками печатей, с подписями участвующих лиц.

Со стола в кухне было изъято : ноутбук марки <данные изъяты> со шнурами питания и мобильный телефон марки <данные изъяты> которые упакованы в два полимерных пакета бирками с оттисками печати и подписями участвующих лиц.

Сама Голубь О.В. пояснила, что выданные ею вещества являются наркотическим средствами – <данные изъяты> которые она хранила с целью последующей реализации путем помещения в тайники, а с помощью ноутбука и мобильного телефона связывалась с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств.

С пальцев и ладоней рук Голубь О.В. были изъяты смывы на марлевые тампоны, которые упаковали в бумажные конверты, опечатали бумажными бирками с оттисками печатей, с подписями участвующих лиц.

Также в ходе всех вышеперечисленных следственных действий специалистом проводилась фотосъемка.

Далее, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица по указанию Голубь О.В. проследовали в принадлежащий ей гараж № гаражного кооператива <данные изъяты> в <адрес>, так как Голубь О.В. пояснила, что в указанном гараже у нее хранится наркотическое средство – <данные изъяты> которые она расфасовала по <данные изъяты> и которые она планировала заложить в тайник-закладку для дальнейшего сбыта третьим лицам через сеть Интернет; в ходе осмотра гаража № ГК <данные изъяты> в Трусовском районе г.Астрахани, справа от входа в гараж у стены в углу находился полимерный мешок, на который указала Голубь О.В. и пояснила, что в нем находится сверток с наркотическим средством «соль»; далее в ходе осмотра из мешка с песком, на который указала Голубь О.В., был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого были обнаруженны пять свертков из белой изоленты, в которых обнаружено по одному пакетику с замком «зип-лок» с кристаллами вещества голубого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два полимерных пакета, опечатано бумажными бирками с оттисками печати, подписями участвующих лиц.

Помимо прочего, на вопросы участников процесса свидетель Б.В.А. пояснила, что задержанная Голубь О.В. поясняла все обстоятельства добровольно, самостоятельно указывала местоположения закладок, а также места хранения наркотических средств, приготовленных к сбыту; вела себя дружелюбно, где-то даже шутила с сотрудниками полиции; какого-либо насилия со стороны участвующих в осмотрах мест происшествия лиц на нее не оказывалось.

Напротив, сама Голубь О.В. позже в ходе следствия при проведении очной ставки с ней (Б.В.А.) стала вести себя вызывающе, ее высказывания носили угрожающий характер.

Изложенные свидетелями обстоятельства относительно обнаружения в гараже № ГК <данные изъяты> на участке местности в ГК <данные изъяты> около гаража №, по месту жительства Голубь О.В. наркотических веществ, в том числе, расфасованных мелкими партиями и приготовленных для помещения их в «тайники», предметов, предназначенных для подготовки розничных партий наркотического средства к их непосредственному сбыту, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия, выводами экспертов о принадлежности изъятых веществ к наркотическим средствам.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного справа от входа в гараж № гаражного кооператива <данные изъяты> вдоль стены гаража №, примерно в <данные изъяты> метрах севернее от дома № корпус № по <адрес>, установлено, что вдоль кирпичной стены гаража расположена деревянная доска, шириной примерно <данные изъяты> см, длиной <данные изъяты> между доской и указанной стеной гаража на грунтовой поверхности был обнаружен и изъят бывший в употреблении пакет из-под корма для кошек, марки <данные изъяты> белого цвета с фотографией кошки, верхняя часть пакетика была отделена, внутри которого был обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился сверток из фольги, развернув которую, обнаружили пакетик с замком «зип-лок» с веществом растительного происхождения, состоящее из частиц красного, коричневого, желтого, зеленого и фиолетового цветов. После чего пакетик с веществом был помещен в первоначальную упаковку – фольгу, изоленту и помещен в пакетик из-под корма для кошек, после чего все было помещено в бумажный конверт, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по г. Астрахани» и подписями участвующих лиц. <данные изъяты>

Вещество массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП возле гаража № ГК <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> метрах севернее от <адрес>, содержит <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

По месту проживания Голубь О.В. – в кв.№ д.№ по <адрес>, в спальной комнате № Голубь О.В., пояснив, что желает добровольно выдать наркотические средства <данные изъяты> Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в присутствии участвующих лиц, которые поставили свои подписи на упаковках.

Со стола в кухне было изъято: ноутбук, марки <данные изъяты> со шнурами питания, мобильный телефон марки <данные изъяты> которые также были изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц.

Голубь О.В. пояснила, что выданные ею вещества являются наркотическим средствами – <данные изъяты> которые она хранила с целью последующей реализации путем помещения в тайники, а с помощью ноутбука и мобильного телефона связывалась с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств.

После этого с пальцев и ладоней рук Голубь О.В. были изъяты смывы на марлевые тампоны, которые упаковали в бумажные конверты, опечатали бумажными бирками с оттисками печатей, с подписями участвующих лиц; указанные сведения следуют из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами <данные изъяты> изъятые в ходе ОМП по месту жительства Голубь О.В. по адресу: <адрес>, содержат <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>. Вещества массами <данные изъяты> изъятые в ходе ОМП по месту жительства Г.О.В. по адресу: <адрес> содержат <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>

Далее в присутствии Голубь О.В. осмотрен принадлежащей последней гараж № ГК <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в ходе осмотра справа от входа в гараж у стены в углу Голубь О.В. указала на полипропиленовый мешок с песком, пояснив, что в нем находится сверток с наркотическим средством, который она хранила для последующего сбыта путем помещения в тайники. Из указанного мешка изъят сверток из изоленты черного цвета, при вскрытии которого обнаружен полимерный пакет с 5 свертками из белой изоленты, при вскрытии которых обнаружены полимерные пакеты с замком «зип-лок» с кристаллами голубого цвета. Обнаруженное вещество и упаковка от него изъяты и упакованы в присутствии участвующих лиц, что следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества массами <данные изъяты> изъятые в ходе ОМП в гараже № ГК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, содержат <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты>

Далее, с участием Голубь О.В. и участвующих лиц, следователем были произведены осмотры места происшествия – организованных Голубь О.В. «тайников», в которые она, реализуя умысел на сбыт наркотических средств синтетического происхождения по предварительному сговору с неустановленным лицам посредством системы «Интернет», поместила в «закладки» розничными партиями из количества незаконно хранимых ею наркотических средств.

Так, в присутствии Голубь О.В. осмотрен участок местности с грунтовым покрытием, расположенный в <адрес> по координатам <данные изъяты> где обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, упакован в присутствии участвующих лиц; далее в ходе осмотра по координатам <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, который упакован в присутствии участвующих лиц. Участвующая при осмотре места происшествия Голубь О.В. пояснила, что является закладчиком данных свертков, работая оператором и закладчиком наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты> что следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП согласно координатам <данные изъяты>, содержит <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>; вещество массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП согласно координатам <данные изъяты>, содержит <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>

Также в присутствии Голубь О.В. осмотрен участок местности с грунтовым покрытием, расположенный в <адрес> по координатам <данные изъяты>, где обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный изолентой черного цвета, упакованный в присутствии участвующих лиц; далее в ходе осмотра по координатам <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный изолентой черного цвета, упакованный в присутствии участвующих лиц; далее, проследовав 100 м. на север по координатам <данные изъяты> обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный изолентой красного цвета, упакованный в присутствии участвующих лиц. Участвующая при осмотре места происшествия Голубь О.В. пояснила, что является закладчиком данных свертков, работает оператором и закладчиком наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты> что следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП согласно координатам <данные изъяты> содержит <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>; вещество массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП согласно координатам <данные изъяты> содержит <данные изъяты> вещество массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП согласно координатам <данные изъяты>, содержит 1<данные изъяты>

Далее в присутствии Голубь О.В. осмотрен участок местности с грунтовым покрытием, расположенный в <адрес> по координатам <данные изъяты>, где обнаружено и изъято: 1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета; 1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета; 1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, все изъятое упаковано в присутствии участвующих лиц. Со слов участвующей Голубь О.В. указанные свертки с наркотическим средством она разложила на осматриваемом участке местности в тайники-закладки, являясь оператором и закладчиком наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты> что следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами <данные изъяты> изъятые в ходе ОМП согласно координатам <данные изъяты>, содержат <данные изъяты>; вещество массой <данные изъяты> изъятое в ходе ОМП согласно координатам <данные изъяты>

Таким образом, в ходе рассмотрения уголовного дела по существу из показаний допрошенных по делу свидетелей и исследованных материалов уголовного дела не установлено какого-либо вмешательства со стороны правоохранительных органов в преступную деятельность Голубь О.В., свидетельствующего о провокации и подстрекательстве указанного лица к незаконному обороту наркотических средств.

Все приведенные доказательства, в совокупности с показаниями подсудимой Голубь О.В., не отрицавшей в судебном заседании обстоятельства осуществления «закладок» с наркотическими средствами по указаниям «оператора», получаемым путем использования сети «Интернет», получения за данную незаконную деятельность оплаты в денежном выражении, длительность занятия преступной деятельностью по незаконному распространению наркотических средств на территории г.Астрахани и Астраханской области, в совокупности с данными, сообщенными Голубь О.В. в явках с повинной, приводят суд к убеждению, что виновность Голубь О.В. в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Голубь О.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Её же действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (в период времени до <данные изъяты> по помещению наркотических средств в 6 тайниках) квалифицированы органом предварительного расследования по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия Голубь О.В. по хранению оставшейся части наркотического средства (при себе, в гараже ГК «<данные изъяты> по месту жительства и участке местности у принадлежащего ей гаража) квалифицированы органом предварительного расследования по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Участвующий в деле государственный обвинитель в прениях на основании п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ просил квалифицировать действия подсудимой Голубь О.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ( по помещению наркотических средств в 6 тайниках), каждое - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификацию по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (по хранению оставшейся части наркотического средства при себе, в гараже ГП <данные изъяты> по месту жительства и участке местности у принадлежащего ей гаража) просил оставить прежней, поддержав квалификацию, данную органом предварительного расследования.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При этом, по смыслу закона, мотивированное изменение государственным обвинителем обвинения путем переквалификации в сторону смягчения устанавливает для суда новые пределы обвинения, является обязательным и предопределяет принятие судом соответствующего решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинения.

В данном случае суд, частично соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Голубь О.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, из предъявленного подсудимой Голубь О.В. органом предварительного расследования обвинения следует, что ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> Голубь О.В., в целях дальнейшего незаконного сбыта по указанию неустановленных лиц, путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в рамках совместного преступного умысла, незаконно приобрела оптовую партию наркотических средств, в которую вошли:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из предъявленного органом предварительного расследования обвинения также следует, что именно из этой партии незаконно приобретенных наркотических средств Голубь О.В. до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поместила в <данные изъяты> тайников, оборудованных на территории <адрес> часть наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, и часть наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты>., являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>

Оставшиеся части наркотического средства из указанной партии, а именно:

- 1<данные изъяты>

<данные изъяты>

Голубь О.В. продолжила хранить в целях сбыта при себе, в принадлежащем ей гараже № ГК <данные изъяты> участке местности у принадлежащего ей гаража и по месту жительства – в <адрес>

Таким образом, из предъявленного обвинения и установленных судом обстоятельств следует, что части наркотических средств, помещенные Голубь О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> тайниках и оставшиеся части наркотических средств, которые она продолжила хранить в целях последующего сбыта, изъятые в ходе обыска сотрудниками полиции после ее задержания ДД.ММ.ГГГГ, являлись единой партией, получены последней из одного источника, с единой целью – сбыт данных наркотических средств на территории г.Астрахани и Астраханской области третьим лицам.

Исходя из разъяснений, данных в п.п. 13 - 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При этом, сам факт передачи подсудимой Голубь О.В. информации о месте расположения осуществленных ею тайников неустановленным лицам посредством сети «Интернет» не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку неустановленные лица являются соисполнителями преступления, а не приобретателями наркотических средств.

Таким образом, действия Голубь О.В. по размещению ею ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в <данные изъяты> тайниках, а также – по хранению оставшейся части наркотических средств, в том числе, в особо крупном размере, при себе, в принадлежащем ей гараже № ГК <данные изъяты> местности у принадлежащего ей гаража и по месту жительства – в <адрес>, как совершенные с единым умыслом, не доведенным до конца по независящим от нее обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Голубь О.В. группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выступающими в роли «оператора», о чем свидетельствует предварительная достигнутая между ними и Голубь О.В. договоренность о совершаемых действиях каждым из участников, направленных на достижение единого преступного умысла. Кроме того, установлено, что при совершении указанных преступлений использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ общая масса наркотического средства <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ общая масса одного из вида наркотических средств - <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты>, составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует особо крупный размер.

Вместе с тем, подсудимая по указанным преступлениям не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении подсудимой Голубь О.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явки с повинной по каждому из преступлений, активное способствование расследованию преступления, признание Голубь О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, положительные характеристики по месту жительства и месту содержания в СИЗО№ УФСИН России по Астраханской области, <данные изъяты>, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем, при назначении наказания по каждому из преступлений руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Голубь О.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой ст. 73, ст.64 УК Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение Голубь О.В., являющейся <данные изъяты> влияние назначаемого наказания на условия её жизни в будущем, суд приходит к выводу о возможности не назначать Голубь О.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации, считая их назначение излишне суровым.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями п. 6 ст.15 УК Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №420 от 7.12.2011г.), исходя из установленных обстоятельств дела, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На сновании п. «б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания подсудимой Голубь О.В. определить в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- УНИЧТОЖИТЬ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- УНИЧТОЖИТЬ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- НАПРАВИТЬ В ТРУСОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.АСТРАХАНИ, ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Голубь О.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание :

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Голубь О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения подсудимой Голубь О.В. в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия Голубь О.В. наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3² ст.72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186 ФЗ) зачесть Голубь О.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ (день задержания в порядке ст.91 УПК Российской Федерации) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- УНИЧТОЖИТЬ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- УНИЧТОЖИТЬ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- ВОЗВРАТЬ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ВЛАДЕЛЬЦУ либо ЛИЦУ, НАДЕЛЕННОМУ ПРАВОМ ПОЛУЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ДОВЕРЕННОСТЬЮ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- НАПРАВИТЬ В ТРУСОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.АСТРАХАНИ, ДЛЯ ПРИОБЩЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ ПОСЛЕДНЕГО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Голубь О.В.. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Тушнова И.Ю.