РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года пос. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Людмилы Павловны к Харченко Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и об исключении из договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Галиева Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Харченко Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и об исключении из договора социального найма. Требования мотивированы следующим. Истец является нанимателем жилого дома по адресу: п. Таксимо, пер. Автодорожный, 6. В указанном доме в настоящее время зарегистрирована одна. Ответчик был вселен как член семьи с 2007 года. Харченко Е.А. снят с регистрационного учета по данному адресу 4 марта 2010 года, что подтверждает его добровольный и постоянный характер выезда из жилого помещения и утрату права пользования жилым помещением. В браке с ответчиком никогда не состояла. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, добровольно снялся с регистрационного учета, то есть фактически договор найма жилого помещения в отношении ответчика был расторгнут.
В судебном заседании истец Галиева Л.П. полностью поддержала исковые требования, просит признать Харченко Е.А. утратившим право пользования жилым помещением и исключить его из договора социального найма.
В судебном заседании ответчик Харченко Е.А. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает его права и интересы других лиц. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица – администрации МО «Муйский район» Федорова Я.Ю., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику Харченко Е.А. разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Галиевой Л.П. о признании Харченко Е.А. утратившим право пользования жилым помещением и об исключении его договора социального найма подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галиевой Людмилы Павловны к Харченко Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и об исключении из договора социального найма удовлетворить.
Признать Харченко Евгения Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Исключить Харченко Евгения Александровича из договора социального найма жилого помещения № 271 от 15 октября 2007 года, заключенного между администрацией муниципального образования «Муйский район» и Галиевой Людмилой Павловной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ч. Санданова