Решение по делу № 5-33/2019 от 10.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2019 года                                                                               г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Михайлова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Калича, 25, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району в отношении

Михайлова Е. А., <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Е.А. 10 марта 2019 года в 00 часов 15 минут, находясь в общественном месте – около дома № по ул. Тобухина в г. Севастополе, в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе проехать в участковый пункт полиции № для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, оказав сопротивление при доставлении в отдел полиции.

В судебном заседании Михайлов Е.А. подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме признания Михайловым Е.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения и виновность Михайлова Е.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 095469 от 10 марта 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по Балаклавскому району Я.В.В., рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по Балаклавскому району П.Е.С., протоколом о доставлении от 10 марта 2019 года, объяснениями Щ.Г.Г. от 10 марта 2019 года, объяснениями З.И.В. от 10 марта 2019 года, актом медицинского освидетельствования № 1104 от 10 марта 2019 года, согласно которому у Михайлова Е.А. установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании № 27 от 10 марта 2019 года, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Законность требования сотрудников полиции пройти прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка сомнений не вызывает.

Так, согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях Михайлова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлова Е.А., являются наличие малолетнего ребенка, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова Е.А., признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения Михайлову Е.А., который впервые совершил административное правонарушение, административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: <данные изъяты>, назначение платежа – штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии.

Судья                                                     С.В. Орлова

5-33/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Михайлов Е.А.
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Орлова Светлана Васильевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
10.03.2019Передача дела судье
10.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2019Рассмотрение дела по существу
10.03.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
10.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее