Решение от 04.02.2016 по делу № 2-65/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-65/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с.Волчиха                                                                    4 февраля 2016 года

    Волчихинский районный суд Алтайского края

    в составе председательствующего судьи Кизима И.С.

    при секретаре Лихачёвой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Сологубовой ФИО6, Мамаевой ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России », в лице филиала Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Сологубовой О.С., Мамаевой Е.С., о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному между ОАО Сбербанк «России» и Паначевской С.Н.

В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Паначевской С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №. Паначевской С.Н. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,55% годовых.

Истец ссылается на то, что Паначевская С.Н. умерла, и в соответствии со п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 37023,92 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1310,72 рублей.

Согласно искового заявления наследниками первой очереди являются Сологубова О.С., Мамаева Е.С.

Ответчики Мамаева Е.С. Сологубова О.С.в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился Истец извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Согласно поданного заявления просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

Суд с учетом требований, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

         Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Паначевской С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №. Паначевской С.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,55 % годовых.

           В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок ответчик Паначевская С.Н. свои обязательства по договору не исполняла, что подтверждается материалами дела.

Из представленной выписки из лицевого счета ответчика Паначевской С.Н видно, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг.

Согласно справки отдела ЗАГСа администрации Волчихинского района Алтайского края Паначевская С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, по буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщения представленного нотариусом Волчихинского нотариально округа Шевцовым М.С. в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Паначевской С.Н. на основании поступившей претензии ОАО «Россельхозбанк». Кроме этого сообщается, что заявлений о принятии наследства от наследников не поступало и документов, подтверждающих наличие у наследодателя какого либо имущества не имеется.

Кроме того, отсутствие наследственного имущества у Паначевской С.Н. подтверждается предоставленными по запросу суда: справкой администрации Волчихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год никто не проживает и на регистрационном учете не состоит; уведомлением ФС государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП сведений о наличии недвижимого имущества зарегистрированного на имя Паначевской С.Н.; сообщением ГУ МВД России по Алтайскому краю об отсутствии информации о зарегистрированных транспортных средствах на имя Паначевской С.Н.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░. 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 323 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 416 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.