Решение по делу № 2-6288/2019 от 30.08.2019

56RS0018-01-2019-007336-35

№2-6288/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург Оренбургская область 15 октября 2019 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., с участием истца Савченко И.Ю., представителя ответчика Федоровой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко И. Ю. к УМВД России по Оренбургской области об установлении факта нахождении на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Савченко И.Ю. обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что является супругой умершего ... (пенсионер по линии МВД).

В период их совместного проживания она находилась на иждивении супруга, поскольку размер дохода мужа значительно превышал ее доход и являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Просила установить факт нахождения Савченко И.Ю. на иждивении супруга ...., и признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Савченко И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Федорова К.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в г.Оренбурге в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Савченко И.Ю., ... года рождения, с ... состояла в зарегистрированном браке со ... супруги проживали совместно по адресу: ....

При жизни ... получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, размер которой с 01.02.2018г. по 31.03.2019г. ежемесячно составлял ... руб.

Кроме того, согласно сведениям ГУ УПФР в ... .... состоял на учет е в УПФР в ... как получатель ежемесячной денежной выплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от ... N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" с 21.03.2005г. по 31.03.2019г. и ему как инвалиду 3 группы выплачивалась ежемесячная денежная выплата в размере ... руб.

Таким образом, общий размер дохода ... ежемесячно составлял ...

... скончался, что подтверждается свидетельством о смерти II-РА N.

На момент смерти ... и в настоящее время заявитель Савченко И.Ю. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Размер ее пенсии с 01.01.2019г. ежемесячно составляет ... руб. и федеральная социальная доплата ... руб., а всего ... руб.

Согласно записям в трудовой книжке истца, крайняя запись о работе: с 04.04.2011г. – принята на должность продавца ООО «...» и 31.01.2012г. уволена по собственному желанию. Иных записей после 31.01.2012г. не содержится. Сведений о наличии у истца иного дохода, помимо пенсии, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Следовательно, общий доход супругов в месяц составлял ... руб.), на каждого из супругов приходилось по ... руб., из них помощь умершего супруга, учитывая доход истца (... составляла ...).

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении супруга ...., умершего ..., Савченко И.Ю. в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от ... N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от ... N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от ... N 4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ... N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ... N 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ... N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от ... N 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от ... N 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ... N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ... N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов (... руб.), и ее собственным доходом (... руб.), суд приходит к выводу, что помощь супруга значительно превышала доход истца Савченко И.Ю. и являлась основным, постоянным источником средств к их существованию.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, довод истца о том, что иного заработка истец на момент смерти не имела, состояла на иждивении супруга, ответчиком также не опровергнут.

Из материалов дела также следует, что истец на момент смерти супруга являлась нетрудоспособной в силу возраста, с момента смерти супруга и до настоящего времени трудовую деятельность не осуществляет.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от ... N 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а Савченко И.Ю. на момент смерти ее супруга, как установлено судом, являлась пенсионером, трудовую деятельность не осуществляла и, проживая с супругом совместно, получала от .... помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера пенсии, получаемой при жизни ... относительно размера пенсии, получаемой самой Савченко И.Ю., довод ответчика об отсутствии оснований для установления факта нахождения Савченко И.Ю. на иждивении ее супруга ... не соответствует подлежащим применению нормам права и юридически значимым установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и, следовательно, является неправомерным.

Доводы ответчика о том, что размер пенсии истца превышает величину прожиточного минимума, признается судом несостоятельными.

На основании изложенного, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта нахождения на иждивении и производных требований о признании за истцом права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░