Решение от 11.08.2022 по делу № 22-1426/2022 от 13.07.2022

Дело № 22-1426/2022

Судья Щеголева О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 11 августа 2022 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

    при секретаре Катуниной А.И.

    с участием

    прокурора Грязновой Е.А.

осужденной Чернышовой О.Ю. (посредством видеоконференц-связи),

защитников – адвокатов Ююкина А.Г., Соловова В.А. и Монакова В.Ю.

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные представления помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Волкова А.Р. и апелляционную жалобу осужденной Чернышовой О.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 июня 2022 года, которым

    Чернышова О.Ю., *** года рождения, уроженка ***, судимая:

    13 мая 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб. в доход государства, штраф не оплачен;

    2 августа 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

    19 августа 2021 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

    2 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на 2 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно, отбытого срока наказания не имеет,

    23 ноября 2021 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    24 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

    9 декабря 2021 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 13 мая 2020 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 сентября 2021 года) к исправительным работам на 1 год 1 месяц с удержанием 10% заработной платы в доход государства и штрафу в размере 10 000 руб. в доход государства; основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; приговоры от 2, 19 августа, 23, 24 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

    15 апреля 2022 года по ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 декабря 2021 года) к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства и штрафу в размере 10 000 руб. в доход государства; основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; приговоры от 2, 19 августа, 23 и 24 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

    осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 апреля 2022 года, окончательно к лишению свободы на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства; основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 17 июня 2022 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания;

приговоры от 2, 19 августа, 23, 24 ноября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

    Указанным приговором также осуждены Переведенцев М.А., *** года рождения, и Комаров В.В., *** года рождения в отношении которых он не обжалуется и не пересматривается.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора, существо апелляционных представлений и апелляционной жалобы, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представлений, осужденную и защитников, поддержавших доводы жалоб, суд

установил:

Чернышова О.Ю. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору 2 марта 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.

    В апелляционных представлениях прокурор выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что рецидив преступлений в действиях Чернышовой О.Ю. учтен судом необоснованно, поскольку она имела судимость за преступления небольшой тяжести. Кроме того, вид исправительного учреждения определен в нарушение положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Указывает, что судом в резолютивной части приговора верно применены правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, однако изложение данной нормы определено по ст. 70 УК РФ. Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части обстоятельство, отягчающее наказание Чернышовой О.Ю. – рецидив преступлений; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 апреля 2022 года окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.

В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить и, с учетом смягчающих обстоятельств, назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Поверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона на основании ст. 389.18 УПК РФ.

     Особый порядок принятия судебного решения соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 – 316 УПК РФ.

    Суд обоснованно признал обвинение, предъявленное Чернышовой О.Ю., доказанным, верно квалифицировав ее действия.

    При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

    Вместе с тем, как верно отметил прокурор, признавая в действиях Чернышовой О.Ю. рецидив преступлений, и учитывая данное обстоятельство в качестве отягчающего, суд не принял во внимание, что 13 мая 2020 года она была осуждена за преступление небольшой тяжести и в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за такие преступления при признании рецидива не учитываются.

    Апелляционная инстанция может устранить указанный недостаток путем внесения в приговор соответствующих изменений, смягчив Чернышовой О.Ю. наказание.

    В связи с изложенным и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной следует назначить колонию-поселение.

    Окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не имеется.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, апелляционная инстанция не находит.

    Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ 2 ░ 19 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 23 ░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░