Решение по делу № 2-380/2013 от 01.04.2013

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                          25 апреля 2013 года.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

с участием истца Хиляжева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хиляжева Р.Г. к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Хиляжев Р.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный в <адрес>

В судебном заседании истец Хиляжев Р.Г. пояснил суду, что ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса в <адрес>

В данном гаражном массиве в г. Богдановиче он собственными силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс и пользуется им как своим собственным с 2000 года.

5 февраля 2001 года гаражный массив был принят в эксплуатацию.

Желая оформить свои права на гаражный бокс, он обратился в Богдановичский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс.

В приеме документов ему было отказано в связи с тем, что он не представил все необходимые документы.

В то же время постройка не является самовольной, так как земельный участок под строительство гаража был предоставлен ему в установленном законом порядке, разрешение на строительство гаражных боксов не требуется.

Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дома, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса.

В данном гаражном массиве в <адрес> истец собственными силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс и пользуется им как своим собственным с 2000 года.

Гаражный массив принят в эксплуатацию 5 февраля 2011 года (л.д. 16-17).

Согласно справке Главного архитектора городского округа Богданович от (дата) за Хиляжевым Р.Г. числится гаражный бокс №, расположенный в <адрес>

На основании ст. 51 п.п. 17.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство гаражных боксов не требуется.

Согласно справке БТИ г. Богдановича право собственности на спорный гаражный бокс не регистрировалось (л.д. 10).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом выделен в пользование истцу в установленном законом порядке, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем не регистрировались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:      

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ 42 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░36, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.