Решение по делу № 9-503/2022 от 04.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.07.2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление ООО «НБК» к ООО «Датнас-Самара», ООО «Дантас – Поволжье», Сердакову Владимиру Викторовичу, Родионову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Датнас-Самара», ООО «Дантас – Поволжье», Сердакову Владимиру Викторовичу, Родионову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от 08.07.2022 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 25.07.2022 года, поскольку в исковом заявлении отсутствовал идентификатор ООО «Датнас-Самара», ООО «Дантас – Поволжье».

Суд приходит к выводу, что требования определения суда от 08.07.2022 года в не выполнены.

Таким образом, судом установлено, что истцом в срок до 25.07.2022 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 08.07.2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Суд полагает, что заявление ООО «НБК» к ООО «Датнас-Самара», ООО «Дантас – Поволжье», Сердакову Владимиру Викторовичу, Родионову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть возвращено истцам и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «НБК» к ООО «Датнас-Самара», ООО «Дантас – Поволжье», Сердакову Владимиру Викторовичу, Родионову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если ею будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             подпись                 Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: