Решение по делу № 10-19298/2023 от 01.09.2023

№ 3.2-1028/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

город Москва                                                                               11 августа 2023 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., при секретаре судебного заседания Трифан А.Н., с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой А.А., следователя Крафт Я.С., обвиняемого фио, защитника–адвоката Пшеничного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес Крафт Я.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кузнецова Кирилла Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ЖК адрес, не судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело уголовное дело возбуждено 15 января 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного расследования неоднократно продлевался, последний раз 08 августа 2023 года срок руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 15 сентября 2023 года.

15 января 2023 года Кузнецов К.Е. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день Кузнецову К.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

17 января 2023 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 марта 2023 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 11 июля 2023 года Нагатинским районным судом г. Москвы продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 15 августа 2023 года.

Старший следователь СО Отдела МВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 15 сентября 2023 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио; с учетом собранных доказательств по уголовному делу предъявить Кузнецову К.Е. обвинение, в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221,227 УПК РФ.

При этом указывает, что избранная в отношении обвиняемого избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Кузнецов К.Е. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного, законного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе Кузнецов К.Е. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям. Пояснив, что особая сложность расследования настоящего уголовного дела обусловлена проведением большого объема следственных процессуальных действий, направленных на сбор доказательств обвинения, их процессуального оформления, а также проведением по делу экспертиз.

Обвиняемый возражал против продления срока содержания под стражей.

Защитник возражал против продления срока содержания под стражей, позицию фио поддержал. Полагая, что нахождение фио под стражей нецелесообразно, с учетом того, что уголовное дело особой сложности не представляет, Кузнецов К.Е. скрываться не намерен, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Следователь и помощник прокурора против изменения меры пресечения в отношении обвиняемого фио возражали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, а ходатайство стороны защиты отклонению, по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Кузнецову К.Е. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, ст. 110 УПК, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Кузнецову К.Е., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК, в том числе то, что Кузнецов К.Е. является гражданином РФ, ранее не судим, в то же время ему предъявлено обвинение в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Кузнецов К.Е. постоянного места жительства на территории г. Москвы и постоянного легального источника дохода, не имеет, кроме того, суд учитывает, что обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кузнецов К.Е. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента избрания обвиняемому Кузнецову К.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.

При этом суд учитывает, что данное уголовное дело представляет собой особую сложность, которая заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление вины обвиняемого.

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кузнецову К.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого фио, в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых Кузнецову К.Е. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого фио, нецелесообразно, так как иные меры пресечения, вопреки мнению стороны защиты, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кузнецову Кириллу Евгеньевичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 15 сентября  2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Калашникова