Решение по делу № 1-125/2022 (1-926/2021;) от 01.11.2021

                                                Копия                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 января 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Табаков А.В., при секретарях Бакееве А.М., Барышниковой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Трапезниковой А.В., Морозова М.И., Федоровой М.Г.,

подсудимой Тюриной А.К.,

защитника – адвоката Данильченко С.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Тюриной А.К., <адрес>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина А.К. совершила кражу, то есть тайное хищение с банковского счета денежных средств принадлежащих ФИО1, при следующих обстоятельствах.

Тюрина А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес> обнаружила на лестничной площадке около <адрес> кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, на банковском счёте которой находились денежные средства. Далее Тюрина А.К., заведомо зная о том, что данные денежные средства ей не принадлежат, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, в период времени с 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 2523 рубля 49 копеек, принадлежащих ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так Тюрина А.К. около 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу <адрес>, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, осознавая, что указанные денежные средства ей не принадлежат, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатила покупку в указанном магазине на сумму 109 рублей 90 копеек и таким образом тайно похитила денежные средства принадлежащие ФИО1 в сумме109 рублей 90 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу <адрес>, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО1, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатила покупку в указанном магазине на сумму 341 рубль 90 копеек и таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 341 рубль 90 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>А, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатил покупку в указанном магазине на сумму 972 рубля 89 копеек, таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 972 рубля 89 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 22 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>А, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатила покупку в указанном магазине на сумму 133 рубля 00 копеек, таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 133 рубля 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу <адрес>, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатила покупку в указанном магазине на сумму 15 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитила денежные средства в сумме 15 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 01 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Маячок», расположенном по адресу <адрес>, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатила покупку в указанном магазине на сумму 657 рублей 80 копеек, таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 657 рублей 80 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Маячок», расположенном по адресу <адрес>, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатил покупку в указанном магазине на сумму 91 рубль 00 копеек, таким образом тайно похитила денежные средства принадлежащие ФИО1 в сумме 91 рубль 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 01 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Копеечка», расположенном по адресу <адрес>, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатил покупку в указанном магазине на сумму 2 рубля 00 копеек, таким образом тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 2 рубля 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия Тюрина А.К., около 01 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на АЗС «Лукойл», расположенном по адресу <адрес>, 131-й километр автодороги «Челябинск-Троицк», используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств ФИО1, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты, оплатила покупку на указанной АЗС на сумму 200 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитила денежные средства в сумме 200 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в отделении ККО «Южный Урал» «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <адрес>.

Своими преступными действиями Тюрина А.К. причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2523 рубля 49 копеек.

Подсудимая Тюрина А.К. в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила что действительно похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей в общей сумме 2523 рубля 49 копеек при обстотяельствах указанных в обвинении.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Тюриной А.К. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Тюриной А.К., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своему знакомому ФИО9 который проживает по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке недалеко от квартиры ФИО9 увидела банковскую карту «Альфа Банк» красного цвета, которую подняла и положила к себе в сумочку. В этот же день она пошла в магазин «Копеечка», по адресу <адрес>, где купила пиво «Бархатное тёмное» ёмкостью 1,5 литра стоимостью 109 рублей 90 копеек. Затем она в этом же магазине совершила покупку на сумму 341 рубль 90 копеек. При этом она рассчиталась банковской картой, которую нашла в подъезде. Через некоторое время она и ФИО2 пошли в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>А, где Тюрина А.К. купила продукты питания пиво и сигареты, при этом рассчиталась на кассе банковской картой, которую нашла в подъезде. Затем она и ФИО2 вернулись домой, переоделись и пошли гулять в сторону кафе «Ночной Город». По дороге они зашли в круглосуточный магазин «Копеечка» по адресу <адрес>. В магазине она купила одноразовые стаканчики, за которые так же рассчиталась найденной картой. Затем она и ФИО2 выпили пиво и пошли в сторону кафе «Ночной город», после чего вызвали такси и стали кататься на такси по городу. Они поехали в магазин «Маячок» в <адрес>, где она купила пиво и продукты, а также сок для водителя такси. Далее они поехали на АЗС Лукойл на выезде из <адрес> где она заправила машину на сумму 200 рублей. За все это она так же рассчитывалась найденной банковской картой. Затем она решила, что на карте закончились денежные средства и выкинула карту. Свою вину в хищении денежных средств с банковской карты потерпевшего признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

(л.д.)

Данные показания Тюрина А.К. подтвердила в ходе проверки показаний на месте и пояснила об обстоятельствах совершенного преступления.

л.д.

Оглашенные в судебном заседании показания Тюрина А.К. подтвердила, в содеянном раскаялась.

Заслушав подсудимую Тюрину А.К., исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с не явкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО8, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО1 следует, что у неё в пользовании имеется банковская карта банка «Альфа Банк» виза классик, полученная в мае 2021 года в банке АО «Альфа Банк» по адресу <адрес>. На её сотовом телефоне установлено мобильное приложение интернет банка «Альфа Банк», с привязанным к нему её абонентским номером №, через которое она контролировала свои расходы и периоды, когда необходимо было пополнить счёт банковской карты. Последний раз она пользовалась банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, где приобретала продукты питания, куда она в последующем положила карту не помнит. Затем она в срочном порядке уехала на обследование с ребенком в <адрес>, где в магазине обнаружила отсутствие своей банковской карты АО «Альфа Банк», при этом предположила, что забыла банковскую карту дома. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> она зашла в мобильное приложение интернет банка «Альфа Банк», и обнаружила, что с её кредитной карты происходили списания денежных средств 20 и 21 июля в разных магазинах, после чего она позвонила на горячую линию и заблокировала карту через оператора банка. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она приехала обратно в <адрес> и решила обратилась с заявлением о хищении денежных средств с её банковской карты. Согласно сообщениям в мобильном приложении интернет банка «Альфа Банк», по карте совершались следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут покупка в магазине «Копеечка» на сумму 109,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут покупка в магазине «Копеечка» на сумму 341,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 972,89 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 133 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут покупка в магазине «Копеечка» на сумму 15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты покупка в магазине «Копеечка» на сумму 657,80 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут покупка в магазине «Копеечка» на сумму 91 рубль; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты покупка в магазине «Копеечка» на сумму 2 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 59 минут покупка на АЗС «Лукойл» на сумму 200 рублей, а всего на сумму 2523 рублей 49 копеек. Данные покупки она не совершала, данные суммы денежных средств были похищены с ее банковского счета и ей причинён материальный ущерб на общую сумму 2523 рублей 49 копеек, который для неё является не значительным. Данные денежные средства находящиеся на её банковской карте принадлежат только ей, никому пользоваться данными денежными средствами она не позволяла.                              л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, следует, что она работает продавцом в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: <адрес>. В последних числах июля 2021г., точную дату не помнит, в магазин пришла ранее не знакомая ей женщина, которая купила в магазине пиво и оплатила покупку банковской картой, бесконтактным способом. Затем женщина вновь пришла в магазин и купила пиво и закуски, при этом вновь оплатила товар банковской картой бесконтактным способом. Каждый раз женщина покупала товары на сумму до 1000 рублей, в связи с чем при оплате картой введение пин-кода карты не требовалось. При расчёте банковскими картами она не проверяла данные, указанные на карте. Ей было предъявлено фото Тюриной А.К., в которой она опознала женщину, которая покупала в магазине пиво ДД.ММ.ГГГГ и рассчитывалась банковской картой. л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин пришли две ранее не знакомые ей женщины и одна из них купила товары, при этом рассчитывалась на кассе банковской картой. Женщина рассчитывалась два раза, так как первый раз сумма покупки превышала 1000 рублей и надо было вводить пин-код. Поэтому женщина попросила пробить товар разными чеками до 1000 рублей. Первый раз она рассчиталась на сумму 972 рубля 89 копеек, а второй раз на сумму 133 рубля. При расчёте банковскими картами она не проверяла данные, указанные на карте. По предъявленному фото Тюриной А.К., она опознала женщину, которая покупала продукты питания, пиво и сигареты в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ.                          л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, следует, что она работает оператором на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 131-й километр автодороги «Челябинск-Троицк» ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. Около 02 часов 00 минут в помещение АЗС зашла ранее не знакомая женщина, которая заправилась на сумму 200 рублей и рассчиталась банковской картой бесконтактным способом, приложив карту к терминалу оплаты. При расчёте банковскими картами она не проверяет данные, указанные на карте, так как покупатели самостоятельно, прикладывая карты к терминалу оплаты и она карты клиентов в руки не берет. л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, следует, что она работает продавцом в магазине «Маячок», расположенном по адресу: <адрес>. В ночное время около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла ранее не знакомая ей женщина, которая купила в магазине разливное пиво и закуски к пиву, после чего оплатила покупку банковской картой, бесконтактным способом. Затем женщина вновь пришла в магазин и купила сок, при этом вновь оплатила товар банковской картой бесконтактным способом. По предъявленному фото Тюриной А.К. она опознала женщину, которая покупала продукты питания, пиво и сигареты в магазине «Маячок» в ночное время ДД.ММ.ГГГГ.             л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у своего отчима ФИО9, по адресу <адрес>. В вечернее время около 19 часов ФИО9 пришел домой вместе с Тюриной А.К. и они распивали пиво. Когда пиво закончилось, Тюрина А.К. предложила купить ещё пиво, и сказала, что у неё закончились наличные денежные средства, но есть банковская карта, от которой она не помнит пин-код. После чего они вместе пошли в магазин «Копеечка» по адресу <адрес>, где Тюрина А.К. купила пиво и закуски. Покупки Тюрина А.К. оплачивала банковской картой бесконтактным способом, на сумму до 1000 рублей, то есть прикладывая карту к терминалу без введения пин-кода. Затем она и Тюрина А.К. пошли домой где стали пить пиво. Далее она и Тюрина А.К. пошли в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, где Тюрина А.К. сделала покупки, при этом рассчитывалась банковской картой бесконтактным способом на суммы до 1000 рублей. Далее они пошли гулять и по дороге зашли в ночной магазин «Копеечка» по <адрес>, где Тюрина А.К. купила зажигалку, которую оплатила банковской картой. Затем они распивали пиво во дворе за ночным магазином «Копеечка», а после этого по предложению Тюриной А.К. катались на такси по городу, приезжали к ночному магазину «Маячок» в <адрес>, где Тюрина А.К. покупала ещё пиво, закуски и сок, за которые также рассчиталась банковской картой. Когда они вернулись в такси, Тюрина А.К. сказала водителю, что у неё нет наличных денег после чего они поехали на АЗС «Лукойл» на выезде из <адрес> где Тюрина А.К. заправила машину такси на 200 рублей. Все покупки Тюрина А.К. совершала с банковской карты «Альфа-Банк» красного цвета. О том, что карта не принадлежит Тюриной А.К. ей было не известно.                             л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в гости пришла его знакомая Тюрина А.К., которая затем несколько раз ходила в магазин и покупала пиво и закуски за которые рассчитывалась банковской картой, которое они распивали вместе с ФИО2. Далее Тюрина А.К. и ФИО2 пошли гулять и вернулись домой только под утро ДД.ММ.ГГГГ. О том, что Тюрина А.К. рассчитывалась за покупки чужой банковской картой ему не было известно.              л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу по факту хищения денежных средств с банковской карты гр. ФИО1 Работая по уголовному делу им было установлено, что неизвестное лицо по банковской карте АО «Альфа-Банк», открытой на имя ФИО1 совершало покупки в магазинах <адрес>, в том числе в ночном магазине «Маячок» по адресу: <адрес>. При проведении оперативно-розыскных мероприятий им установлено, что в указанном магазине имеется видеонаблюдение. От продавца магазина ФИО7 им был получен фрагмент видеозаписи с камер наблюдения в магазине за ДД.ММ.ГГГГ. Данный фрагмент был им записан на камеру смартфона и перенесён на компакт диск. При просмотре видеозаписи и проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий им была установлена личность женщины, которая оплачивала покупки как Тюрина А.К., с которой им было в последующем получено объяснение. л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, следует, что она работает продавцом в магазине «Копеечка» по адресу: <адрес>. Согласно программы 1С ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 06 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 51 минуты в их магазине были совершены покупки на 02 рубля и на 15 рублей, расчет был произведен банковской картой. Кто производил данные покупки ей не известно. л.д.

Кроме того, виновность подсудимой Тюриной А.К. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 2523 рубля 90 копеек с ее банковского счета при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк» открытой на её имя.                                      л.д.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Копеечка» по адресу: <адрес>, где Тюриной А.К. совершались покупки по банковской карте потерпевшей.                  ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А, где Тюриной А.К. совершались покупки по банковской карте потерпевшей и изъят компакт диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, и распечатки из электронного журнала.                 л.д.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена АЗС «Лукойл» по адресу: 131-й километр автодороги «Челябинск-Троицк», где Тюриной А.К. совершалась оплата топлива по банковской карте потерпевшей.                          л.д.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен магазин «Маячок» по адресу: <адрес>, где Тюриной А.К. совершались покупки по банковской карте потерпевшей.                  л.д.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен магазин «Копеечка» по адресу: <адрес>, где Тюриной А.К. совершались покупки по банковской карте потерпевшей.                  л.д.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у ФИО1 изъят смартфон Huawei Psmart со сведениями о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей.              л.д.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у ФИО1 изъята справка из банка со сведениями о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей.                      л.д.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у ФИО3 изъят компакт диск с фрагментами видеозаписи с камер наблюдения в магазине «Маячок» по адресу: <адрес> л.д.

- иным документом, справкой из АО «Альфа-банк» по кредитной карте потерпевшей ФИО1 со сведениями о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей. (л.д. 64-65)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон Huawei Psmart, принадлежащий потерпевшей ФИО1 и его содержимое со сведениями о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей, установлена сумма причинённого ущерба, а также адрес офиса банка АО «Альфа-Банк», в котором открыт счёт кредитной карты потерпевшей ФИО1.      л.д.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена справка по банковскому счету потерпевшей ФИО1 со сведениями о хищении денежных средств с банковского счета потерпевшей, установлена сумма причинённого ущерба и номер банковского счёта потерпевшей ФИО1. л.д.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого совместно с подозреваемой Тюриной А.К. осмотрена запись с камер наблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, где Тюрина А.К. указала, что это она на видео совершает покупки в магазине «Пятерочка», оплачивая их банковской картой.                                          л.д.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого совместно с подозреваемой Тюриной А.К. осмотрена видеозапись с камер наблюдения в магазине «Маячок» по адресу: <адрес>, где Тюрина А.К. указала, что это она на видео совершает покупки в магазине, оплачивая их банковской картой. л.д.

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены распечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>А по оплате приобретенных в магазине товаров по банковской карте. л.д.

В основу приговора суд закладывает вышеуказанные показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО8, подсудимой Тюриной А.К., данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, а так же с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять потерпевшей, свидетелям, подсудимой и ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимой, а так же самооговора, судом не установлено.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, допущено не было.

В ходе судебного заседания были установлены в целом все обстоятельства по предъявленному обвинению. Вину подсудимой Тюриной А.К. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ изложенного в описательной части приговора суд признает доказанной.

Поскольку Тюрина А.К. тайно похитила денежные средства ФИО1 с ее банковского счета при помощи удаленного доступа к счету и платежной карты потерпевшей, которая содержит конфиденциальную информацию, суд соглашается с правильностью квалификации действий Тюриной А.К. как кражи с банковского счета, то есть преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Сумма похищенных денежных средств у потерпевшей ФИО1 установлена в ходе судебном заседании на основании показаний потерпевшей ФИО1 и сведений представленных АО «Альфа-Банк» и составляет 2523 рубля 49 копеек. Данная сумма участниками процесса не оспорена, сведения о похищении иной суммы с банковского счета ФИО1 не представлены. Не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется. При этом в судебном заседании установлено, что Тюриной А.К. около 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты товара в магазине «Копеечка» по адресу <адрес> были похищены денежные средства с банковского счета потерпевшей в сумме 341 рубль 90 копеек, а не как ошибочно указанно в обвинительном заключении 341 рубль 49 копеек. Суд считает указание данной суммы технической ошибкой, не влияющей на существо предъявленного обвинения и не увеличивающую общую сумму похищенных денежных средств у потерпевшей, и считает возможным уточнить в приговоре данную сумму как 341 рубль 90 копеек, что не ухудшает положение подсудимой Тюриной А.К. и не нарушает ее право на защиту.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Тюрина А.К. похитила безналичные денежные средства в соответствующих суммах с банковского счета потерпевшей ФИО1.

Оснований для переквалификации действий подсудимой Тюриной А.К. на какой-либо иной состав, суд не усматривает.

Фактов совершения тайного хищения Тюриной А.К. электронных денежных средств у ФИО1 в каких-либо суммах в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд исключает данный признак из обвинения Тюриной А.К., как излишне вмененный.

Похищенными денежными средствами потерпевшей ФИО1, Тюрина А.К. распорядилась по своему усмотрению, в связи с чем, совершенное Тюриной А.К. преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает оконченным.

Своими действиями Тюрина А.К. совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания Тюриной А.К., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Тюриной А.К..

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Тюриной А.К. суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Тюриной А.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Кроме того, назначая Тюриной А.К. наказание, суд учитывает ее возраст, семейное положение, характерологические особенности ее личности, конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимой Тюриной А.К. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание и полагает, что наказание Тюриной А.К. необходимо назначить в виде лишения свободы в пределах санкции предусмотренной п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания Тюриной А.К. в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как по делу имеются смягчающие наказание Тюриной А.К. обстоятельства предусмотренные п.«и», ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, чем то, которое назначается настоящим приговором, а так же назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.

Так как Тюриной А.К. совершено тяжкое преступление против собственности, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения к Тюриной А.К. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Тюриной А.К. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимой и направления ее в места изоляции от общества в настоящее время нет, а ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Тюриной А.К. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд считает необходимым в период испытательного срока согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тюрину А.К. следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Тюриной А.К. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюрину А.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать условно осужденную в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью им установленной.

Меру пресечения Тюриной А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- справку по кредитной карте; два компакт диска; сведения из электронного журнала - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     п/п А.В. Табаков

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.
Судья                                        А.В. Табаков

Секретарь                                    А.А. Барышникова