Решение по делу № 2-543/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-543/2021

(УИД) 34RS0027-01-2021-000523-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Михайловка Дата

    Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

с участием представителя истца Денисенко А.В., действующего по доверенности Номер от Дата, выданной Директором Д.Н. Серкиным, ответчика Шибитова Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Истринского городского суда Московской области гражданское дело по иску МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» к Шибитову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по доначислению платы при несакционированном подключении к центральной системе водоснабжения, о взыскании задолженности по предоставленной услуге, о возмещении судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» (МУП «МВКХ») обратилось в суд с иском к Шибитову Н.П. о взыскании задолженности по доначислению платы при несакционированном подключении к центральной системе водоснабжения, о взыскании задолженности по предоставленной услуге, о возмещении судебных расходов. В обоснование указав, что предоставляет услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению в городе Михайловке Волгоградской области, в том числе предоставляло вышеуказанные коммунальные услуги по адресу: Адрес. В МУП «МВКХ» по указанному адресу открыт лицевой счет на Шибитова Николая Петровича.

Дата представителем МУП «МВКХ» в ходе проверки прибора учета воды, установленного по адресу: Адрес, было выявлено самовольное несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения, путем присоединения сливного бочка унитаза напрямую к системе водоснабжения, минуя прибор учета.

Таким образом, при использовании данного санитарно-технического приспособления производились безучетное потребление воды в указанном жилом помещении.

Данный факт самовольного подключения подтверждается соответствующим актом от Дата, составленного в соответствии с требованиями п.85 (1) Правил 354. Шибитов Н.П. предоставил доступ МУП «МВКХ» к месту нахождения прибора учета, присутствовал при обнаружении несанкционированного подключения, однако, непосредственно, после его обнаружения, потребовал от работника МУП «МВКХ» прекратить проверку и покинуть жилое помещение. Работник МУП «МВКХ» Манюхина Оксана Викторовна выполнила требования Шибитова И.П., покинув квартиру, после чего незамедлительно составила акт, в котором Шибитов И.П. не расписался, что и было отражено в акте. В ходе проверки проводилась видеосъемка на камеру мобильного телефона Манюхиной О.В.

Акт от Дата был направлен Шибитову Н.П. почтой, а также получен им лично в МУП «МВКХ».

Согласно акту от Дата указанное самовольное несанкционированное подключение устранено собственником жилого помещения.

Шибитов Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес,
Адрес.

В соответствии с п.35(е) Правил Номер, потребителю запрещено несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Плата за холодное водоснабжение рассчитывается по тарифам и нормативам, установленным для гарантирующей организации регулирующим органом, с учетом установленных надбавок к тарифам (ценам). Размер платы рассчитывается по тарифам для потребителей, установленным предприятию в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Приказом КТР Адрес Номер от Дата «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для потребителей МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа Адрес, утверждены тарифы на питьевую воду и водоотведение. Согласно указанному документу, тариф на питьевую воду в период Дата. составляет - 37 руб.22 коп., тариф на водоотведение - 51руб.65коп.

Таким образом, размер доначисленной платы за коммунальные услуги при несанкционированном подключении составляет:

водоснабжение:
3,14 х 0,015? / 4 х 1,2 м/с х 3600с. х 24 х 37,22 руб. х 90 дн.= 61 343,15 руб., где

3,14 х 0,015? /4-расчет площади круга (сечение трубы); 3,14- число пи, 0,015 – диаметр трубы в метрах, указанный в акте от Дата;

1,2 м/с- скорость движения воды в метрах в секунду;

3600 с. х 24-перевод значения в сутки;

37,22 руб.- тариф на питьевую воду;

90 дн.- количество дней (3 месяца).

Водоотведение:

3,14 х 0,015? / 4 х 1,2 м/с х 3600 с. х 24 х 51,65 руб. х 90 дн. = 85 125,56 руб.,

где

3,14 х 0,015?. / 4- расчет площади круга (сечение трубы); 3,14- число пи, 0,015м- диаметр трубы

1,2 м/с- скорость движения воды в метрах в секунду;

3600 с. х 24-перевод значения в сутки;

51,65 руб.- тариф на водоотведение;

90 дн.- количество дней (3 месяца).

61343,15 руб. + 85125,56 руб. = 146468,71 руб.

Таким образом, согласно произведенному расчету в соответствии с действующим законодательством, задолженность Шибитова Н.П. перед МУП «МВКХ» по доначислению платы за коммунальные услуги при несанкционированном подключении к централизованной системе водоснабжения за период с Дата по Дата составляет 146 468 (сто сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 71 коп.

На Дата Шибитов Н.П. оплату не произвел, в добровольном порядке, задолженность не оплачивает. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по доначислению платы за коммунальные услуги при несанкционированном подключении к централизованной системе водоснабжении в размере 146 468,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 129,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Денисенко А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Шибитов Н.П. исковые требования не признал, считая их необоснованными, указывая на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. При проведении проверки приборов учета воды представителем МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» выявлено несанкционированное технологическое присоединение к центральной сети водоснабжения, о чем составлены акты от Дата и от Дата. Между тем, он несанкционированного подключения к центральной сети водоснабжения не осуществлял, акты оформлены необоснованно, от подписи в акте от Дата он не отказывался, о проведении проверки уведомлен заблаговременно не был, акты ему не вручались, Кроме того, проверка осуществлялась с видео-фиксацией без его разрешения. Данную квартиру он приобрел в собственность по договору купли-продажи. Присоединение унитаза к трубопроводам гибким соединением осуществлялось прежними собственниками. Договора с его подписью на оказание услуг водоснабжения/водоотведения МУП «МВКХ» нет. До Дата представителями МУП «МВКХ» приходили с проверкой прибора учета, однако не сообщали ему, что данное присоединение является незаконным. Истец не представил никаких доказательств наличия несанкционированного подключения, было ли пользование незаконным подключением. Не представлено никаких доказательств (схем, чертежей, маркировок трубопроводов), свидетельствующих о диаметре 15 мм, указанном в акте от Дата.

В акте от Дата не было отражено несанкционированного подключения. Им отражено, что потребление воды было согласно прибору учёта. Фактом того, что потребление было через прибор учета, служат платежные документы, согласно которым потребление и оплата водоснабжение/водоотведения от Дата и после остались без изменения.

В ходе предыдущих проверок приборов учета воды, не было выявлено никакого несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения. Для того, чтобы осуществить это, необходимо провести демонтаж трубопровода с полным отключением подачи воды, что без согласования с МУП «МВКХ» невозможно. Заявления об этом он не подавал.

Кроме того, до января 2020 года действовал мораторий на проверку учета прибора согласно постановлению Правительства РФ от Дата гола Номер «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно этому постановлению он имел полное право не допускать данных лиц к проверке.

Порядок взаимодействия между организацией и потребителем строго прописан в п.149 Постановления Правительства РФ Номер от Дата «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», согласно которому в случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом. Учитывая изложенные обстоятельства, просит суд, отказать в удовлетворении исковых требований МУП «МВКХ» в полном объеме.

Представитель третьего лица - ООО « Домоуправление» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, каких-либо возражений или ходатайств не поступало.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ, части 1 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шибитов Николай Петрович является собственником квартиры по адресу: Адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, ответчик пользуется услугой по водоснабжению и водоотведению, которую оказывает МУП ««Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство».

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от Дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Договор водоснабжения является публичным договором.
Ответчик Шибитов Н.П. утверждает, что им не заключался договор с МУП «МВКХ» на оказание услуг водоснабжения/водоотведения, однако не отрицается факт получения им данных услуг.

Проверив расчет задолженности, представленный МУП, суд находит доводы ответчика о начислении оплаты по завышенному коэффициенту, необоснованными.

Как установлено судом Шибитов Н.П. на Дата оплату не произвел, в добровольном порядке задолженность не оплачивает.
В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от Дата Номер «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Применение повышающих коэффициентов к нормативам потребления является мерой стимулирования к выполнению обязательных требований по установке приборов учета в многоквартирных домах, которые установлены Федеральным законом от Дата № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Как следует из расчета, представленного МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», при начислении платы за услуги по водоснабжению и водоотведению Шибитову Николаю Петровичу применялись нормативы потребления, установленные законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен ( тарифов). Приказом Комитета тарифного урегулирования Волгоградской области Номер отДата «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и водоотведение для потребителей МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство».

Доводы Шибитова Н.П., полагающего, что МУП «МВКХ» необоснованно требует оплату задолженности по доначислению платы при несанкционированном подключении к централизованной системе водоснабжения, о взыскании задолженности по предоставленной услуге, суд также находит несостоятельными.

Данный доводы отрицаются приведенными доказательствами, а именно копией акта Дата о выявлении несанкционированного подключения к системам водоснабжения по адресу: Адрес, составленного представителем МУП « МВКХ» Манюхиной О.В., согласно которому выявлен факт присоединения сливного бочка унитаза напрямую к системе водоснабжения, минуя прибор учета; копией акта от Дата о выявлении несанкционированного подключения к системам водоснабжения по адресу: Адрес, составленного представителями МУП «МВКХ» Агафоновой Е.Н., Жуковским А.Г., согласно которому врезанный кран до прибора учета устранен. Произведена видеосъемка.

Утверждения ответчика Шибитова Н.П. о том, что действия сотрудников МУП «МВКХ» в составлении актов незаконные, не могут быть приняты судом, поскольку они опровергаются представленными истцом доказательствами.

Так, решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер в удовлетворении исковых требований Шибитову Николаю Петровичу к МУП «МВКХ» об аннулировании неправомерного доначисления штрафных санкций, признании актов недействительности, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от Дата решение Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер по иску Шибитова Николая Петровича к МУП «МВКХ» об аннулировании неправомерного доначисления штрафных санкций, признании актов недействительности, которым отказано в удовлетворении исковых требований, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Шибитова Николая Петровича, без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования МУП «МВКХ» обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика Шибитова Николая Петровича подлежит взыскание в пользу МУП «МВКХ» задолженность по доначислению платы за коммунальные услуги при несанкционированном подключении к центральной системе водоснабжения в размере 146 468 руб.71 коп.

При подаче искового заявления МУП «МВКХ» уплатило государственную пошлину в размере 4129,00 руб., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата., которая подлежит взысканию с ответчика Шибитова Н.П. в пользу истца МУП «МВКХ» в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» к Шибитову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по доначислению платы при несакционированном подключении к центральной системе водоснабжения, о взыскании задолженности по предоставленной услуге, о возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шибитова Николая Петровича в пользу МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» задолженность по доначислению платы при несакционированном подключении к центральной системе водоснабжения, о взыскании задолженности по предоставленной услуге в размере 146 468 руб.71 коп.

Взыскать Шибитова Николая Петровича в пользу МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» судебные расходы в размере 4 129 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                             Л.П.Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено Дата