Решение по делу № 2-2092/2022 от 22.06.2022

Дело №

УИД: 37RS0№-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на доли недвижимого имущества, принадлежащего должнику,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращениивзысканияна принадлежащую ФИО2 1/4 долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении рассмотрения данного дела в связи с отказом от иска, который представлен суду в письменном виде. Положения отказа от иска истцу разъяснены и понятны ею. Просит суд принять отказ от иска.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что не возражает, чтобы суд прекратил производство по делу в связи с отказом от иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9 суду пояснила, что согласна с прекращением производства по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТУСЗН по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о том, что она не имеет возможности присутствовать на судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от исковых требований является правом истца.

Настоящий отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на доли недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на доли недвижимого имущества, принадлежащего должнику прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /С.К. Орлова/