Дело № 2-7176/2024
УИД: 23RS0047-01-2023-006536-41
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 23 сентября 2024 года
Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего судьи Зуева М.А.
при секретаре Скачкова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуркун А. Ю., Гуркун Е. Е. и Гуркун Н. И. о признании права собственности на сумму переплаты в порядке наследования, взыскании излишне уплаченных налогов, сборов к ИФНС России № 5 по г. Краснодару,
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гуркун А. Ю., Гуркун Е. Е. и Гуркун Н. И. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на сумму переплаты в порядке наследования, взыскании излишне уплаченных налогов, сборов. В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что являются наследниками умершей ФИО5, наследственным имуществом, являются права на денежные средства в сумме 43 031 (сорок три тысячи тридцать один) рубль 83 копейки, из которых 2 812 рублей налог на физических лиц, 15 808 рублей налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, умешенные на величину расходов, 24 411 рублей 83 копейки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В виду того, что налоговое законодательства не предусматривает возврата наследникам умершего налогоплательщика излишне уплаченных налогов, сборов истцы вынуждены были обратится в суд. Истцы просят суд признать за собой право собственности на наследственное имущество и взыскать с ИФНС России № 5 по г. Краснодару, денежную сумму в размере 43 031 (сорок три тысячи тридцать один) рубль 83 копейки и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1491 рублей, а всего 44 522 (сорок четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 83 копейки.
Истцы (Гуркун А. Ю., Гуркун Е. Е. и Гуркун Н. И.) в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель Истцов (Лубочкина Л. В.) в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требования в ходатайстве настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик (ИФНС России № 5 по г. Краснодару) в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал на актуальную информацию о переплате по налогам на 23.09.2024 г.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу, что исковое заявление Гуркун А. Ю., Гуркун Е. Е. и Гуркун Н. И. о признании права собственности на сумму переплаты в порядке наследования, взыскании излишне уплаченных налогов, сборов к ИФНС России № 5 по г. Краснодару подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании пп. 5 п. 1 ст. 21пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
В силу ч. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.
В соответствии с ч. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 408абз. 2 п. 6 ст. 408 НК РФ в случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога перерасчет суммы налогов производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим КодексомКодексомили другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно свидетельству о праве на наследство, наследниками умершей ФИО5, являются: Гуркун А. Ю. (сын) в 1/3 доли, Гуркун Е. Е. (дочь) в 1/3 доли, Гуркун Н. И. (мать) в 1/3 доли.
Судом установлено, что Гуркина С. Ю. при жизни являлась плательщиком налогов, что подтверждается материалами дела.
Полагая, что излишне уплаченные наследодателем суммы НДФЛ подлежат включению в наследственную массу, истец обратилась в суд с исковым заявлением.
Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в пункте 68 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса РФ подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
В статье 44 Налогового кодекса РФ прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика. Однако с учетом пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат сумм излишне уплаченных денежных средств.
Таким образом, наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.
Так, в силу ч. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ, регламентирующей вопросы зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном названной статьей.
В частности, пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
По общему правилу нормы пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Как следует из материалов настоящего дела, по предоставленному Ответчиком отзыву излишне уплаченная сумма налогов подтверждена частично, а именно, как указывает Ответчик в своем отзыве: ФИО5 самостоятельно произвела оплату по УСН 07.04.2022 в размере 15 944 руб. Инспекцией был произведен зачет данной суммы по УСН со сроком уплаты 01.07.2022 г. Также Инспекцией указывается, что согласно базе данных на 23.09.2024 г. у налогоплательщика числится переплата по следующим налогам: страховые взносы за периоды до 01.01.2023 в размере 24 411, 83 руб., УСН в размере 0,17 руб., транспортный налог в размере 2 812,00 руб. Согласно выше изложенному переплата по налогам составляет 27 224, 00 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма переплаты в размере 27 224,00 рублей, принадлежащая налогоплательщику (Гуркиной С. Ю.), относится к наследуемом имуществу, правом получения которого обладают истцы, как наследники умершего, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гуркун А. Ю., Гуркун Е. Е. и Гуркун Н. И. о признании права собственности на сумму переплаты в порядке наследования, взыскании излишне уплаченных налогов, сборов к ИФНС России № 5 по г. Краснодару удовлетворить частично.
Возложить на ИФНС России № 5 по г. Краснодару обязанность выплатить в совокупности Гуркун А. Ю., Гуркун Е. Е. и Гуркун Н. И. 27 224 (двадцать семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 00 копеек.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение суда в окончательной форме изготовлено: 23.09.2024 года
Председательствующий
судья Зуев М.А.