Решение по делу № 2-6414/2015 от 02.09.2015

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Коробковой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что «ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № с ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>), и выдан кредит в сумме <адрес> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 19,5 % процента годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства 8038-115/1 с ФИО2.

Обязательства заемщика в нарушений условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются.

За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

№ руб. – задолженность по неустойке,

№ руб. – проценты за кредит,

№ руб. – ссудная задолженность.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № руб., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере № руб..»

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания не представили.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 2 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ИП ФИО4 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1.1. Приложения № к указанному договору поручительства поручитель и заемщик (ответчик) отвечают перед Банком (истцом) солидарно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" был заключен кредитный договор № с ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, Узбекистан), и выдан кредит в сумме № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 19,5 % процента годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства 8038-115/1 с ФИО2.

Обязательства заемщика в нарушений условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются.

За Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

№ руб. – задолженность по неустойке,

№ руб. – проценты за кредит,

№ руб. – ссудная задолженность.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, у суда не имеется, т.к. неустойка соразмерна основным требованиям.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов в размере № руб. обоснованны и подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа и истец вправе расторгнуть с ним договор.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО7» солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредиту и процентам в размере: № руб. – задолженность по неустойке, № руб. – проценты за кредит, № руб. – ссудная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего общую сумму 1№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: Дошин П.А.