Решение от 18.08.2023 по делу № 9-213/2023 от 14.08.2023

63RS0042-01-2023-001998-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 августа 2023 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Космынцева Г.В., изучив исковое заявление Бокова Сергея Витальевича к ООО «МЕТ.РУ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Боков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЕТ.РУ» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства за товар ненадлежащего качества в сумме 59 993 руб., неустойку (пени) в размере 1 процента цены товара за каждый день просрочки на день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присуждённой судом суммы в размере 29 996 руб.

Изучив исковое заявление и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении о защите прав потребителей истец просит взыскать с ответчика денежные средства за товар ненадлежащего качества в сумме 59 993 рублей. При этом, просительная часть не содержит требования о расторжении договора.

Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, возникшие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.

Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, не входят в цену иска в виду того, производны от основного имущественного требования.

Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

Кроме того, просительная часть иска не содержит требование о расторжении договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░