Решение от 26.08.2015 по делу № 2-2095/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

                к делу 2-2095/15 г.

ДД.ММ.ГГГГ                     Лазаревский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

Председательствующего, судьи                        Чехутской Н.П.

при секретаре                                ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском, в котором просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по эксплуатации гостиницы, расположенной по адресу: <адрес>, с нарушением правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить указанные нарушения правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм, а именно обеспечить наличие планов эвакуации людей в случае пожара; обеспечить свободное открывание изнутри (без ключа) дверей эвакуационных выходов с этажей; провести проверку качества огнезащитной обработки с составлением акта проверки; обеспечить наличие огнетушителей в столовой; обеспечить наличие на этажах не менее двух огнетушителей; обеспечить качественную уборку в производственных помещениях пищеблока; обеспечить мойку столовой посуды не при помощи губчатого материала; вывесить в моечной столовой посуды инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря.

В обоснование доводов указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при организации летнего отдыха и оздоровления детей, в ходе которой установлено, что в рамках проведения фестиваля «Коралловый остров» в гостинице «Изумруд», расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ проживали организованные группы детей в количестве 100 человек. При осуществлении деятельности гостиницы «Изумруд» допускаются нарушения требований пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник пом. прокурора <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования.

Представитель ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании не согласился с предъявленными требованиями и проси отказать в их удовлетворении, т.к. факт нарушения его доверителем правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм ничем не доказан.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при организации летнего отдыха и оздоровления детей.

В ходе проведенной проверки установлено, что в рамках проведения фестиваля «Коралловый остров» в гостинице «Изумруд», расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ проживали организованные группы детей в количестве 100 человек.

При осуществлении деятельности гостиницы «Изумруд» допускаются нарушения требований пожарной безопасности.

При этом выявлены следующие нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее Закон), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а также «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О противопожарном режиме»: не вывешены планы эвакуации людей в случае пожара (п.7 ППР РФ), не обеспечено свободное открывание изнутри (без ключа) дверей эвакуационных выходов с этажей (п.35 ПНР РФ), не осуществлена проверка качества огнезащитной обработки с составлением акта проверки (п.21 ППР РФ), отсутствуют огнетушители в столовой (п.70 ППР РФ), на этажах установлено по одному огнетушителю вместо положенных двух (п.70 ППР РФ).

Статьей 37 Закона возложена обязанность на предприятия, учреждения, организации содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров; соблюдать требования пожарной безопасности; обучать своих работников мерам пожарной безопасности; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты.

Согласно ст. 1 указанного Закона специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации предусматриваются нормативными Правилами.

Кроме того, в деятельности гостиницы «Изумруд» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических норм: текущая уборка в производственных помещениях пищеблока проводится некачественно, что является нарушением п.5.11 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», столовая посуда моется с помощью губчатого материала (п.6.19 СанПиН 2.3.6.1079-01), в моечной столовой посуды не вывешены инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря (п.6.21 СанПиН 2.3.6. 1079-01).

Согласно ст.ст. 2, 11, 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.В соответствии с п.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст.ст. 20, 41 Конституции РФ, каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

В силу требований статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 63-Ф3) «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Невыполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 правил пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм нарушает права и охраняемые законом интересы работников гостиницы и детей, находящихся на отдыхе. Состав этих лиц постоянно меняется, то есть является неопределенным.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что заявление истцом требования подлежат удовлетворению, т.к. ответчик уклоняется от медицинского осмотра.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                    ░.░.░░░░░░░░░