Решение по делу № 2-657/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием прокурора Стахиева А.Н., ответчицы Бобковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Е.С. к Бобковой Л.А. о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Евдокимов Е.С. обратился в суд с иском к администрации г.Оренбурга и Бобковой Л.А,. действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> В обоснование иска указывал, что он является нанимателем квартиры в доме по <адрес> г.Оренбурга. В квартире вместе с ним проживает его сестра <данные изъяты> истец является ее опекуном. Ранее в спорной квартире был зарегистрирован несовершеннолетний <данные изъяты> который проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери переехал на постоянное место жительство к отцу. <данные изъяты> по настоящее время проживает в квартире по <адрес>, которая принадлежит ему на праве общей долевой собственности с Бобковой Л.А. Истец обратился в администрацию города с заявлением на приватизацию жилого помещения, но ему в приватизации квартиры отказывают, т.к. в квартире был зарегистрирован <данные изъяты>. Считает, что <данные изъяты> утратил право на жилое помещение в спорной квартире, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ переехал на другое постоянное место жительства. На основании изложенного, просил признать <данные изъяты> утратившим право на жилое помещение в квартире по <адрес> и признать за истцом и <данные изъяты> право собственности на квартиру в порядке приватизации с определением долей.

    В ходе рассмотрения дела Евдокимов Е.С. свои исковые требования изменил. Просит признать <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением в спорной квартире.

    В судебное заседание Евдокимов Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

    Ответчица Бобкова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что она является опекуном несовершеннолетнего <данные изъяты> родители которого умерли. В спорной квартире внук никогда не жил. С рождения <данные изъяты> проживает в квартире по <адрес>, но был зарегистрирован по месту жительства своей матери. После смерти его матери, Бобкова Л.А. зарегистрировала внука по своему месту жительства и месту жительства его отца. Спора между сторонами не имеется, на спорную жилую площадь они не претендуют.

    Выслушав в судебном заседании пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что между администрацией г.Оренбурга и Евдокимовым Е.С. на состав семьи два человека (Евдокимов Е.С. и <данные изъяты> был заключен договор социального найма на квартиру <адрес> в помещении коммунального заселения №

    Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение следует, что в квартире был зарегистрирован <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

    На основании Постановления администрации г.Оренбурга от 24.11.20110 года над несовершеннолетним <данные изъяты> была установлена опека и назначена опекуном Бобкова Л.А.

    По правилам ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

    Из пояснений ответчицы Бобковой Л.А. судом установлено, что несовершеннолетний <данные изъяты> с рождения проживал с родителями в квартире по <адрес>, а был зарегистрирован по месту регистрации его матери, в спорном жилом помещении.

    Согласно выписки из ЕГРП, <данные изъяты> является собственником ? доли квартиры по <адрес> г.Оренбурга.

    Таким образом, установлено, что местом жительства несовершеннолетнего <данные изъяты>. является квартира по <адрес>

    При таких обстоятельствах, право пользования жилым помещением в квартире по <адрес> г.Оренбурга <данные изъяты> утратил.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Бобкова Л.А. утратившим право на жилое помещение в квартире по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.217 года