Решение по делу № 2-1495/2018 от 27.11.2018

№ 2-1495/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием представителя заявителя Полянской В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орские электрические сети» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Орские электрические сети» (далее ООО «ОЭС») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными движимые объекты электроэнергетики, расположенные в <адрес> воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на деревянных опорах, провод марки А-35, длина 2800 м.; воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на железобетонных опорах, провод марки А-35, длина 2150 м. Также ООО «ОЭС» просило признать за собой право собственности на данные объекты электроэнергетики.

В обоснование заявления указало, что в ООО «ЭОС» обратился председатель СНТ «Урал» с просьбой принять объекты электросетевого хозяйства, состоящие из:

- воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на деревянных опорах, провод марки А-35, длина 2800 м.;

- воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на железобетонных опорах, провод марки А-35, длина 2150 м.

В ходе проведения обследования вышеуказанных объектов было установлено, что в <адрес> располагаются: воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на деревянных опорах, провод марки А-35, длина 2800 м.; воздушная линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на железобетонных опорах, провод марки А-35, длина 2150 м.

Указанные объекты не имеют собственника, при этом никто из третьих лиц на данный объект не претендует и спор о праве собственности отсутствует.

В настоящее время в связи с большой значимостью данного бесхозяйного объекта для потребителя, ООО «ОЭС» производится его аварийное обслуживание.

Для принятия на баланс, в целях надежного и бесперебойного электроснабжения потребителя, а также для обеспечения сохранности, целостности и технического обслуживания, ООО «ОЭС» необходимо иметь правоустанавливающие документы на данный движимый объект электроэнергетики, в отношении которого собственник неизвестен при этом никто из третьих лиц на данный объект не претендует и спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «ОЭС» Полянская В.Г., действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, обоснование заявления оставила прежним.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Орска Оренбургской области Меркулова Т.В., действующая на основании доверенности № от 25.01.2017 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований заявителя, если удовлетворение судом требований не нарушает права и законные интересы других лиц, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь регулируется положениями главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Исходя из содержания ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи, не подпадающие под перечень, установленный абз. 1 п. 2 указанной статьи, поступают в собственность лица, если по его заявлению они признаны судом бесхозяйными.

Согласно материалам дела, в ООО «ЭОС» обратился председатель СНТ «Урал» с просьбой принять объекты электросетевого хозяйства, состоящие из: воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на деревянных опорах, провод марки А-35, длина 2800 м.; воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на железобетонных опорах, провод марки А-35, длина 2150 м.

На данные объекты электросетевого хозяйства никто из третьих лиц не претендует и спор о праве собственности отсутствует, что подтверждается ответом Администрации г. Орска от 06.07.2018 г. №, ответом Филиала ГУП КЭС Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» - Орские коммунальные электрические сети от 30.10.2018 г. №, ответом Филиала ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» Восточное производственное отделение № от 01.11.2018 г., ответом Филиала ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» Орское производственное отделение от 31.10.2018 г. №, ответом СНТ «Урал» № от 30.10.2018 г.

В настоящее время в связи с большой значимостью данного бесхозяйного объекта для потребителей, располагающихся на территории СНТ «Урал», продолжается его аварийное обслуживание.

Согласно акту экспертизы № от 07 мая 2002 года Оренбургского филиала Самарской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ указанные объекты электроэнергетики по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как не имеющие прочной конструктивной связи с землей, не имеющие регистрации и отвода земельного участка и не имеющие стоимости земельного участка как составной части стоимости объекта.

Правоустанавливающие документы необходимы ООО «ОЭС» для принятия объектов электроэнергетики на баланс, в целях надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей, а также для обеспечения сохранности, целостности и технического обслуживания.

При таких обстоятельствах заявление ООО «ОЭС» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орские электрические сети» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность – удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые объекты электроэнергетики, расположенные в <адрес>:

- воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на деревянных опорах, провод марки А-35, длина 2800 м.;

- воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на железобетонных опорах, провод марки А-35, длина 2150 м.

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Орские электрические сети» на бесхозяйные движимые вещи – объекты электроэнергетики, расположенные в <адрес>:

- воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на деревянных опорах, провод марки А-35, длина 2800 м.;

- воздушную линию электропередачи ВЛ-0,4 кВ от опоры № 1 ВЛ-0,4 кВ от ТП-333 в сторону садов СНТ «Урал» на железобетонных опорах, провод марки А-35, длина 2150 м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Орска, через суд Ленинского района г. Орска, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Кравцова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2018 года.

Судья                                Е.А. Кравцова