Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Уссурийск «18» декабря 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре Касаевой А.Ю., с участиемгосударственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1> , подсудимого Доценко В.Е.1, защитника -адвоката
<ФИО3>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>а, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении Доценко В.Е.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Доценко В.Е.1, <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе в ссоры со своей матерью Доценко В.Е.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошёл к сидящей на диване Доценко В.Е.1, и находясь в непосредственной близости от последней, имея умысел на угрозу убийством Доценко В.Е.1 и реализуя который, схватил её рукой за шею и стал сдавливать шею Доценко В.Е.1, при этом высказывал слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас задушу!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Доценко В.Е.1, Доценко В.Е.1 реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны своего сына Доценко В.Е.1
Подсудимый Доценко В.Е.1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
От потерпевшей Доценко В.Е.1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. Меру наказание оставляет не усмотрение суда.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Доценко В.Е.1 является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Доценко В.Е.1 правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ - то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При решении вопроса о назначении подсудимому Доценко В.Е.1 наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Доценко В.Е.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Доценко В.Е.1, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ не установлено.
При назначении Доценко В.Е.1 наказания, суд учитывает мнение потерпевшей, личность подсудимого, общественную опасность и характер содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и полагает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, в виде ограничения свободы, с учетом ст. 53 УК РФ, с возложением на него ряда обязанностей, так как суд, признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Доценко В.Е.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ ( в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Доценко В.Е.1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительство или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Доценко В.Е.1 по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня провозглашения приговора, через мирового судью судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края, а для подсудимого в аналогичный срок, с даты получения копии приговора. Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционноми кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья М.Ч. Лынова