Решение по делу № 2-253/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-253/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000165-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Зудиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах ФИО5 к муниципальному предприятию «Сервисбыт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Макарьевского района обратился в суд с указанным иском, указав, что по обращению работников МП «Сервисбыт» прокуратурой Макарьевского района Костромской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности оплаты труда, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность предприятия по заработной плате перед ФИО1 за сентябрь-декабрь 2022 года составила 62 400 руб. 20 коп.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом директора МП «Сервисбыт» от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: 2 числа - выплата заработной платы за первую половину месяца, 15 числа месяца - выплата заработной платы за вторую половину месяца.

Несвоевременной выплатой заработной платы ФИО1 причинен моральный вред.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1); в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Поскольку бездействием МП «Сервисбыт», в частности, невыплатой заработной платы, ФИО1 причинен моральный вред, прокурор просил обязать МП «Сервисбыт» выплатить ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2022 года в размере 62 400 руб. 20 коп. и в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Зудина М.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - МП «Сервисбыт» извещалось судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд неврученной.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Зудину М.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в МП «Сервисбыт» <...>, приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в МП «Сервисбыт» <...> (л.д. 9, 11).

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд

Согласно абз. 7 ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.

В силу абз. 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Приказом директора МП «Сервисбыт» от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: 2 числа - выплата заработной платы за первую половину месяца, 15 числа месяца - выплата заработной платы за вторую половину месяца (л.д. 15).

Согласно справкам, представленным МП «Сервисбыт», задолженность по выплате заработной платы за сентябрь-декабрь 2022 года ФИО1 составляет 62 400 руб. 20 коп. (л.д. 16, 17, 18, 19).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено сведений о погашении задолженности по заработной плате перед ФИО1

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав ФИО1 в виде несвоевременной выплаты заработной платы установлен, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда с учетом требований разумности, соразмерности и объема нарушенных прав истца в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Макарьевского муниципального района Костромской области в сумме 2796 руб., в том числе: 300 руб. по требованию неимущественного характера и 2496 руб. = (62 400 руб. 20 коп. х 4%, но не менее 400 руб.) по требованию о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Сервисбыт», ИНН 4416000262, ОГРН 1024401634982, юридический адрес: Костромская область, г. Макарьев, ул. Малая Советская, д. 12, в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 62400 (шестьдесят две тысячи четыреста) руб. 20 коп.

Обязать муниципальное предприятие «Сервисбыт» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с муниципального предприятия «Сервисбыт» государственную пошлину в бюджет Макарьевского муниципального района Костромской области в размере 2796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 12.05.2023

Дело № 2-253/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000165-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Зудиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области в интересах ФИО5 к муниципальному предприятию «Сервисбыт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Макарьевского района обратился в суд с указанным иском, указав, что по обращению работников МП «Сервисбыт» прокуратурой Макарьевского района Костромской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности оплаты труда, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность предприятия по заработной плате перед ФИО1 за сентябрь-декабрь 2022 года составила 62 400 руб. 20 коп.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Приказом директора МП «Сервисбыт» от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: 2 числа - выплата заработной платы за первую половину месяца, 15 числа месяца - выплата заработной платы за вторую половину месяца.

Несвоевременной выплатой заработной платы ФИО1 причинен моральный вред.

Согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1); в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Поскольку бездействием МП «Сервисбыт», в частности, невыплатой заработной платы, ФИО1 причинен моральный вред, прокурор просил обязать МП «Сервисбыт» выплатить ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2022 года в размере 62 400 руб. 20 коп. и в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Зудина М.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - МП «Сервисбыт» извещалось судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд неврученной.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Зудину М.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в МП «Сервисбыт» <...>, приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в МП «Сервисбыт» <...> (л.д. 9, 11).

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд

Согласно абз. 7 ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.

В силу абз. 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Приказом директора МП «Сервисбыт» от ДД.ММ.ГГГГ установлены сроки выплаты заработной платы: 2 числа - выплата заработной платы за первую половину месяца, 15 числа месяца - выплата заработной платы за вторую половину месяца (л.д. 15).

Согласно справкам, представленным МП «Сервисбыт», задолженность по выплате заработной платы за сентябрь-декабрь 2022 года ФИО1 составляет 62 400 руб. 20 коп. (л.д. 16, 17, 18, 19).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено сведений о погашении задолженности по заработной плате перед ФИО1

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как указано в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав ФИО1 в виде несвоевременной выплаты заработной платы установлен, суд приходит к выводу о взыскании в его пользу компенсации морального вреда с учетом требований разумности, соразмерности и объема нарушенных прав истца в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Макарьевского муниципального района Костромской области в сумме 2796 руб., в том числе: 300 руб. по требованию неимущественного характера и 2496 руб. = (62 400 руб. 20 коп. х 4%, но не менее 400 руб.) по требованию о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Сервисбыт», ИНН 4416000262, ОГРН 1024401634982, юридический адрес: Костромская область, г. Макарьев, ул. Малая Советская, д. 12, в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 62400 (шестьдесят две тысячи четыреста) руб. 20 коп.

Обязать муниципальное предприятие «Сервисбыт» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда выплатить ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с муниципального предприятия «Сервисбыт» государственную пошлину в бюджет Макарьевского муниципального района Костромской области в размере 2796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 12.05.2023

2-253/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова Татьяна Юрьевна
прокурор Макарьевского района
Ответчики
МП "Севисбыт"
Суд
Макарьевский районный суд Костромской области
Судья
Чистякова Ю.П.
Дело на сайте суда
makarievsky.kst.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
20.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее