Решение по делу № 2-325/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-325/2018


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Юхину Сергею Ивановичу

о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2017 года по состоянию на 15.01.2018 года включительно в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что 22.04.2017 года между ПАО «СКБ-банк» и Юхиным С.И. заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>., под 19,9 % годовых, на срок по 22.04.2027 года.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Юхин С.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не погашает кредит в соответствии с графиком платежей, тем самым нарушив условия договора.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Юхин С.И. в судебное заседание не явился. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 28). Судебную корреспонденцию, направленную по указанному адресу, а так же адресу фактического проживания указанному в исковом заявлении: <адрес>, ответчик не получает.

Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810,819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 апреля 2017 года между ПАО «СКБ-банк» и Юхиным С.И. заключен договор потребительского кредита , на основании которого банк предоставил заемщику <данные изъяты> под 19,59% годовых на срок до 22.04.2027 года.

Пунктом 6 индивидуальных условий Договора о предоставлении потребительского кредита установлено, что заемщик погашает задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком- приложением к Индивидуальным условиям Договора. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по Договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом (л.д.10, 14-16).

Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору банк предоставил Заемщику сумму кредита в полном объеме (л.д.19).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждается расчетом истца и выпиской по счету, ответчиком не опровергнут (л.д.8,9).

Как следует из расчета истца, сумма задолженности на 15.01.2018 года включительно составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Юхина Сергея Ивановича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 22.04.2017 года по состоянию на 15.01.2018 года включительно в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме

<данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>. (шестьсот десять тысяч двести девяносто один рубль сорок две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья Е.А. Томилина

2-325/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
nytva.perm.sudrf.ru
11.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее