Решение по делу № 2-4172/2022 от 23.08.2022

УИД 66RS0006-01-2022-001584-71

№ 2-4172/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.09.2022Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре судебного заседания Желяба А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УралИнтерьер» к Бабичу Д. Н. о взыскании задолженности по договору поставки № УИ-К-ДКП-Т-ОП-ПГС-42 от 22.06.2021 и судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к Бабичу Д. Н. о взыскании задолженности по договору поставки < № > от 22.06.2021 и судебных расходов по оплате госпошлины, просил взыскать с ответчика в пользу истца:

1. сумму задолженности в размере 589 838,62 рублей, включая:

434 030,42 рублей – задолженность за поставленный, но не оплаченный товар,

95 808,20 рублей – проценты, начисленные в соответствии с п. 7.4 договора поставки,

60 000,00 улей – пени в соответствии с п. 7.5 договора поставки;

2. расходы по оплате госпошлины в размере 9 098 рублей.

23.09.2022 в судебное заседание представитель истца действующий по доверенности Зияров А. И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Бабич Д. Н. и третье лицо ООО «Гарант» в судебное заседание также не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Бабичу Д. Н. о взыскании задолженности по договору поставки < № > от 22.06.2021, поскольку данный отказ совершен представителем истца Зияровым А. И. в пределах полномочий по доверенности < № > от 10.01.2022 года сроком до 31.12.2022, удостоверенной генеральным директором ООО «УралИнтерьер» Балуевым Ю. В.; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 9 098,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N 7607 от 21.03 2022 г (л. д. 46).В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в пользу ООО «УралИнтерьер» подлежит возврату истцу из бюджета государственная пошлина в размере 6 368,60 рублей (9 098,00 рублей * 70 %).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «УралИнтерьер» от иска к Бабичу Д. Н. о взыскании задолженности по договору поставки < № > от 22.06.2021 и судебных расходов по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УралИнтерьер» к Бабичу Д. Н. о взыскании задолженности по договору поставки < № > от 22.06.2021 и судебных расходов по оплате госпошлины,- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частично возвратить ООО «УралИнтерьер» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 368,60 рублей.

Настоящее определение является основанием для частичного возврата МРИФНС России № 32 по Свердловской области государственной пошлины в пользу ООО «УралИнтерьер» в размере 6 368,60 рублей, уплаченной по платежному поручению N 7607 от 21.03 2022 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий: Н.С. Павлова