Решение от 10.08.2023 по делу № 33-730/2023 от 04.07.2023

Судья ФИО1                                                     дело №

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                      10 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Чеченской Республики ФИО5

при секретаре ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материал искового заявления № по частной жалобе представителя по доверенности САО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 на определение от 20 января 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, после выполнения требований ст. 325 ГПК РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г. исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 за №У-22- 46670/5010-003 от 18 мая 2022 года об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг возвращено со всеми приложенными материалами.

18 января 2023 года в Гудермесский городской суд Чеченской Республики от представителя САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО4 поступила частная жалоба на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 января 2023 года постановлено отказать в удовлетворении данного ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы и возвратить САО «РЕСО-Гарантия» частную жалобу вместе с приложенными к ней материалами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 апреля 2023 года определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 января 2023 года отменено, материал искового заявления направлен в Гудермесский городской суд Чеченской Республики, в том числе для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г. о возвращении исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия».

В частной жалобе представитель по доверенности САО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 просит суд отменить определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании части 4 названной статьи частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исходя из приведенных норм, настоящая частная жалоба рассматривается в апелляционном порядке судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе и возражениях относительно жалобы.

Согласно статье 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (статья 333 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (статья 334 ГПК РФ).

Статьей 330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела:

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 332 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Как видно из материалов искового заявления, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 25 апреля 2023 года определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 января 2023 года отменено.

Судом апелляционной инстанции материал искового заявления направлен в Гудермесский городской суд Чеченской Республики, в том числе для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г. о возвращении исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия».

Судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство представителя САО «РЕСО-Гарантия» ФИО4 о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г. о возвращении исковое заявление.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, учитывая, что без выполнения требований статей 112, 323 - 333 ГПК РФ в отношении частной жалобы истца САО «РЕСО-Гарантия» на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г. о возвращении исковое заявление, суд лишен возможности приступить к рассмотрению по существу данной частной жалобы, вследствие этого считаю необходимым возвратить материал искового заявления в Гудермесский городской суд Чеченской Республики для выполнения требований статей 112, 323 - 333 ГПК РФ в отношении частной жалобы САО «РЕСО-Гарантия» на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 07.07.2022 г. о возвращении исковое заявление.

Руководствуясь статьями 328 - 333 ГПК РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112, 325-333 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                              ░░░5

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.