Решение по делу № 33-2004/2023 от 03.07.2023

    33-2004/2023                                                                                 Судья Старовойтова Т.Т.

    2-2487/2021

УИД 62RS0003-01-2021-003794-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года                                                                                                г. Рязань

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре Лагуткиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ефремовой Галины Васильевны на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 января 2022 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Ефремовой Галины Васильевны на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 14 декабря 2021 года по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ефремовой Галине Васильевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Царьковой Т.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 14.12.2021 года удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Ефремовой Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Данное гражданское дело в соответствии со статьей 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятым судом решением Ефремова Г.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит названное решение отменить.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 24.01.2022 года апелляционная жалоба возвращена Ефремовой Г.В. в связи с тем, что она была подана в суд по истечению срока для обжалования решения суда и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения.

В частной жалобе Ефремова Г.В. просит восстановить срок обжалования решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 14.12.2021 года, определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 24.01.2022 года отменить и принять к производству суда ее апелляционную жалобу.

В обоснование доводов жалобы указала, что копия обжалуемого решения была направлена в ее адрес по почте 11.01.2022 года, получена ею 14.01.2022 года. Апелляционная жалоба подана 17.01.2022 года, то есть, в предусмотренный законом срок для обжалования решения, который истекал 29.01.2022 года, а не 12.01.2022 года, как указано в обжалуемом определении.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, вынесенного судом первой инстанции, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 14.12.2021 года по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Ефремовой Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору исковые требования удовлетворены. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

17.01.2022 года на данное решение от ответчика Ефремовой Г.В. поступила апелляционная жалоба.

Возвращая Ефремовой Г.В. апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана в суд по истечению срока обжалования решения, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока она не содержит.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами, изложенными в обжалуемом определении суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов.

Конституция Российской Федерации - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18), - гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), в том числе посредством обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (статья 46, часть 2).

Согласно части 1 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 8 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как указано выше, решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 14.12.2021 года в соответствии с частью 1 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято путем вынесения судом его резолютивной части. Мотивированное решение по делу не составлялось.

Копия резолютивной части решения от 14.12.2021 года направлена в адрес Ефремовой Г.В. по почте 10.01.2022 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, и получена ею 14.01.2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении данной судебной корреспонденции.

Апелляционная жалоба Ефремовой Г.В. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 14.12.2021 года подана 17.01.2022 года, то есть в пределах предусмотренного законом пятнадцатидневного срока для ее подачи.

Таким образом, отсутствие в апелляционной жалобе Ефремовой Г.В. ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда, принятого в порядке упрощенного производства, равно как и ходатайство о восстановлении этого срока, содержащееся в частной жалобе, правового значения не имеет, поскольку данный срок ею не пропущен.

При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы Ефремовой Г.В. у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 24.01.2022 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а гражданское дело возврату в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Ефремовой Галины Васильевны на определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 января 2022 года удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 24 января 2022 года отменить.

Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

      Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 08 августа 2023 года.