Решение от 14.09.2021 по делу № 33-4725/2021 от 03.08.2021

                БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0020-01-2020-005590-85                                                       33-4725/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                      14 сентября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего     Филипчук С.А.

судей                     Иконникова А.А., Лукьяновой Л.Н.

при секретаре             Бакировой Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Алексея Егоровича, Белгородской общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Анисимова Алексея Егоровича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юго-Запад» об обязании восстановить теплозащитные свойства наружных несущих стен многоквартирного дома в месте расположения помещения истца, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Белгородской общественной организации «Центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Анисимова Алексея Егоровича на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 28 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Лукьяновой Л.Н., пояснения представителя БРОО «Центр защиты прав потребителей», действующего в интересах истца Анисимова А.Е. - Кархарина В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО Управляющая компания «Юго-Запад» Волгиной О.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Анисимов А.Е., БРОО «Центр защиты прав потребителей», действующее в интересах Анисимова А.Е. обратились в суд и иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просили обязать ООО УК «Юго-Запад» восстановить теплозащитные свойства наружных несущих стен многоквартирного дома <адрес> в месте расположения помещения размером 3,45м х 2,36м (площадью 8,14 кв.м) квартиры №; взыскать с ООО УК «Юго-Запад» в пользу Анисимова А.Е. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате образования плесени в квартире сумме 27857 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф

В обоснование иска указали, что Анисимов А.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В холодное время года в одной из комнат квартиры появляется сырость, образуется плесень. Согласно заключению ООО «СтройТехЭксперт» в квартире не обеспечена необходимая тепловая защита конструкций, что повлекло повреждения внутренней отделки жилых помещений в виде увлажнения обоев, их отслаивания, повреждения покрытия потолочных конструкций, образованию и прогрессированию грибка. Требуется проведение восстановительного ремонта с обязательным антисептированием конструкций стен и потолка. До проведения работ требуется обязательное устранение причины образования дефектов: заделка трещин, утепление конструкций стен со стороны улицы. Общая рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба с учетом накопленного физического износа материалов, по состоянию на март 2020 г. составляет 27857 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика о возмещении убытков, осталась без удовлетворения.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 28 мая 2021 г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ответчиком поданы возражения об их необоснованности и законности судебного акта.

Проверив материалы дела по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 60,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктами 1,3 части 1, части 2 статьи 36, частями 1,2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 401,1064,1098 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 10,42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006г. № 491 (далее - Правила содержания), пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384 –ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», пунктом 18 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170, суд первой инстанции, исходя из того, что производство работ, направленных на утепление фасада многоквартирного дома, улучшение теплозащитных свойств наружных стен квартиры, с целью устранения дефекта конструкции наружных стен квартиры относится к капительному ремонту дома и в виду отсутствия доказательств вины управляющей компании в причинении истцу ущерба, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Анисимов А.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Управление домом, расположенным по указанному адресу осуществляет ООО УК «Юго-Запад».

17 декабря 2019 г. по обращению Анисимова А.Е. в ООО УК «Юго-Запад» проведено обследование квартиры истца с участием директора и главного инженера ООО УК «Юго-Запад», в присутствии Анисимовой О.Б., о чем составлен акт от 17 декабря 2019 г., согласно которому в спальне на наружной стене видны темные пятна, сухие на ощупь; в местах сопряжения наружных стен (правый угол) также видны темные пятна, в верхней части незначительные влажные на ощупь. Ремонт в комнате не проводился длительное время, в некоторых местах обои отошли от основания. Со слов представителя собственника, вдоль наружной стены был установлен шкаф, что затрудняло проветривание стены. При проверке вентиляции выявлено: в ванной комнате канал находится в рабочем состоянии. В кухне декоративная решетка сильно загрязнена, отток воздуха затруднен. При снятой решетке – вентиляционный канал работает. Проверка производилась при открыто створке окна. В доме предусмотрена приточно-вытяжная вентиляция. В ванной комнате и в жилых комнатах отсутствуют зазоры между нижней кромкой дверного полотна и порогами, что препятствует воздухообмену во всех комнатах. При осмотре подвального помещения установлено: подвал сухой, течей не обнаружено. При визуальном осмотре фасада выявлено: на углу дома с двух сторон установлена вывеска магазина «Жемчужина», на видимой части фасада трещин и отслоений штукатурного слоя не обнаружено.

20 марта 2020 г. Анисимовым А.Е. направлена претензия в ООО УК «Юго-Запад» с требованием возместить расходы в сумме 38857 руб. в качестве возмещения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба и оплаты услуг оценщика, которая осталась без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства дела судом по ходатайству стороны ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Воронежский центр судебной экспертизы».

Согласно заключению судебного эксперта №77 от 18 мая 2021 г. в квартире истца были установлены зоны локальных повреждений внутренней отделки: на стыке наружных стен в правом углу обнаружены следы загрязнений, по внешнему виду напоминающие плесень; на стыке наружных стен с перекрытием обнаружены следы загрязнений, по внешнему виду напоминающие плесень; обнаружены локальные отслоения обоев от поверхности стен, а также их частичное отсутствие. Указанные повреждения внутренней отделки характерны для промерзания наружной ограждающей конструкции стены в холодный период года. Характерной особенностью является то, что зоны локализации повреждений внутренней отделки расположены на угловом стыке наружных стен и на стыках наружных стен с перекрытием.

Экспертом также указано, что теплотехнические характеристики ограждающей конструкции наружной стены помещения истца не соответствуют требованиям нормативных документов по следующим параметрам: 1) фактическое сопротивление теплопередаче конструкции стены не соответствует минимально допустимой нормативной величине, что означает, что конструкция стены обладает повышенной теплопроводностью, что в холодный период года понижает температуру ее внутренней поверхности сверх допустимых значений, что в свою очередь влечет за собой снижение температуры воздуха в помещении; 2) фактический перепад между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции стены превышает нормативно допустимый перепад, что является следствием повышенной теплопроводности конструкции стены. Охлаждение внутренней поверхности сверх допустимых значений, в свою очередь, влечет за собой снижение температуры воздуха в помещении.

В заключении экспертом сделан вывод, что основной причиной образования плесени в исследованном помещении являются конструктивные дефекты наружных стен жилого дома, а именно - несоответствие ограждающих конструкций (стен) нормативным требованиям. Устранение выявленных конструктивных дефектов наружных стен предполагает устройство дополнительной теплоизоляции, как правило, в виде облицовки фасадов жилого дома с наружной стороны и устройством поверх теплоизоляции защитного слоя, исключающего возможность увлажнения.

Согласно Приложению 1 ВСН 58-88 (р) указанные работы относятся к реконструкции, связанной с улучшением условий проживания.

Кроме того, в результате экспертного исследования, экспертом были установлены факторы, связанные с эксплуатацией квартиры истца: 1) в помещениях квартиры установлены оконные блоки ПВХ, имеющие герметичный притвор между оконной рамой и оконной створкой, что создает дополнительные препятствия в работе вентиляции. Для обеспечения минимального нормативно обоснованного воздухообмена (вентиляции) в помещениях квартиры (п. 4.1 Пособия к СНиП 2.08.01-89) необходимо увеличить скорость движения воздуха в вентиляционных каналах. При этом требуемый воздухообмен (вентиляция) должен быть обеспечен при закрытых форточках и окнах, балконной и наружной двери. Выполнить указанные условия при наличии оконных и дверных балконов ПВХ возможно путем проведения дополнительных конструктивных мероприятий, а именно - установить в наружной стене кухни (помещение 6 - 5,67 кв.м), регулируемого приточного устройства (клапана), представляющего собой пластиковую трубу наружным диаметром 132 мм, оборудованную механизмом изменения пропускной способности движения воздуха; 2) фактическая величина зазора между нижней гранью дверного полотна и порогом помещений 7 (ванная - 2,13 кв.м) и 8 (туалет - 1,23 кв.м) составляет 0,003 м (3 мм). Согласно п. 4.1 Пособия к СНиП 2.08.01.-89 зазор (щель) под дверями ванной и туалета должна быть не менее 0,02 м (20 мм). Уменьшение величины зазора снижает количество воздуха, поступающего к вентиляционным каналам, и создает препятствия в работе вентиляции. Для устранения выявленных нарушений необходимо произвести замену дверных полотен обозначенных помещений.

Согласно Приложению 1 ВСН 58-88 (р) указанные работы относятся к текущему ремонту, который выполняется с целью восстановления исправности конструкций и систем инженерного оборудования, а также поддержания эксплуатационных показателей.

При этом экспертом указано, что приведенные факторы, связанные с эксплуатацией квартиры, сами по себе не вызывают образование плесени в помещениях квартиры, однако способны усугубить ситуацию в плане ухудшения микроклимата в помещениях квартиры, основной причиной которого, в данном случае являются конструктивные дефекты наружных стен.

В какой степени каждая из причин способствовала образованию плесени в помещении, экспертом не установлено с указанием в качестве причины отсутствия необходимых методик.

Общая стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки помещения с размерами 3,45 кв.м х 2,36 кв.м - жилой комнаты (помещение 4 - 8,25 кв.м) квартиры истца без учета эксплуатационного износа - 10442 руб. и с учетом эксплуатационного износа - 9398 руб.

    Указанное заключение является научно обоснованным, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные выводы аргументированы, ответы на поставленные вопросы научно обоснованы. Заключение подготовлено имеющим требуемую квалификацию и специальные познания экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Экспертиза была назначена в предусмотренном процессуальным законодательством порядке по определению суда. Выводы экспертизы не опровергнуты.

    Оснований сомневаться в правильности итоговых выводов судебного эксперта у суда первой инстанции отсутствовали, таковые отсутствуют и у судебной коллегии.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «в» пункта 2 раздела Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

В силу пункта 1 части 1 статьи 44 и части 1 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Предоставление услуг по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома осуществляет управляющая компания.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (части 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доводы жалобы о том, что работы по восстановлению теплозащитных свойств наружной стены в пределах квартирах истца не связано с производством капитального ремонта, такие работы относятся к текущему ремонту, обязанность по проведению которого возложена на управляющую компанию, подлежит отклонению, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» определено понятие капитального ремонта многоквартирного дома как проведение и (или) оказание предусмотренных настоящим Федеральным законом работ и (или) услуг по устранению неисправностей изношенных конструктивных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе по их восстановлению или замене, в целях улучшения эксплуатационных характеристик общего имущества в многоквартирном доме.

В Методических рекомендациях по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ«О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», утверждённых Государственной корпорацией - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и согласованы Минрегионом России 15 февраля 2013 г., определены следующие понятия:

текущий ремонт здания - комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов здания и поддержания нормального уровня эксплуатационных показателей;

капитальный ремонт здания - комплекс строительных и организационно-технических мероприятий по устранению физического и функционального (морального) износа, не предусматривающих изменения основных технико-экономических показателей здания или сооружения, включающих, в случае необходимости, замену отдельных или всех конструктивных элементов (за исключением несменяемых) и систем инженерного оборудования с их модернизацией; при этом функциональный (моральный) износ здания - постепенное (во времени) отклонение основных эксплуатационных показателей от современного уровня технических требований эксплуатации зданий и сооружений.

Пунктом 3 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290, предусмотрен перечень работ, выполняемых для надлежащего содержания стен многоквартирных домов при выявлении отклонений от проектных условий эксплуатации, несанкционированном изменении конструктивного решения, признаков потери несущей способности, наличия деформаций, нарушения теплозащитных свойств.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170, установлены требования, предъявляемые к содержанию и ремонту жилых домов.

На основании пункта 2 приложения № 7 к указанным Правилам герметизация стыков, заделка и восстановление архитектурных элементов; смена участков обшивки деревянных стен, ремонт и окраска фасадов относятся к работам по текущему ремонту стен и фасадов жилого дома.

Утепление жилых зданий (работы по улучшению теплозащитных свойств ограждающих конструкций, устройство оконных заполнений с тройным о░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ № 8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ № 8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2003 ░. № 170, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №512-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ №566-░░ ░░ 21.12.2020 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2021░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2019-2021 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░