Решение от 01.09.2020 по делу № 2-2695/2020 от 28.02.2020

                                                                  Дело №2-2695/19

    УИД: 24RS0046-01-2020-001197-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года                                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.

с участием истца Борисовой Л.Н., ее представителя - Клачкова А.С., представителя ответчика Пановой М.М. - Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Людмилы Николаевны к Пановой Марии Максимовне, Трандофиловой Ирине Константиновне об определении порядка пользования жилым помещением и разделе обязательств по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Л.Н. обратилась в суд с иском к Пановой М.М., Трандофиловой И.К. об определении порядка пользования жилым помещением и разделе обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что истица на основании решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.11.2019 года является собственником 260/803 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик Панова М.М. является собственником 160/803 доли, а ответчик Трандофилова И.К. собственником 283/803 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Указанная квартира общей площадью 66,9 кв.м., жилой 38,1 кв.м. состоит из следующих помещений: коридора - 9,2 кв.м., комнаты жилой №1 - 19,9 кв.м., жилой комнаты №2 - 14,9 кв.м., ванной - 3,2 кв.м., туалета, коридора - 4,1 кв.м., кухни- 9,0 кв.м., жилой комнаты №3 - 18,7 кв.м. В настоящее время между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение о порядке пользования указанной квартирой. Истица считает, что в соответствии с долями должен быть установлен порядок пользования спорной квартирой, при котором истице Борисовой Л.Н. будет определена в пользование изолированная жилая комната №8 площадью 18,7 кв.м., ответчику Пановой М.М. жилая комната №2 площадью 19,9 кв.м., ответчику Трандофиловой И.К. жилая комната №3 площадью 14,9 кв.м.. Остальными помещениями собственники будут пользоваться совместно. Кроме того, между истицей и ответчицей не достигнуто соглашение и по оплате потребленной электрической энергии. Членами одной семьи истица и ответчики не являются, совместно хозяйства не ведут, имеют раздельные бюджеты. Оплату услуг за электроэнергию производит только истица.

В связи с изложенным истица просит установить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, при котором: истице Борисовой Л.Н. будет определена в пользование изолированная жилая комната №8 площадью 18,7 кв.м., ответчику Пановой М.М. жилая комната №2 площадью 19,9 кв.м., ответчику Трандофиловой И.К. жилая комната №3 площадью 14,9 кв.м., остальные помещения определить собственникам в совместное общее пользование; определить порядок участия в оплате электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, путем участия в оплате платежей по электроэнергии следующим образом: Борисовой Л.Н. в размере 260/803 доли от общего размера оплаты услуг по электроэнергии, Пановой М.М. в размере 260/803 доли от общего размера оплаты услуг по электроэнергии, Трандофиловой И.К. в размере 283/803 доли от общего размера оплаты услуг по электроэнергии; обязать ПАО "Красноярскэнергосбыт" заключить с Борисовой Л.Н., Пановой М.М., Трандофиловой И.К. отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату электроэнергии и выдать им отдельные платежные документы на оплату электроэнергии по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Борисова Л.Н., а также ее представитель по устному ходатайству Клачков А.С., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в спорной квартире в настоящее время проживают Борисова Л.Н. и Трандофилова И.К. с сыном. Истец пользуется помещением №8, Трандафилова И.К. пользуется помещением №3. Помещение №2, которое подлежит выделению в пользование Пановой М.М., никем не используется, при этом Панова М.М. фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес> Спор имеется между истцом и Пановой М.М., каких-либо претензий у истца к Трандофиловой И.К. нет. У Трандофиловой И.К. и истца установлены отдельные приборы учета электроэнергии, которые учитывают количество потребленной энергии в их комнатах, а также в местах общего пользования. Помещение №2 прибором учета не оборудовано. Поскольку Панова М.М. планирует продавать свою комнату, следует определить порядок оплаты электроэнергии за ее помещение.

Ответчик Панова М.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель ответчицы Пановой М.М. - Мартыненко А.А. (доверенность от 29.10.2018 года) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части определения порядка пользования жилым помещением, однако возражал против удовлетворения иска в части определения порядка участия в оплате электроэнергии пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, поскольку Панова М.М. фактически в спорной квартире не проживает, электроэнергией не пользуется, планирует продать принадлежащую ей долю в жилом помещении, при таких обстоятельствах, когда нет схемы распределения установки счетчиков и сетей, невозможно определить кто и в каких долях должен оплачивать электроэнергию, при том, что Панова М.М. данную электроэнергию не потребляет.

Ответчик Трандофилова И.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Согласно представленному отзыву, исковые требования Борисовой Л.Н. признает частично. Также указала, что в отношении спорного жилого помещения сложился следующий порядок пользования: Панова М.М. пользуется жилыми комнатами №8 и №2 общей площадью 38,6 кв.м., она пользуется жилой комнатой №3 площадью 14,9 кв.м., пользование местами общего пользования осуществляется в порядке, установленном решением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска: в ее пользовании в большом коридоре площадью 9,2 кв.м. определена площадь и 4,6 кв.м. с правой стороны от входной двери; в кухне в ее пользование определена половина площади 4,5 кв.м. с правой стороны от входа в кухню; в ванной комнате в ее пользование определен левый угол напротив двери площадью 0,56 кв.м. и над мойкой часть стены 0,5 кв.м.; маленький коридор определен в совместное пользование. Установленный судом порядок пользования местами общего пользования соблюдается начиная с 2006 года по настоящее время и ни кем не оспаривается. Также указала, что в настоящее время соглашение об оплате расходов на электроэнергию достигнуто, ею добровольно установлен отдельный прибор учета электроэнергии, который принадлежит ей на праве собственности, на основании показаний которого она производит оплату электроэнергии. Считает, что установление порядка участия в оплате электроэнергии в спорном жилом помещении в размере 283/803 доли от общего размера оплаты услуг электроэнергии нарушит ее права, является незаконным. В удовлетворении данных требований истца просила отказать.

Представитель третьего лица - ПАО "Красноярскэнергосбыт" в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявку суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Таким образом, по смыслу закона в случае спора порядок пользования имуществом может быть установлен судом исходя из размера принадлежащего каждому участнику доли. При этом выделяемое в пользование участнику долевой собственности имущество, может не соответствовать его доли.

В соответствии со ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ст. 249 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.11.2019 года, вступившим в законную силу, признана недействительной доверенность от 31.07.2018г., оформленная Щербаковым В.В., в котором он уполномочил Симашко Е.А. подарить Борисовой Л.Н. долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>., удостоверенную врио нотариуса Мининой Ю.Ю. - Храмовым Д.С. 31.07.2018г. Признан недействительным договор дарения 520/803 доли в праве собственности на квартиру от 17.08.2018г., заключенный между Щербаковым В.В. в лице своего представителя Симашко Е.А., и Борисовой Л.Н.. Прекращено право собственности Борисовой Л.Н. на 520/803 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За Пановой М.М. признано право собственности на 260/803 доли, за Борисовой Л.Н. признано право собственности на 260/803 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования.

В настоящее время, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит: Борисовой Л.Н. - 260/803 доли; Пановой М.М. - 260/803 доли на основании решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.11.2019 года, а также Трандофиловой И.К. - 283/803 доли на основании договора купли-продажи от 28.11.2003 года. Их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.2020 года.

Ранее, решением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от 24.06.2004 года, вступившим в законную силу, был определен порядок пользования местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, между правообладателями Трандофиловой И.К., Щербаковой Л.Д. и проживающими с ними членами их семей соразмерно их долям, что предусматривает право каждого собственника на 1/2 часть или 13,4 кв.м. мест общего пользования, а именно: коридоры, кухня, ванная комната, туалет. Суд обязал Щербакову Л.Д., Щербакова В.В., Борисову Л.Н. не чинить препятствий Трандофиловой И.К., Трандофилову С.Г. в пользовании принадлежащей им на праве собственности одной второй частью (13,4 кв.м.) площади мест общего пользования: коридоры, кухня, ванная комната, туалет в квартире по адресу: <адрес>.

В дальнейшем решением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от 26.01.2006 года, вступившим в законную силу, был определен следующий порядок пользования местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес> между правообладателями Трандофиловой И.К., Щербаковой Л.Д. и проживающими с ними членами их семей соразмерно их долям, что предусматривает право каждого собственника на беспрепятственное пользование 1/2 частью или 13,4 кв.м. мест общего пользования: коридоров, кухни, ванной комнаты, туалета. Суд определил в пользование Трандофиловых и обязал Щербакову Л.Д., Щербакова В.В., Борисову Л.Н. освободить от своего имущества половину площади мест общего пользования, а именно: в большом коридоре площадью 9,2 кв.м. - половину площади (4,6 кв.м.) с правой стороны от входа в кухню, в ванной комнате площадью 3,15 кв.м. - левый угол напротив двери площадью 0,56 кв.м. и над мойкой часть стены 0,5м. Суд обязал Щербакову Д.Д., Щербакова В.В., Борисову Л.Н. не загромождать вещами маленький коридор, а также не чинить препятствий Трандофиловой И.К., Трандофилову С.Г. в пользовании принадлежащей им на праве собственности одной второй частью (13,4 кв.м.) площади мест общего пользования.

Согласно техническому паспорту жилого помещения - <адрес> <адрес>, спорное жилое помещение состоит из трех комнат, общая площадь квартиры составляет 80,3 кв.м, жилая площадь - 53,5 кв.м.; жилые комнаты являются изолированными, жилая комната площадью 19,9 кв.м нумерована под №2, жилая комната площадью 14,9 кв.м нумерована под №3, жилая комната площадью 18,7 кв.м. нумерована под №8. Не жилые помещения: кухня площадью 9 кв.м нумерована под №7, ванная комната площадью 3,2 кв.м. нумерована под №4, коридор площадью 9,2 кв.м нумерован под №1, коридор площадью 4,1 кв.м нумерован под №6,

    Из выписки из домовой книги также следует, что финансово-лицевой счет вышеуказанного жилого помещения разделен между долевыми собственниками.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что фактически в спорной квартире проживают Борисова Л.Н., Трандофилова И.К. и сын Трандофиловой И.К. – Трандофилов С.Г. При этом в пользовании Борисовой Л.Н. находится жилая комната №8 площадью 17,8 кв.м., в пользовании Трандофиловой И.К. – жилая комната №3 площадью 14,9 кв.м, жилая комната №2 площадью 19,9 кв.м. никем не используется.

Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как следует из правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 года N 831-О-О, разнообразие обстоятельств, влияющих на определение порядка пользования общим имуществом, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а применение в данном случае федеральным законодателем оценочных характеристик преследует цель эффективной реализации норм в зависимости от объективных особенностей складывающихся правоотношений, что само по себе не может расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод гражданина. Вопрос о том, каким образом устанавливается порядок пользования комнатами в квартире, находящейся в общей долевой собственности разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, как участник долевой собственности, вправе пользоваться спорным жилым помещением в соответствии с его назначением, заявленный истцом порядок пользования квартирой соответствует фактически сложившемуся порядку, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Борисовой Л.Н. об определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>, путем передачи в пользование Борисовой Л.Н. комнаты №8 площадью 18,7 кв.м., в пользование Трандофиловой И.К. комнаты №3 площадью 14,9 кв.м., в пользование Пановой М.М. комнаты №2 площадью 19,9 кв.м., с оставлением в общем совместном пользовании кухни (помещение №7), коридора (помещение №1), коридора (помещение №6), ванной комнаты (помещение №4) и туалета. При этом суд принимает во внимание, что предложенный стороной истца порядок пользования спорным жилым помещением ответчиками не оспаривался.

Разрешая требования Борисовой Л.Н. об определении порядка участия в оплате электроэнергии спорного жилого помещения, суд исходит из следующего.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020), потребитель вправе принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности» и пункта 81 Правил №354 оснащение жилого помещения приборами учета, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. По смыслу пункта 2 и пункта 80 Правил №354 комнатные приборы учета должны учитывать только потребление электроэнергии в жилом помещении потребителя (комнате) без учета потребления электроэнергии в местах общего пользования. Согласно пункту 81 Правил № 354 вводом установленного прибора учета в эксплуатацию является документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальную услуг.

Пунктом 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Минэнерго России 6 октября 1999 г., предусмотрено в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру.

Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрена возможность оборудования комнат в коммунальной квартире комнатными приборами учета электрической энергии, которые представляют собой средства измерения, позволяющие определить объем (количество) потребления электрической энергии суммарно по нескольким жилым помещениям, занимаемым потребителем, и при наличии технической возможности, используемые для определения объемов (количества) потребления электрической энергии в указанных одном жилом помещении или в нескольких жилых помещениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что комнатный прибор учета должен определять объем потребления электрической энергии только в жилом помещении (комнате), занимаемом потребителем, без учета потребления электроэнергии в местах общего пользования. Следовательно, комнатные приборы учета могут быть установлены только при наличии общего (квартирного) прибора учета и должны быть подключены под учет общего (квартирного) прибора учета, а не вести параллельный учет электроэнергии. Вместе с тем, как указано в подпункте «е» пункта 35 Правил №354 предоставления коммунальных услуг потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как установлено судом, соглашения об определении порядка участия в оплате электроэнергии спорного жилого помещения, в досудебном порядке между истцом и ответчиками, являющимися долевыми сособственниками не достигнуто. При этом Борисова Л.Н. и Трандофилова И.К. пояснили, что они производят оплату электроэнергии отдельно по показаниям приборов учета, к которым подключены используемые ими комнаты, а также места общего пользования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание пояснения сторон о том, что общеквартирный прибор учета электроэнергии, а также комнатные приборы учета учитывающие только потребление электроэнергии в жилом помещении потребителя (комнате) без учета потребления электроэнергии в местах общего пользования в квартире по адресу: <адрес> не установлены, Панова М.М. в спорной квартире не проживает, фактическими пользователями электроэнергии в спорной квартире в настоящее время являются Борисова Л.Н. и Трандофилова И.К., соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату электроэнергии между собственинками жилого помещения не достигнуто, при этом законодательством не предусмотрена возможность обязать сособственников коммунальной квартиры заключить такое соглашение в судебном порядке, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Борисовой Л.Н. об определении долевого порядка участия в оплате электроэнергии в квартире по адресу: г. Красноярск, пер. Водометный, 2-3 и возложении на ПАО "Красноярскэнергосбыт" обязанности заключить с Борисовой Л.Н., Пановой М.М., Трандофиловой И.К. отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату электроэнергии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░ 18,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░ 14,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ 19,9 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №1), ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №6), ░░░░░ (░░░░░░░░░ №7), ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2020 ░░░░.