Решение от 06.04.2016 по делу № 2-1387/2016 (2-6334/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-1387/2016	06 апреля 2016 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи	Зарецкой Н.Л.
При секретаре	Исаченко Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Федоровой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

с участием ответчика Федоровой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк», обратившись в суд с иском к Федоровой В.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0 от 00.00.0000 в размере 799424 рублей 42 копеек, из которых текущая часть основного долга – 644495 рублей 39 копеек, просроченная часть основного долга – 58531 рубль 33 копейки, просроченные проценты – 91392 рубля 65 копеек, проценты на просроченный основной долг – 5005 рублей 05 копеек, а также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 11194 рублей 24 копеек. Указывает, что ответчик неоднократно не исполняла принятые на себя по договору обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, ознакомившись с мнением сторон, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования, признавая их обоснованными и принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») и Федоровой В.В. был заключен договор потребительского кредитования № 0 путем подписания Федоровой В.В. заявления о предоставлении автокредита в размере 748796 рублей на приобретение автомобиля марки ..., идентификационный номер (VIN) № 0, 2014 года выпуска, согласно договора купли-продажи № 0 от 00.00.0000, заключенного между ООО «Интер-Групп» и Федоровой В.В.

В обеспечение указаного кредитного договора 00.00.0000 между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № 0.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Федорова В.В. обязалась осуществлять возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами в размере 20127 рублей 16 копеек до 06 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов производится клиентом путем ежемесячной оплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка полежит начислению на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Истцом в адрес Федоровой В.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако обязательства исполнены не были.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчик не оспорил, доказательств внесения платежей по кредитному договору не представил, исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных сторонами доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд, установив, что заемщик допустил нарушение обязательств по указанному кредитному договору, и, принимая признание иска ответчиком, взыскивает с Федоровй В.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» денежную сумму в размере 799424 рублей 42 копеек, а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 11194 рублей 24 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании указанного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 799424 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11194 ░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 810618 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: