Решение по делу № 2а-425/2018 от 08.06.2018

Гр.дело №2а-425/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора Авдеевой Е.Н. при секретаре Голубеве С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Талдомскому муниципальному к ФИО2 о продлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Талдомского районного суда установлен административный надзор сроком на три года. с установленными административными ограничениями. За период погашения судимости административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 и 20.20 КоАП РФ. Просит суд продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 сроком на один год с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.161 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.3, 162 ч.3 УК РФ. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по указанному приговору не погашена. Решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в ОМВД России по <адрес> ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В 2018 г. ФИО2 восемь раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3, 20.20ч.1 КоАП РФ, что в соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора.

При таких обстоятельствах и поскольку срок административного надзора, установленного решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела не истек и судимость не погашена, суд продлевает в отношении ФИО2 административный надзор с учетом положений ч.2 ст.5 Федерального Закона на срок шесть месяцев.

Требование о продлении срока административного надзора на 1 год не соответствует положениям вышеуказанного Федерального закона.

Вместе с тем, в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что положения закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Поскольку требований об отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений не заявлено, в отношении поднадзорного сохраняются ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлить на срок шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

                    Судья