Решение от 24.09.2021 по делу № 33-1975/2021 от 01.03.2021

Мотивированное определение изготовлено ...

Судья Соколова Н.А. Дело № 33-1975/2021

УИД 76RS0015-01-2020-001177-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Громовой А.Ю.

судей Емельяновой Ю.В., Федотовой Н.П.

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

                        24 сентября 2021 года

дело по апелляционной жалобе ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 декабря 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Демидовой Елены Борисовны удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в пользу Демидовой Елены Борисовны в счет возмещения ущерба – 116 950 рублей, судебные расходы – 23 539 рублей, всего – 140 489 рублей.»

Заслушав доклад судьи областного суда Емельяновой Ю.В., судебная коллегия

установила:

Демидова Е.Б. обратилась в суд с иском к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») о взыскании материального ущерба в размере 116 950 рублей, судебных расходов в сумме 23 539 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: .... 29 ноября 2019 года произошел залив горячей водой принадлежащего истцу подвального помещения. В ходе проверки причин затопления подвала с участием представителя АО «Ярославльводоканал» инженера РКС ФИО было установлено, что линия наружной канализации затоплена горячей водой в связи с ликвидацией аварии на сетях ПАО «ТГК-2» в период с 28 по 29 ноября 2019 года. По этой причине подвальное помещение истца было заполнено горячей водой на 20-30 см от пола, пострадало само нежилое помещение и находящееся в нем имущество. В указанном помещении на выпуске установлена запорная аппаратура – обратный клапан, который вышел из строя в результате воздействия на него горячей воды. Из помещения истца было откачано и транспортировано 8 кбм хозяйственно-бытовых сточных вод. За указанные работы истцом оплачено ... рублей. По отчету ООО ... № 2849/2020 от 12 марта 2020 года, общая стоимость ущерба на 03 марта 2020 года составляет ... рублей.

По инициативе стороны ответчика судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены АО «Ярославльводоканал», АО «Ярославские ЭнергоСистемы».

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласно ПАО «ТГК-2».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, к нарушению норм материального и процессуального права.

От истца Демидовой Е.Б., ответчика АО «Ярославльводоканал» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на несостоятельность содержащихся в ней доводов.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав представителя ПАО «ТГК-2» по доверенности Ласточкина С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, истца Демидову Е.Б., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований к отмене постановленного судом решения, подлежит оставлению без удовлетворения.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ПАО «ТГК-2», поскольку поступление горячей воды в помещение истца произошло в результате сброса горячей воды с Ярославской ТЭЦ-3 28 ноября 2019 года сотрудниками ПАО «ТГК-2» во время устранения аварии на теплосетях, что привело к затоплению системы канализации в районе здания истца, в дальнейшем разрушению обратного канализационного клапана, находящегося в подвальном нежилом помещении истца, вследствие – затоплению подвального помещения.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, находит его правильным, соответствующим материалам дела, а также закону.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, из материалов дела следует, что Демидово    й Е.Б. на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: ...

В период с 24 часов 28 ноября 2019 года до 01 часа 15 минут 30 ноября 2019 года ПАО «ТГК-2» проводились работы по устранению аварии на трубопроводе ДУ 1000 мм тепломагистрали «Д» по адресу: ...

Перед проведением ремонтных работ 28 ноября 2019 года был произведен слив с ТЭЦ-3 большого объема горячей воды, имеющий температуру 79,64°С, из трубопровода диаметром 1000 мм. Из объяснений представителей ПАО «ТГК-2» следует, что слив горячей воды был произведен через систему попутного дренажа с использованием дренажно-насосной станции в ливневую канализацию.

29 ноября 2019 года нежилое помещение - подвал дома ... было затоплено горячей водой, линия наружной канализации была также затоплена горячей водой.

Из представленного в материалы дела акта обследования, составленного АО «Ярославльводоканал» (л.д. 83, том 1), усматривается, что линия наружной канализации затоплена горячей водой (в связи с ликвидацией аварии на сетях ПАО «ТГК-2», теплотрасса в срок с 28 ноября 2019 года по 29 ноября 2019 года). Подвальное помещение нежилого здания по адресу: ... затоплено горячей водой, вытекание воды происходит из унитаза и душевой, расположенных в подвальном помещении нежилого здания .... В подвальном помещении выпуске установлена запорная арматура: обратный клапан марки Rost PP P№110. Обратный клапан вышел из строя (неисправен) под воздействием на него высокой температуры (поступающей из наружной канализации горячей водой). В акте зафиксированы пояснения директора ООО ФИО об обнаружении 29 ноября 2019 года в 07 часов 30 минут в арендуемом здании ... заполнения его паром, затоплении подвального помещения горячей водой на 20-30 см от пола, с температурой воды около 70 градусов С; повреждении от воздействия горячей воды подвального помещения и находящихся в нем материальных ценностей: стола офисного, шкафа-стеллажа открытого, тумбы из трех ящиков, тумбы под раковину.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству ответчика ПАО «ТГК-2» судом апелляционной инстанции было назначено проведение судебной технической экспертизы для определения причины затопления 29 ноября 2019 года подвального помещения по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности Демидовой Е.Б., а также установления, могли ли действия ПАО «ТГК-2», связанные с устранением аварии на подающем трубопроводе магистрали «Д» Ду 1000 мм в период с 28 по 29 ноября 2019 года стать причиной затопления указанного подвального помещения. Проведение экспертизы поручено эксперту Союза ... ФИО, указанному ответчиком.

Согласно выводам заключения эксперта Союза ... ФИО №21-036-03-00048 от 28 июля 2021 года, при сливе теплоносителя в месте ремонта тепловых сетей по ..., по причине разгерметизации фекальной канализации и неисправности дренажной/ливневой канализации (завалы, затопления), произошло затопление фекального трубопровода в более низких точках профиля канализации и, как следствие, затопление подвального помещения нежилого здания по адресу: ..., и из-за неисправности обратного канализационного клапана РТП 110, установленного на выпуске ... (температура воды была в пределах паспортного значения работы обратного клапана). Действия ПАО «ТГК-2», связанные с устранением аварии на подающем трубопроводе магистрали «Д» Ду 1000 мм в период с 28 по 29 ноября 2019 года не могли стать причиной затопления указанного подвального помещения, так как отсутствуют соединения между фекальной и ливневой/дренажной канализациями.

Истцом Демидовой Е.Б. суду апелляционной инстанции представлена рецензия ООО «... на указанное экспертное заключение, в которой указано на допущенные судебным экспертом нарушения.

Ответчиком АО «Ярославльводоканал» в суд апелляционной инстанции представлена рецензия на заключение эксперта, составленная ООО ....

При рассмотрении дела суду апелляционной инстанции давал пояснения эксперт ФИО по составленному им заключению, а также допрошенные в качестве свидетелей инженер районно-канализационных сетей АО «Ярославльводоканал» ФИО и технический директор ООО ... эксперт ФИО, составивший представленную в материалы дела рецензию.

Оценив принятые судом апелляционной инстанции дополнительные доказательства, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения.

Оценивая выводы заключения эксперта Союза ... ФИО судебная коллегия принимает во внимание, что осмотр помещения на ... внутренние и наружные трубопроводы системы канализации, относящиеся к указанному помещению, а также место аварии на тепловых сетях экспертом не осуществлялся; соответствие представленных в распоряжение эксперта схем сетей их фактическому состоянию не проверялось, фактическое наличие неисправности дренажной/ливневой канализации (завалов, затоплений) в результате визуального обследования не устанавливалось.

Согласно информации Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля от 04 июня 2021 года (л.д. 66, том 3) централизованные сети ливневой канализации в рассматриваемом районе отсутствуют; согласно сообщению консультанта письменных обращений граждан и организаций Управления Президента Российской Федерации от 13 июля 2021 года (л.д. 67, том 3) отвод ливневых стоков обеспечивается естественным уклоном в сторону понижения рельефа местности.

При рассмотрении дела суд правильно исходил из отсутствия доказательств ненадлежащего технического состояния ливневой канализации и хозяйственно-бытовой канализации, а также не предоставления ответчиком ПАО «ТГК-2» доказательств в опровержение нахождения в подвальном помещении истца горячей воды, температурой около 70 градусов С, после слива теплоносителя в месте ремонта тепловых сетей по ....

Согласно пояснениям истца Демидовой Е.Б., а также представленной в материалы дела технической документации, система горячего водоснабжения в принадлежащем ей здании отсутствует, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Довод ПАО «ТГК-2» о том, что в ходе рассмотрения дела не была установлена вина ответчика в заливе принадлежащего истцу нежилого помещения, обоснованно отклонен судом в связи с возложением на ответчика ПАО «ТГК-2» бремени доказывания отсутствия его вины в причинении вреда истцу, в силу требований ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Бесспорных доказательств отсутствия его вины в причинении вреда истцу ответчиком ПАО «ТГК-2» не представлено.

Кроме того, согласно пункту 26 раздела 1 таблицы №5 Правил водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644, температура воды, сбрасываемой в канализационные сети, не должна превышать максимально допустимого уровня +40 градусов С, температура при значении показателей + 60 градусов С и более является значением показателя, при котором нарушение является грубым.

Судебная коллегия усматривает основания критически отнестись к выводу заключения о том, что причиной затопления явилась неисправность обратного канализационного клапана РТП 110, установленного на выпуске дома № (температура воды была в пределах паспортного значения работы обратного клапана). При этом суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы эксперта ООО «... ФИО составившего рецензию на заключение судебного эксперта, согласно которым, экспертом ошибочно использован технический паспорт на трубы и фасонные части для внутренней канализации ООО ... (в т. ч. обратный клапан), поскольку он применим исключительно к трубам и фасонным частям внутренней канализации. Такой же вывод содержится в ответе технического директора ООО ... являющегося производителем обратных клапанов наружной канализации 110 (л.д. 71-72, том 3).

К трубам и фасонным частям наружной канализации применяется технический паспорт на трубы и фасонные части для наружной канализации полипропиленовые ТУ 4926-002-78044889-2010, размещенный на офици░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 110 ░░ ░░ 200 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ + 70 ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ 5 ░░░.) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ + 95 ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 70 – 80 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 110.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 110, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 2849/2020 ░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 8 ░░░. ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░