Решение по делу № 2-1182/2022 от 27.10.2022

Дело 2-1182/2022

03RS0033-01-2022-001413-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года                     г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О., с участием ст. помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Чураева И.И., представителя ответчика ООО «Газпром трансгаз Уфа» Чаркина Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеева Э.Р. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» об обязании разработать проект рекультивации и провести рекультивацию земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеев Э.Р. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа», в котором просит суд обязать ответчиков разработать проект рекультивации и провести рекультивацию земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> ООО «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж» заключен договор субаренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>, целевое назначение земельного участка «проезд строительной техники к объекту строительства», категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вышеуказанный договор заключен в целях производства работ на объекте ООО «Газпром трансгаз Уфа». ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. межрайонной прокуратурой совместно со специалистами <данные изъяты> осуществлен выезд на территорию указанного участка. Из содержания экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ. № усматривается, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м не пригоден для использования по целевому назначению, так как на поверхности почвы существенно снижено органическое вещество, установлен факт уничтожения плодородного слоя почвы.

В предварительном судебном заседании ст. помощник Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Чураев И.И. исковые требования поддержал, направлению дела по подсудности возразил.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Уфа» Чаркин Е.Н. исковым требованиям возразил, ходатайствовал о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика по доводам, изложенным в письменном ходатайстве.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ от 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как видно из перечня, в него вошли только права, относящиеся к вещным.

Возложение обязанности разработать проект рекультивации и провести рекультивацию земельного участка не влечет изменение собственника, владельца земельного участка и спором о праве на земельный участок не является, в связи с чем, в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежали.

Помимо этого, и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеевым Э.Р. исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 23.06.2004 под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

В связи с чем, между неопределенным кругом лиц и ответчиками не может возникнуть спор о правах на недвижимое имущество, а именно на вышеназванный земельный участок.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.

В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела ответчики на территории г.Благовещенска и Благовещенского района не находились и не находятся, ходатайство представителя ООО «Газпром трансгаз Уфа» Чаркина Е.Н. подлежит удовлетворению, в связи с чем данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в <данные изъяты>, по месту нахождения ответчика ООО «Газпром трансгаз Уфа».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению и.о. Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеева Э.Р. в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест «Нефтепроводмонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Уфа» об обязании разработать проект рекультивации и провести рекультивацию земельного участка - передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:            подпись                К.В. Вакилова