Решение по делу № 5-1392/2015 от 17.11.2015

Дело № 5-1392/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2015 года                                                                                       <адрес>

Судья <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>, в отношении:

Юрковского А.Н., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель Юрковский А.Н., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял т/<данные изъяты> гос. № с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Юрковский А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАПРФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного дела Юрковский А.Н. в суде подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции, управлял т/с <данные изъяты> гос. №, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом согласен.

Выслушав Юрковского А.Н., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Юрковского А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Юрковским А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе прохождения освидетельствования; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе прохождения; письменными объяснениями понятых ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Юрковского А.Н.

Вина Юрковского А.Н. полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в т.ч. письменными объяснениями понятых ФИО1, ФИО2 с изложением обстоятельств административного правонарушения Юрковским А.Н., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой и противоречий не имеют. Оснований оговаривать Юрковского А.Н. у инспектора ФИО3 не имеется, поскольку ранее они знакомы не были, каких-либо неприязненных отношений между ними не имеется. Кроме того, Юрковский А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, с явными признаками алкогольного опьянения, поэтому к нему были обоснованно предъявлены законные требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка об отказе Юрковским А.Н. от продутия алкотектора «<данные изъяты>» (заводской номер прибора №, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ) на месте. Данное обстоятельство послужило основанием согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ для направления Юрковского А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении Юрковского А.Н. на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, перечисленные признаки являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется отметка, что Юрковский А.Н. также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Юрковскому А.Н. в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Суд приходит к выводу, что Юрковский А.Н., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ со стороны Юрковского А.Н. имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Материалы об административном правонарушении в отношении Юрковского А.Н. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Юрковского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания Юрковского А.Н. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. ст.4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Юрковского А.Н., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Юрковским А.Н. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения с лишением права управления транспортными средствами.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Юрковского А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 3.5, 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Юрковского А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались.

Копию постановления направить в отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес>) для исполнения и Юрковскому А.Н.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья                                                                                 /подпись/                               Т.В. Дядя

Копия верна

Председательствующий:

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                Т.В. Дядя