cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-8377/2024 от 20.06.2024

Дело № 33-8377/2024 (2-610/2024);

59RS0035-01-2024-000277-43

Судья Новикова Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 05.08.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Бабиновой Н.А.,

судей Букатиной Ю.П., Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуршудовой Тамары Анатольевны к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Пермскому краю в г. Соликамске, Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о досрочном назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Хуршудовой Тамары Анатольевны на решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024.

Заслушав доклад судьи Букатиной Ю.П., пояснения истца Хуршудовой Т.А., ее представителя Антипина В.К., представителя ответчика Цапановой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Хуршудова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в г. Соликамске, Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов ухода за каждым ребенком до полутора лет, а именно: период ухода за Х1., дата рождения, с 23.06.1995 по 23.12.1996; период ухода за Х2., дата рождения, с 07.09.1999 по 07.03.2000; период ухода за Х3., дата рождения, с 02.06.2006 по 02.12.2007. Также просила установить страховую пенсию по старости досрочно с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06.12.2022.

В обоснование иска указала, что решением ГУ-ОПФ РФ по Пермскому краю в г. Соликамске от 14.12.2022 № ** ей отказано в установлении пенсии, поскольку ребенок рожден за рубежом. С решением истец не согласна, указывает, что является гражданкой Российской Федерации, родилась и проживает в г. Соликамск, 29.07.1994 заключила брак с Х4.. В браке у них родились дети: Х1., дата рождения, Х2., дата рождения, Х3., дата рождения. Истец лично ухаживала за детьми до достижения ими возраста полутора лет.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024 исковые требования Хуршудовой С.А. оставлены без удовлетворения (л.д. 73-76).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, принять по делу новое решение. Считает, что при вынесении решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, не были исследованы в достаточной степени обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д. 79-80).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю направлено возражение на апелляционную жалобу, в котором указано, что период ухода за Х1. не включен в страховой стаж истца, поскольку не установлено на территории какой страны имел место отпуск по уходу за ребенком и не представлены документы, удостоверяющие достижение ребенком возраста полутора лет, а также отсутствуют сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о зачете в страховой стаж данного периода. Период ухода за детьми Х2. и Х3. не включен в страховой стаж истца, так как после распада СССР стаж, приобретённый гражданами на территории государств, не являющихся участниками Соглашения о гарантия прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, может учитываться только на основании соответствующих двухсторонних соглашений, заключенных между государствами. Такой договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой не заключён. Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию, из государств, с которыми не заключены соглашения в области пенсионного обеспечения с Российской Федерацией, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерацией. В соответствии с Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.200 № 99р, периоды работы после 01.01.1991 включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов, следовательно, периоды работы и иные периоды, к которым может быть отнесен отпуск по уходу за ребенком, после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В судебном заседании Хуршудова Т.А. просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, указывая на то, что она осуществляла уход за несовершеннолетними детьми, проживала с ними как на территории Российской Федерации, так и в Республике Азербайджан.

Представитель истца доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержал, просил решение суда отменить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю Цапанова Е.В. полагала, что решение суда является законным и обоснованным. Просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельностью, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Кроме того, обращающийся за установлением страховой пенсии гражданин (один из родителей) должен сообщить сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о зачете в страховой стаж периода ухода за ребенком.

Период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж в случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.12.2022 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии.

Из решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № ** от 14.12.2022 следует, что страховой стаж истца составляет 11 лет 03 месяца 09 дней, специальный стаж – 07 лет 11 месяцев 23 дня, в установлении досрочной страховой пенсии Хуршудовой Т.А. отказано, в страховой стаж истца не включены периоды ухода за детьми (л.д.7-8).

Согласно свидетельству о рождении ** от 20.07.1995 Х1. родилась дата в г. ****, ее родители: Х4. и Хуршудова Т.А. (л.д.14).

Кроме того, у Хуршудовой Т.А. и Х4. имеются еще дети: Х2., дата рождения, уроженец ****, что подтверждается свидетельством о рождении ** от 03.12.2003 (л.д.15-16)., Х3., дата рождения, уроженец поселка ****, что подтверждается свидетельством о рождении ** от 07.07.2006 (л.д.17).

Из данных о расчете стажа в общий страховой стаж не включен период с 24.09.1993 по 17.07.2001 (л.д.33).

Также из трудовой книжки Хуршудовой Т.А. следует, что в период с 24.09.1993 по 17.07.2001 она нигде не работала (л.д.11-12).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие совместное проживание истца с детьми и уход за ними до достижения ими возраста полутора лет, неясно, на территории какого государства истец осуществляла уход за детьми, поскольку свидетельские показания противоречивые, кроме того суд первой инстанции указал на отсутствие соглашений между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой в области пенсионного права.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласится не может, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции выяснены не все обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, принимаются во внимание судебной коллегии.

В соответствии со статьями 2, 19 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Международный договор по вопросам пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой отсутствует.

Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Истец, Хуршудова Тамара Анатольевна, дата рождения, уроженка ****, является гражданкой Российской Федерации, 04.01.2020 достигла возраста 45 лет. В спорные периоды ухода за детьми: с 23.06.1995 по 23.12.1996, с 07.09.1999 по 07.03.2000, с 02.06.2006 по 02.12.2007, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации ею не оплачивались. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Несмотря на то, что дочь истца, Х1. родилась на территории России (л.д.14), а ее сыновья: Х2. и Х3., родились на территории Азербайджанской Республики (л.д.15-17), истец имеет право на включение в страховой стаж периодов ухода за детьми, поскольку законодатель не связывает право матери на включение в страховой стаж периодов ухода за детьми с местом их рождения, воспитания и гражданства детей, учитывая, что право на пенсионное обеспечение возникает не у детей, а у матери – гражданки Российской Федерации.

В целях установления юридически значимых обстоятельств судебной коллегией истребованы и приобщены к материалам дела в качестве новых доказательств сведения о включении спорных периодов ухода за детьми в стаж супруга истца, Х4., паспортные данные сыновей истца.

Так, из справки ГБУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ», справки Клиентской службы (на правах отдела) в г. Соликамске ОСФР по Пермскому краю от 30.07.2024, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2024 следует, что Х4., дата рождения, не является получателем пенсий и иных социальных выплат; стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 01 год 09 месяцев 24 дня; спорные периоды ухода за детьми в страховой стаж не включены.

Кроме того, и супруг истца, и сыновья истца являются гражданами Российской Федерации: сыновья: Х2. и Х3. имеют постоянную регистрацию в г. Соликамске Пермского края, супруг – Х4., зарегистрирован по месту пребывания в г. Соликамске Пермского края.

Периодам ухода за детьми предшествовали периоды работы Хуршудовой Т.А. на территории Российской Федерации (л.д.33), в связи с чем условия, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для включения в страховой стаж гражданина наравне с периодами работы, иной деятельности, истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая, что истец является гражданкой России, осуществляла уход за тремя детьми, в страховой стаж ее супруга, отца детей, спорные периоды ухода за детьми не включены, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования Хуршудовой Т.А. о включении в ее страховой стаж периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет: с 23.06.1995 по 23.12.1996, с 07.09.1999 по 07.03.2000, с 02.06.2006 по 02.12.2007, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно (06.12.2022), условия о возрасте – 45 лет (истцу 47 лет), специальном стаже – 07 лет 06 месяцев (у истца 07 лет 11 месяцев 23 дня), соблюдены, принимая во внимание, что с учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов ухода за детьми, страховой стаж Хуршудовой Т.А. составит 15 лет 09 месяцев 09 дней, в связи с чем условие о наличии необходимого страхового стажа – 15 лет, истцом также выполнено, судебная коллегия полагает, что исковые требования об обязании ответчика назначить Хуршудовой Т.А. страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 06.12.2022, подлежат удовлетворению.

Из изложенного следует, что решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024 подлежит отмене, по делу следует принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024 отменить, принять по делу новое решение,

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Пермскому краю включить Хуршудовой Тамаре Анатольевне в страховой стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ухода за каждым ребенком до полутора лет: с 23.06.1995 по 23.12.1996 за Х1., дата рождения; с 07.09.1999 по 07.03.2001 за Х2., дата рождения, с 02.06.2006 по 02.12.2007 за Х3., дата рождения,

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Пермскому краю назначить Хуршудовой Тамаре Анатольевне страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 06.12.2022.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи

Дело № 33-8377/2024 (2-610/2024);

59RS0035-01-2024-000277-43

Судья Новикова Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 05.08.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Бабиновой Н.А.,

судей Букатиной Ю.П., Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуршудовой Тамары Анатольевны к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Пермскому краю в г. Соликамске, Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о досрочном назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Хуршудовой Тамары Анатольевны на решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024.

Заслушав доклад судьи Букатиной Ю.П., пояснения истца Хуршудовой Т.А., ее представителя Антипина В.К., представителя ответчика Цапановой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Хуршудова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в г. Соликамске, Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов ухода за каждым ребенком до полутора лет, а именно: период ухода за Х1., дата рождения, с 23.06.1995 по 23.12.1996; период ухода за Х2., дата рождения, с 07.09.1999 по 07.03.2000; период ухода за Х3., дата рождения, с 02.06.2006 по 02.12.2007. Также просила установить страховую пенсию по старости досрочно с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06.12.2022.

В обоснование иска указала, что решением ГУ-ОПФ РФ по Пермскому краю в г. Соликамске от 14.12.2022 № ** ей отказано в установлении пенсии, поскольку ребенок рожден за рубежом. С решением истец не согласна, указывает, что является гражданкой Российской Федерации, родилась и проживает в г. Соликамск, 29.07.1994 заключила брак с Х4.. В браке у них родились дети: Х1., дата рождения, Х2., дата рождения, Х3., дата рождения. Истец лично ухаживала за детьми до достижения ими возраста полутора лет.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024 исковые требования Хуршудовой С.А. оставлены без удовлетворения (л.д. 73-76).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, принять по делу новое решение. Считает, что при вынесении решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального и процессуального права, не были исследованы в достаточной степени обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д. 79-80).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю направлено возражение на апелляционную жалобу, в котором указано, что период ухода за Х1. не включен в страховой стаж истца, поскольку не установлено на территории какой страны имел место отпуск по уходу за ребенком и не представлены документы, удостоверяющие достижение ребенком возраста полутора лет, а также отсутствуют сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о зачете в страховой стаж данного периода. Период ухода за детьми Х2. и Х3. не включен в страховой стаж истца, так как после распада СССР стаж, приобретённый гражданами на территории государств, не являющихся участниками Соглашения о гарантия прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, может учитываться только на основании соответствующих двухсторонних соглашений, заключенных между государствами. Такой договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой не заключён. Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на жительство в Российскую Федерацию, из государств, с которыми не заключены соглашения в области пенсионного обеспечения с Российской Федерацией, осуществляется на основании пенсионного законодательства Российской Федерацией. В соответствии с Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.200 № 99р, периоды работы после 01.01.1991 включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов, следовательно, периоды работы и иные периоды, к которым может быть отнесен отпуск по уходу за ребенком, после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В судебном заседании Хуршудова Т.А. просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, указывая на то, что она осуществляла уход за несовершеннолетними детьми, проживала с ними как на территории Российской Федерации, так и в Республике Азербайджан.

Представитель истца доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержал, просил решение суда отменить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю Цапанова Е.В. полагала, что решение суда является законным и обоснованным. Просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельностью, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Кроме того, обращающийся за установлением страховой пенсии гражданин (один из родителей) должен сообщить сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о зачете в страховой стаж периода ухода за ребенком.

Период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж в случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.12.2022 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии.

Из решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № ** от 14.12.2022 следует, что страховой стаж истца составляет 11 лет 03 месяца 09 дней, специальный стаж – 07 лет 11 месяцев 23 дня, в установлении досрочной страховой пенсии Хуршудовой Т.А. отказано, в страховой стаж истца не включены периоды ухода за детьми (л.д.7-8).

Согласно свидетельству о рождении ** от 20.07.1995 Х1. родилась дата в г. ****, ее родители: Х4. и Хуршудова Т.А. (л.д.14).

Кроме того, у Хуршудовой Т.А. и Х4. имеются еще дети: Х2., дата рождения, уроженец ****, что подтверждается свидетельством о рождении ** от 03.12.2003 (л.д.15-16)., Х3., дата рождения, уроженец поселка ****, что подтверждается свидетельством о рождении ** от 07.07.2006 (л.д.17).

Из данных о расчете стажа в общий страховой стаж не включен период с 24.09.1993 по 17.07.2001 (л.д.33).

Также из трудовой книжки Хуршудовой Т.А. следует, что в период с 24.09.1993 по 17.07.2001 она нигде не работала (л.д.11-12).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие совместное проживание истца с детьми и уход за ними до достижения ими возраста полутора лет, неясно, на территории какого государства истец осуществляла уход за детьми, поскольку свидетельские показания противоречивые, кроме того суд первой инстанции указал на отсутствие соглашений между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой в области пенсионного права.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласится не может, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции выяснены не все обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, принимаются во внимание судебной коллегии.

В соответствии со статьями 2, 19 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Международный договор по вопросам пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой отсутствует.

Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Истец, Хуршудова Тамара Анатольевна, дата рождения, уроженка ****, является гражданкой Российской Федерации, 04.01.2020 достигла возраста 45 лет. В спорные периоды ухода за детьми: с 23.06.1995 по 23.12.1996, с 07.09.1999 по 07.03.2000, с 02.06.2006 по 02.12.2007, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации ею не оплачивались. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Несмотря на то, что дочь истца, Х1. родилась на территории России (л.д.14), а ее сыновья: Х2. и Х3., родились на территории Азербайджанской Республики (л.д.15-17), истец имеет право на включение в страховой стаж периодов ухода за детьми, поскольку законодатель не связывает право матери на включение в страховой стаж периодов ухода за детьми с местом их рождения, воспитания и гражданства детей, учитывая, что право на пенсионное обеспечение возникает не у детей, а у матери – гражданки Российской Федерации.

В целях установления юридически значимых обстоятельств судебной коллегией истребованы и приобщены к материалам дела в качестве новых доказательств сведения о включении спорных периодов ухода за детьми в стаж супруга истца, Х4., паспортные данные сыновей истца.

Так, из справки ГБУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ», справки Клиентской службы (на правах отдела) в г. Соликамске ОСФР по Пермскому краю от 30.07.2024, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2024 следует, что Х4., дата рождения, не является получателем пенсий и иных социальных выплат; стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 01 год 09 месяцев 24 дня; спорные периоды ухода за детьми в страховой стаж не включены.

Кроме того, и супруг истца, и сыновья истца являются гражданами Российской Федерации: сыновья: Х2. и Х3. имеют постоянную регистрацию в г. Соликамске Пермского края, супруг – Х4., зарегистрирован по месту пребывания в г. Соликамске Пермского края.

Периодам ухода за детьми предшествовали периоды работы Хуршудовой Т.А. на территории Российской Федерации (л.д.33), в связи с чем условия, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для включения в страховой стаж гражданина наравне с периодами работы, иной деятельности, истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая, что истец является гражданкой России, осуществляла уход за тремя детьми, в страховой стаж ее супруга, отца детей, спорные периоды ухода за детьми не включены, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования Хуршудовой Т.А. о включении в ее страховой стаж периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет: с 23.06.1995 по 23.12.1996, с 07.09.1999 по 07.03.2000, с 02.06.2006 по 02.12.2007, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно (06.12.2022), условия о возрасте – 45 лет (истцу 47 лет), специальном стаже – 07 лет 06 месяцев (у истца 07 лет 11 месяцев 23 дня), соблюдены, принимая во внимание, что с учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов ухода за детьми, страховой стаж Хуршудовой Т.А. составит 15 лет 09 месяцев 09 дней, в связи с чем условие о наличии необходимого страхового стажа – 15 лет, истцом также выполнено, судебная коллегия полагает, что исковые требования об обязании ответчика назначить Хуршудовой Т.А. страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 06.12.2022, подлежат удовлетворению.

Из изложенного следует, что решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024 подлежит отмене, по делу следует принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2024 отменить, принять по делу новое решение,

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Пермскому краю включить Хуршудовой Тамаре Анатольевне в страховой стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ухода за каждым ребенком до полутора лет: с 23.06.1995 по 23.12.1996 за Х1., дата рождения; с 07.09.1999 по 07.03.2001 за Х2., дата рождения, с 02.06.2006 по 02.12.2007 за Х3., дата рождения,

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Пермскому краю назначить Хуршудовой Тамаре Анатольевне страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 06.12.2022.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи

33-8377/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Хуршудова Тамара Анатольевна
Ответчики
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю
Другие
Антипин Василий Кириллович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Букатина Юлия Петровна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
20.06.2024Передача дела судье
30.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024Передано в экспедицию
05.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее