Решение от 15.11.2021 по делу № 33-11248/2021 от 12.10.2021

Судья – Еловиков А.С.

Дело № 33 – 11248/2021, 2-1830/2021

УИД 59RS0002-01-2021-002319-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Высочанской О.Ю.,

судей Кляусовой И.В, Владыкиной О.В.

при секретаре Козловой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 15.11.2021 г. дело по апелляционной жалобе Брызгаловой Н.А на решение Индустриального районного суда г. Перми от 19.08.2021 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска Брызгаловой Н.А. о признании торгов недействительными.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брызгалова Н.А. обратилась с уточненным иском (л.д. 90) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми, УФССП России по Пермскому краю, ООО «Альянс», ООО Теплосервис, Подгорнову С.М. о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения по адресу г. Пермь ул. ****.

В обоснование требований указала, что в ее отношении 04.03.2020г. возбуждено исполнительное производство о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги 193093,1 рублей, обращено взыскание на нежилое помещение по адресу г. Пермь ул. ****, которое передано на торги, по итогам торгов собственником является Подгорнов С.М.

Вместе с тем торги являются незаконными по следующим основаниям.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 23.11.2020г. о передаче имущества на торги обжаловано истцом в судебном порядке. На период обжалования исполнительное производство приостановлено до принятия итогового решения. Решение суда об отказе административному истцу в иске вступило в силу 17.03.2021г., однако торги проведены 25.02.2021г., до вступления в силу судебного акта и до возобновления исполнительного производства.

Поскольку проведение торгов состоялось в период приостановления исполнительного производства, то тоги являются недействительными, проведенными с нарушениями требований закона. Кроме того, допущены нарушения: сокращенный срок распространения информации о торгах, отсутствие информации о торгах в периодическом издании, на информационном сайте Интернет отсутствует полная и необходимая информация о торгах.

Ответчики иск не признали.

Судом постановлено названное решение, об отмене которого просит истец в апелляционной жалобе. В обоснование ее доводов указала, что суд не принял во внимание факт проведения торгов с нарушением закона – отсутствие информации о торгах в периодическом издании, на информационном сайте интернет нет сведений о месте, порядке, форме, подачи документов, порядка подписания протокола о результатах торгов. Указанные нарушения повлияли на участие в торгах ограниченного числа участников, на формирование цены реализуемого на торгах нежилого помещения.

В судебном заседании представитель истца, просила апелляционную жалобу удовлетворить, остальные лица участие не принимали. Судебная коллегия в порядке ст. 167,327 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решением суда, вступившим в законную силу 02.02.2016г. с истца в пользу ООО УК «Современный дом» взыскана задолженность 193093,1 рублей. 04.03.2020г. возбуждено исполнительное производство.

10.09.2020г. в целях исполнения судебного акта обращено взыскание на нежилое помещение по адресу г. Пермь ул. ****, принадлежащее истцу, оно передано на торги (л.д. 21-25), в том числе по акту от 28.09.2020г.

Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на тоги обжаловано истцом в судебном порядке, в связи с чем, определением суда от 02.12.2020г. исполнительное производство приостановлено.

По итогам обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на тоги решением суда от 16.12.2020г. в удовлетворении иска отказано, определением суда от 28.12.2020г. исполнительное производство возбуждено.

Апелляционным определением от 17.03.2021г. решение суда от 16.12.2020г. оставлено без изменения.

26.01.2021г. размещено извещение о проведении торгов и 25.02.2021г. состоялись тоги по реализации нежилого помещения, победителем которых признан Подгорнов С.М.

Обращаясь в суд с иском о признании недействительными торгов, истец указала на допущенные нарушения: проведение торгов до вступления в законную силу судебного акта об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, нарушения порядка проведения торгов, приведших к ограниченному числу участников и невыгодной продажной цене.

Отказывая в иске, суд принял во внимание следующее.

Одним из оснований для обжалования торгов явился факт их проведения до вступления в законную силу решения суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя передаче имущества на торги. Вместе с тем, до проведения торгов исполнительное производство возобновлено судебным актом от 28.12.2020г. Апелляционным определением от 17.03.2021г. вступило в законную силу решение суда 16.12.2020г. об отказе в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги. На момент проведения торгов долг истцом выплачен не был, начиная с февраля 2016г. основания для реализации с торгов заложенного имущества сохранялись.

Предметом иска и апелляционной жалобы явилось допущенное нарушение при проведении торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

В силу ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Исходя из смысла статей 447, 448 и 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации публичные торги проводятся путем осуществления определенных взаимосвязанных действий, а именно опубликования извещения о проведении торгов с указанием сведений о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе о порядке оформления участия в торгах, определении лица, выигравшего торга, сведения о начальной цене, направлении заявок на участие в торгах и уплате задатка, выбор лучшего предложения.

Статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если:

кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах;

на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена;

продажа была произведена ранее указанного в извещении срока;

были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи;

были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 72 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 449.1 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 449 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 448 ░░ ░░); ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 57 ░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26.01.2021░. № 14 (8365), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ http: // togi.gov.ru (░.░. 26,27). ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 № 50).

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2016░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199,328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 19.08.2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

33-11248/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Брызгалова Наталья Александровна
Ответчики
ООО Альянс
Подгорнов Сергей Михайлович
Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
ООО Теплосервис
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП россии по Пермскому краю Копылов Александр Владимирович
Другие
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП россии по Пермскому краю Дейс Оксана Евгеньевна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Владыкина Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
13.10.2021Передача дела судье
15.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Передано в экспедицию
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее