Решение по делу № 2-2595/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-2595/2024

УИД 33RS0011-01-2024-004219-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 20 августа 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.,

при секретаре Мазуренко Е.К.,

с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя – Ухановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Е. Д. к Федеральной службе судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Назаров Е.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя Ухановой Н.А.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов, процессуальный статус Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области – Уханова Н.А.

До начала рассмотрения дела по существу, от представителя ответчика ФССП России – территориального органа УФССП России по Владимирской области, по доверенности Королева Д.В. поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира по месту нахождения территориального органа ФССП России – Управления ФССП России по Владимирской области.

Истец Назаров Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области, согласно расписке от <дата> уведомлен о времени и рассмотрения дела, не желает присутствовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области – Уханова Н.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира по месту нахождения территориального органа ФССП России.

Представитель третьего лица Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса, извещенных заблаговременно надлежащим образом.

Суд, выслушав третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Назаровым Е.Ю. заявлены требования о взыскании морального вреда, причиненного в результате бездействий судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Ухановой Н.А. в ходе исполнительного производства <№> о взыскании административного штрафа в размере 30 000 руб.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Функции главного распорядителя средств федерального бюджета согласно подпукту 8 пункта 6 Положения о ФССП, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316, осуществляет Федеральная служба. В соответствии с пунктом 4 данного положения Федеральная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

Таким образом, территориальным органом ФССП России является Управление ФССП по Владимирской области, расположенное по адресу: Владимирская область, г. Владимир, ул. Горького, д. 2а. В г. Коврове Владимирской области находится Ковровское отделение органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области, которое юридическим лицом не является.

Исходя из приведенных обстоятельств и норм гражданского процессуального законодательства, а также части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения территориального органа ФССП России – УФССП по Владимирской области в Октябрьский районный суд г. Владимира (600005, Владимирская область, г. Владимир, Октябрьский пр., д. 40).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Назарова Е. Д. к Федеральной службе судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира (600005, Владимирская область, г. Владимир, Октябрьский пр., д. 40).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Н.В. Дровалёва