Решение по делу № 2-2003/2015 от 02.04.2015

                                                                Дело №2-2003/2015

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

    02 июня 2015 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

    при секретаре – Артюх Ю.В.,

    с участием истца – Зуевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Зуевой Л.А. к Правительству г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Зуева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруга Зуева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности, однако в выдаче свидетельства на земельный участок ей было отказано в связи с отсутствием государственного акта на право собственности на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, истец заявленные требования поддержал в полном объеме, ответчик с иском согласен.

Принимая решение, суд руководствуется ст.ст. 56,196 ГПК Украины РФ согласно которым, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств.

    Руководя ходом процесса, суд представил сторонам возможности по представлению доказательств, в реализации сторонами принципа состязательности, в убеждении суда при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Зуева А.Н., который приходился истице супругом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> части домовладения № по <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Зуева Л.А. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Зуева А.Н..

В установленный законом шести месячный срок истица Зуева Л.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности после смерти Зуева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ истице выдано свидетельство о праве собственности по закону на квартиру с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенной по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок по адресу: <адрес>. истице не было выдано, поскольку наследодатель не оформил свое право и не получил государственный акт на право собственности на земельный участок.

Распоряжением Нахимовской районной администрации города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № Зуевой А.Н. был передан в частную собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для строительства и обслуживания вышеуказанного жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорному участку присвоен кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу с.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил АО владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1156 ГК РФ предусматривается переход права на принятие наследства. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону. Умер, после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что за истцом Зуевой Л.А. подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> кв.м. от общей площади, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок).

Судебные расходы возложить на истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218,1111,1119,1120 ГК РФ, суд –

    РЕШИЛ:

Иск Зуевой Л.А. к Правительству г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Зуевой Л.А. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> кв.м. от общей площади, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) в порядке наследования по закону после смерти Зуева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 05 июня 2015 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                          А.С. Лемешко

<данные изъяты>