Дело № 2-1907/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.

при секретаре Савонькиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прониной А.И к ПАО СК «***» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пронина А.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «***» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что *** произошло ДТП с участием двух автомобилей: ***, государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО1, собственник Пронина А.И (полис ОСАГО *** ПАО СК «***») и автомобиля ***, государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО2, собственник ФИО3 (полис ОСАГО *** САО «***»).

Виновником ДТП признан ФИО2 В результате ДТП автомобилю Истца были причинены механические повреждения.

*** истец направил заявление о страховой выплате и пакет необходимых документов в адрес ответчика. Также истец уведомил ответчика об осмотре поврежденного автотранспортного средства, который был произведен *** по адресу ***

Согласно экспертному заключению №***, подготовленному ООО «***», стоимость устранения повреждений автомобиля ***, государственный регистрационный знак №*** с учетом износа составляет ***. Стоимость услуг автоэксперта по подготовке заключения и его копии составила ***.

Истец был вынужден прибегнуть за получением квалифицированной юридической помощи. Оказанная помощь является возмездной, гонорар составил ***

*** в адрес Страховщика была направлена досудебная претензия, что подтверждается отметкой ответчика. *** ПАО СК «***» перевело денежную сумму в размере ***

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца в счет возмещения ущерба ***, неустойку в размере ***, компенсацию морального вреда в размере ***; расходов по оплате услуг представителя в размере ***, а также штраф.

Истец Пронина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «***» ФИО5 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Прониной А.И к ПАО СК «***» о взыскании страхового возмещения подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на *** и *** истец не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещался судом надлежащим образом, своего представителя в судебные заседания не направил, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает исковое заявление Прониной А.И к ПАО СК «***» о взыскании страхового возмещения подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ ░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1907/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пронина А.И.
Пронина А. И.
Ответчики
ПАО Росгосстрах
Другие
Беляков А.А.
Беляков А. А.
Варданян Т.Р.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2017Дело оформлено
21.12.2017Дело передано в архив
15.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее