Решение по делу № 1-14/2021 от 02.10.2020

УИД 11RS0016-01-2020-001440-55 Дело № 1-14/2021 (№ 1-162/2020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 г.                         с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Т,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Республики Коми М,

подсудимых Ахметов И.И., Дмитриевских А.А., Волков В.В.,

защитников - адвокатов Я, П, К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметов И.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, тер. ДНП Гранит, <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

- задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с <дата> по настоящее время,

Дмитриевских А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> мировым судьей Пармского судебного участка <адрес> Республики Коми по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года,

- <дата> мировым судьей Приполярного судебного участка <адрес> Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 74 ч. 4, 70 ч. 1 УК РФ, с учетом приговора от <дата> и апелляционного постановления Усинского городского суда Республики Коми от <дата>, к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года,

- <дата> Усинским городским судом Республики Коми по ст. 222 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от <дата> и апелляционного постановления от <дата>, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года,

- освобожденного <дата> по отбытии срока основного вида наказания, не отбытый срок дополнительного вида наказания составляет 2 года 6 месяцев 22 дня,

- задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с <дата> по настоящее время,

Волков В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> Корткеросским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- освобожденного <дата> по отбытии срока наказания,

- задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с <дата> по настоящее время,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до <дата> подсудимые, находясь на территории Санкт-Петербурга и <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно вступили в состав законспирированной организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в крупном размере посредством сети Интернет неограниченному кругу покупателей для извлечения материальной выгоды.

Организованность, устойчивость и сплоченность данной организованной группы подтверждается:

- сплоченностью на конкретной преступной платформе и общей целью совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды;

- постоянным поддержанием контактов между членами организованной группы путем личного общения, а также на значительном расстоянии друг от друга посредством использования телефонной связи, системы мгновенного обмена информацией (мессенджера) «Telegram» («Телеграм»);

- соблюдением мер безопасности и конспирации в ходе совершения преступления путем передачи данных посредством сети Интернет, в том числе с помощью мессенджера «Telegram», позволяющего шифровать передаваемую информацию, использования секретного чата «Ri Ji», а также конспирации участников организованной группы с присвоением имен контактов «1», «2», «3», «4», «5», «6» и «7»;

- продолжительным периодом совместной преступной деятельности;

- совершением единого продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных действий, совершаемых единым способом;

- системой распределения между соучастниками денежных средств, добытых в результате совершенного преступления;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы и строгой иерархической структурой:

организатор - неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, курьера, склада, закладчика), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств;

курьер – лицо (группа лиц), в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, по указанию организатора преступной группы обеспечивает поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы на территории Российской Федерации;

оператор – неустановленное лицо (группа лиц), которое посредством сети Интернет дает указания лицам, осуществляющим функции «склада», «мини-склада» и «закладчикам» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников («закладок»), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках («закладках»), принимает заказы от покупателей, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»);

склад – неустановленное лицо (группа лиц), ответственное за подыскание места хранения и непосредственно хранение наркотических средств, поступающих на территорию конкретного субъекта (регион, город) Российской Федерации, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям («закладчикам»), а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий;

закладчик – неустановленное лицо (группа лиц), в обязанности которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения их в тайники («закладки»). Закладчик посредством сети Интернет передает адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных запрещенных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников («закладок»).

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: склад – курьер – мини-склад – закладчик – покупатель. При этом информация о перемещении наркотических средств передается через оператора посредством сети Интернет, с использованием программ персональной связи с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации, что позволяет избежать личных контактов между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы и непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы.

При этом по указанию «организатора», в связи с ограниченностью времени на поиск новых участников для включения в состав организованной группы, с целью бесперебойной работы организованной группы, направленной на сбыт наркотических средств на территории конкретного субъекта (регион, город) Российской Федерации, преступные роли между ее членами могли быть изменены или объединены и в случае отсутствия возможности выполнения возложенных на того или иного участника группы определенных действий, часть его функций мог принимать на себя другой участник организованной группы.

После вступления в организованную группу Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В., действуя в ее составе совместно и согласованно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу покупателей на территории Республики Коми с использованием сети Интернет и извлечения для себя материальной выгоды, согласно определенной им преступной роли в указанной организованной группе, должны были забрать из тайника на территории <адрес> наркотическое средство – гашиш в крупном размере, ранее незаконно приобретенное иными участниками организованной группы и подготовленное для подсудимых, с целью организации его последующей перевозки и сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Коми.

<дата> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А., действуя совместно с Волков В.В. и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу покупателей на территории Республики Коми с использованием сети Интернет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приступили к исполнению функций «курьеров» в составе указанной организованной группы, выехав из Санкт-Петербурга в <адрес> за партией указанного наркотического средства в крупном размере, предназначенного для перевозки и сбыта на территории Республики Коми.

При этом Волков В.В., действуя совместно и согласованно с Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по указанию «организатора» должен был присоединиться к Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. на территории <адрес> Республики Карелия, после того как последние заберут наркотическое средство в крупном размере из тайника в <адрес>, и в последующем осуществить совместную с Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. незаконную перевозку и сбыт указанного наркотического средства на территории Республики Коми с использованием сети Интернет.

За выполнение указанных функций «курьеров» по перемещению наркотического средства в крупном размере из места его хранения в
<адрес> на территорию Республики Коми и последующему незаконному сбыту Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. как участникам указанной организованной преступной группы было обещано денежное вознаграждение, которое «организатор» преступной группы обязался перечислить через электронные платежные системы на указанные ими банковские счета и карты.

<дата>, в период времени с 03:52 до 22:48 Ахметов И.И. после прибытия с Дмитриевских А.А. в <адрес>, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Дмитриевских А.А., Волков В.В. и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием сети Интернет, согласно заранее определенной роли в качестве «курьера» наркотических средств, получив от неустановленного лица, являющегося участником организованной группы, адрес и описание места тайника «закладки» с наркотическим средством - гашиш, расположенного на территории <адрес>, прибыл в указанное место и изъял из тайника «закладки» наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 4877,4 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № составляет крупный размер.

После изъятия вышеуказанного наркотического средства в крупном размере из тайника «закладки», в период с <дата> по <дата> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А., действуя в составе организованной группы совместно и согласовано с Волков В.В. и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая и не намереваясь прекращать свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу покупателей на территории Республики Коми с использованием сети Интернет, незаконно хранили наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 4877,4 г, то есть в крупном размере, при себе, а также в автомобиле марки «Ford Maverick», государственный регистрационный знак М753ТН 197, находящемся на территории <адрес>.

<дата> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Волков В.В. и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, выехали на автомобиле марки «Ford Maverick», государственный регистрационный знак М753ТН 197, из <адрес> в <адрес> Республики Карелия, где последних ожидал Волков В.В., тем самым приступили к незаконной перевозке указанного наркотического средства.

В период с <дата> по <дата> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А., действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с Волков В.В. и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея при себе наркотическое средство в крупном размере, прибыли на территорию <адрес> Республики Карелия, где по предварительной договоренности встретились с Волков В.В., после чего умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее определенным ролям в качестве «курьеров» наркотических средств, приступили к совместной перевозке гашиша в крупном размере на территорию Республики Коми с целью его последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц с использованием сети Интернет.

<дата> по пути следования на территорию Республики Коми, находясь в <адрес>, в связи с техническими неполадками автомобиля марки «Ford Maverick», государственный регистрационный знак М753ТН 197, Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В., действуя совместно и согласованно с иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая и не намереваясь прекращать свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу покупателей на территории Республики Коми с использованием сети Интернет, сменили указанное транспортное средство на автомобиль марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак К124КР 35, после чего совместно переложили в ее багажное отделение из автомашины марки «Ford Maverick», государственный регистрационный знак М753ТН 197, наркотическое средство гашиш общей массой не менее 4877,4 г, и продолжили движение в направлении Республики Коми.

<дата> на автомобиле марки «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак К124КР 35, Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. были задержаны сотрудниками УФСБ России по <адрес> на 775 км федеральной автодороги «Вятка» (<адрес> Республики Коми), где в ходе проведения обследования указанного автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство гашиш общей массой не менее 4877,4 г, то есть в крупном размере, а противоправная деятельность Ахметов И.И., Дмитриевских А.А., Волков В.В. и иных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пресечена, в связи с чем, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт организованной группой наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории Республики Коми с использованием сети Интернет, подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании Ахметов И.И. вину в совершении преступления признал, отрицая при этом действие в составе организованной группы. Дмитриевских А.А. и Волков В.В. вину в совершении преступления не признали, показали, что они не знали о нахождении в автомобиле наркотического средства. Дмитриевских А.А. также пояснил, что он дал признательные показания в ходе следствия, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения.

Допросив подсудимых и свидетелей, огласив их показания, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершенном преступлении установленной.

Так, в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника Ахметов И.И. показал, что в ходе общения в мессенджере «Telegram» со своим знакомым С он сообщил ему, что ищет работу. С написал Ахметов И.И., что на него выйдут люди через приложение «Telegram» с предложением работы. Через какое-то время через «Telegram» Ахметов И.И. предложили заработать денег путем перевозки наркотиков, он согласился. В дальнейшем все общение с неизвестными людьми происходило через мессенджер «Telegram», лично с человеком, который писал ему и давал инструкции, Ахметов И.И. никогда не встречался. Ему должны были сообщать место «клада» (закладки с наркотиком), он должен был забрать его и отвезти в указанное место. Деньги он должен был получить после выполнения работы. Данный человек, который сообщал Ахметов И.И. инструкции по перевозке наркотиков, записан у него в «Telegram» под именем «4». В последующем на аккаунт Ахметов И.И. в «Telegram» пришло сообщение от пользователя «4» о том, что он должен совместно с Дмитриевских А.А. (по прозвищу «Солдат») выехать в <адрес>. С Дмитриевских А.А. Ахметов И.И. знаком около 6-7 месяцев, с лета 2019 года. После получения данных инструкций он и Дмитриевских А.А. списались в «Telegram». Дмитриевских А.А. записан у Ахметов И.И. в «Telegram» под цифрой «1».

Дмитриевских А.А. был в курсе, что ему нужно ехать в <адрес> с Ахметов И.И.. В <адрес> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. по полученной инструкции должны были встретиться с человеком, который отвез их в <адрес>, где они должны были забрать наркотическое средство. Дмитриевских А.А. поехал с Ахметов И.И., чтобы помогать в экстренных ситуациях и при необходимости осуществлять защиту. В <адрес> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. поехали на автомобиле «Сузуки Болено». В <адрес> они встретились с Максимом (фамилию не знает), он записан в «Telegram» под цифрой «7». О том, что в <адрес> их встретит Максим, Ахметов И.И. также сообщил неизвестный человек, который записан у него как пользователь «4». Максим сел за руль автомобиля «Сузуки Болено» и отвез Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. в <адрес>, где по инструкции Ахметов И.И. должен был забрать автомобиль, после чего забрать наркотики.

В <адрес> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. сняли квартиру, в которой остался Дмитриевских А.А., а Ахметов И.И. поехал в пригород <адрес>, в населенный пункт «Кола», чтобы забрать там автомобиль. У него были координаты местонахождения автомобиля, а также марка «Форд Маверик» (№), и данные о том, что ключи от автомобиля спрятаны под колесом автомобиля. В автомобиле были документы и страховка, оформленные на имя Ахметов И.И.. Также в данном автомобиле было больше 50 000 рублей на оплату бензина, еду и проживание. Ахметов И.И. забрал автомобиль и вернулся к Дмитриевских А.А.. Спустя какое-то время Ахметов И.И. получил от неизвестного человека, который записан в «Telegram» под цифрой «4», координаты местонахождения тайника, в котором было около 5 кг гашиша.

Ахметов И.И. на автомобиле «Форд Маверик» поехал по указанным координатам, забрал гашиш из закладки в период с 14 по <дата> на территории промышленной зоны <адрес>, около 20-21 часа, после чего сообщил об этом путем переписки неизвестному человеку, который записан у него в «Telegram» под цифрой «4». Когда Ахметов И.И. вернулся на съемную квартиру, он распаковал закладку с гашишем и сфотографировал плитки на свой телефон марки «Хонор». После чего Ахметов И.И. упаковал гашиш в запасное колесо, под днище автомобиля для его перевозки в <адрес> Республики Коми, ехать в <адрес> и <адрес> Ахметов И.И. отказался.

Позже пришли инструкции о том, что Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. необходимо доехать до <адрес>, где к ним присоединится Волков В.В., который поедет с ними в <адрес> Республики Коми. Волков В.В. записан у Ахметов И.И. в «Telegram» под цифрой «3». По приезду в <адрес> они должны были найти место, в котором сделать тайниковую закладку, куда спрятать все 5 кг гашиша. После этого Волков В.В. должен был остаться в Ухте, он должен был то ли осуществлять охрану данной закладки до того момента, пока ее не заберет человек, который должен был поделить этот вес на более мелкие части с целью его сбыта (обычный покупатель не мог забрать такую закладку, это слишком большой вес для одного покупателя), либо должен был поделить данный вес на более мелкие части.

Когда они встретились с Волков В.В., втроем выехали на автомобиле «Форд Маверик» в <адрес> Республики Коми. Автомобилем управлял Ахметов И.И.. По пути следования, возле <адрес> они пробили поддон картера автомобиля, поэтому были вынуждены заехать на ремонт в местный автосервис. Пока автомобиль находился в ремонте, наркотики из спрятанного тайника в машине Ахметов И.И. не вытаскивал, так как знал, что то место, где они хранятся, ремонту не подлежит. После того как автомобиль отремонтировали, они втроем поехали в сторону <адрес>, тайник с наркотиками был на месте. Проехав около 160-170 км, их машина снова сломалась. В <адрес> они остановились в отеле «Брусника», зарегистрировались на паспорт Волков В.В.. Поскольку автомобиль «Форд Маверик» сломался окончательно, они арендовали автомобиль марки «<данные изъяты>

Когда Ахметов И.И. перегружал пакет с наркотиками из автомобиля «Форд Маверик» в автомобиль «Chevrolet Aveo», Дмитриевских А.А. и Волков В.В. видели, как Ахметов И.И. переупаковывал наркотики, он рассказал им о том, что он взял закладку еще в Мурманске, и они везут наркотики в <адрес>. Затем Ахметов И.И. замотал гашиш массой около 5 кг в ткань (полотенце) и спрятал его под запасное колесо в багажник «Chevrolet Aveo», после чего они втроем поехали в <адрес> Республики Коми. По пути следования они договорились о том, что по приезду в <адрес> оставят данный гашиш в «кладе» (тайниковой закладке), после чего сообщат место и координаты закладки неизвестному человеку, который записан в «Telegram» под цифрой «4». Далее Ахметов И.И. с Дмитриевских А.А. должен был уехать в <адрес>, чтобы вернуть арендованную машину, Волков В.В. должен был остаться в <адрес> и получить дальнейшие инструкции по поводу того, что делать с указанной тайниковой закладкой от неизвестного человека, который записан в «Telegram» под цифрой «4». У Волков В.В. и Дмитриевских А.А. также была своя связь с указанным неизвестным человеком. После того как они оставят указанный гашиш в закладке на территории <адрес>, этот гашиш на территорию <адрес> должен был доставить Артем Жиленков.

По пути следования в <адрес> Республики Коми, когда они ехали по трассе «Вятка» на территории <адрес>, их автомобиль остановил сотрудник ГИБДД. Ахметов И.И. сидел за рулем автомобиля. После этого сотрудники ФСБ их задержали. В ходе осмотра их автомобиля в багажнике под запасным колесом был обнаружен и изъят гашиш массой около 5 кг. Изъятие производилось в присутствии понятых. Таким образом, они не смогли довезти гашиш до <адрес> и сделать закладку. Свою вину в покушении на сбыт наркотического средства Ахметов И.И. признал, в содеянном раскаялся. За доставку гашиша он должен был получить 80 тысяч рублей. Дмитриевских А.А. и Волков В.В. были осведомлены о наличии в автомашине, на которой они были задержаны оперативными сотрудниками, наркотического средства – гашиш. Дмитриевских А.А. и Волков В.В. также были зарегистрированы в секретных чатах в «Телеграм», в которых координировались их действия по доставке наркотического средства в Республику Коми /т.4 л.д.146-152, л.д.157-159, 205-208, 210-217, т.5 л.д.188-191/.

Из протокола явки с повинной Ахметов И.И., написанной в присутствии адвоката, следует, что он, находясь совместно с Дмитриевских А.А. в <адрес>, в период с <дата> по <дата> забрал из тайника-закладки наркотическое средство - гашиш около 5 кг, после чего к ним присоединился Волков В.В., и они совместно должны были доставить гашиш в <адрес> Республики Коми, где должны были сделать тайниковую закладку и спрятать 5 кг гашиша. Однако <дата> на трассе «Вятка» на территории <адрес> их задержали сотрудниками УФСБ России по <адрес>, и наркотическое средство было изъято /т.4 л.д.138-139/.

Дмитриевских А.А. в ходе следствия показал, что в 2017-2018 гг., отбывая наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>, он познакомился с Волков В.В., с которым поддерживает дружеские отношения. В сентябре 2019 г. в приложении «Инстаграм» на него вышел неизвестный человек и предложил работу по сопровождению другого неизвестного человека с «неким грузом» на территорию Республики Коми за 30 000 рублей. Дмитриевских А.А. понял, что работа связана с перевозкой наркотических средств. Надо было скачать на телефон приложение «Телеграм» для последующего общения в условиях конспирации. Это также подтверждало то, что деятельность, которую ему предложили, связана с незаконным оборотом наркотических средств. Дмитриевских А.А. скачал приложение, после чего от человека с никнеймом «Иван Иванов» пришло сообщение о том, что надо ждать следующих указаний.

В сентябре 2019 г. он встретился в Волков В.В. в Сыктывкаре. Волков В.В. сказал, что не может найти работу и испытывает тяжелые финансовые трудности. Дмитриевских А.А. сообщил Волков В.В., что через «Инстаграм» познакомился с человеком, который предложил ему нелегальную работу, связанную с обеспечением безопасности перевозимого другим лицом наркотического средства. Волков В.В. понял суть предлагаемой работы, после чего попросил у Дмитриевских А.А. контакты «Ивана Иванова», чтобы предложить ему свои услуги.

В начале октября 2019 г. в приложении «Telegram» от «Ивана Иванова» Дмитриевских А.А. поступило указание выезжать в Санкт-Петербург, где ждать следующих инструкций. Он позвонил Волков В.В. и сказал об этом, на что получил ответ, что Волков В.В. тоже нужно выезжать в Санкт-Петербург. Дмитриевских А.А. сделал вывод, что Волков В.В. также договорился с «Иваном Ивановым» о работе. Практически сразу после этого он с Волков В.В. выехал в <адрес> Республики Коми, откуда они выехали в <адрес>, затем в Санкт-Петербург, где на станции «Парнас» их встретил Ахметов И.И., который тоже работал под руководством «Ивана Иванова», и ему поступило указание встретить Дмитриевских А.А. и Волков В.В., после чего ждать дальнейших инструкций о последующих совместных действиях.

В Санкт-Петербурге они втроем заселились на съемную квартиру на станции «Парнас» (съемом квартиры занимался Ахметов И.И.), где просидели несколько дней в ожидании следующих указаний «Ивана Иванова». В середине октября 2019 г. ему и Ахметов И.И. в «Телеграм» поступило указание от «Ивана Иванова» выехать в <адрес>, что они и сделали. Волков В.В. остался ждать их в Санкт-Петербурге на той же квартире.

В <адрес> они заселились в гостиницу, после чего Ахметов И.И. уехал за наркотическим средством, которое они втроем должны были доставить в Республику Коми. Когда Ахметов И.И. вернулся, он сказал Дмитриевских А.А.: «Забрал все, что нужно. Машина готова, завтра выезжаем». Ахметов И.И. также сказал, что в Республику Коми они поедут через <адрес>, куда Ахметов И.И. отправит Волков В.В., который дожидался их в Санкт-Петербурге. Утром следующего дня Дмитриевских А.А. и Ахметов И.И. выехали на автомобиле марки «Форд Маверик» в Республику Коми. В Петрозаводске они забрали Волков В.В., после чего уже втроем поехали в Республику Коми.

Подъезжая к <адрес>, они пробили поддон автомобиля, в связи с чем, отбуксировали автомобиль на СТО. В течение дня поломка была устранена, и они поехали дальше, однако на пути к <адрес> они пробили блок двигателя и вызвали эвакуатор. В <адрес> они сняли комнату в гостинице «Брусника», где ожидали ремонта автомобиля. После того как им сказали, что двигатель ремонту не подлежит, Ахметов И.И. арендовал автомобиль «Шевроле Авео». В присутствии Дмитриевских А.А. и Волков В.В. Ахметов И.И. достал из багажника автомобиля «Форд Маверик» несколько пакетов с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета в виде брикетов, после чего переложил их в багажник автомобиля «Шевроле Авео». Будучи потребителем наркотического средства гашиш, Дмитриевских А.А. понял, что указанным веществом темно-коричневого цвета является именно гашиш. Он высказывал Ахметов И.И. озабоченность тем, что далее наркотическое средство они повезут фактически в открытом виде.

Дмитриевских А.А. и Волков В.В. помогли Ахметов И.И. поместить пакеты с наркотическим средством в место для запасного колеса, после чего накрыли их колесом и продолжили движение. Согласно полученным указаниям, после прибытия в Ухту Дмитриевских А.А., получив вознаграждение, должен был ехать домой в <адрес>. Волков В.В. должен был остаться в Ухте и проконтролировать дальнейшее движение гашиша.

<дата>, около 05:00, не доехав несколько километров до Сыктывкара, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сразу после этого к автомобилю подошли сотрудники УФСБ России по <адрес>, которыми в их присутствии и присутствии понятых был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в его багажнике были обнаружены пакеты с наркотическим средством – гашиш в виде 50 плиток прямоугольной формы (5 стопок по 10 плиток в каждой). Кроме этого, сотрудниками были изъяты маленькие полимерные пакеты с клапан-застежками, которые обычно используют для упаковки наркотического средства «под закладки».

Также Дмитриевских А.А. указал, что по пути следования из <адрес> в Республику Коми он несколько раз по предложению Ахметов И.И. употреблял гашиш. Волков В.В. об этом был осведомлен. Ахметов И.И. в его присутствии курил только один раз. Волков В.В. наркотическое средство не употреблял. Последующее изменение Дмитриевских А.А. своих показаний суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное /т.5 л.д.8-17, л.д.22-24, л.д.63-66, л.д.75-78, л.д.200-203/.

Согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и № от <дата>, у Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. установлено состояние наркотического опьянения /т.1 л.д.63, 68/.

Волков В.В. в ходе следствия показал, что в октябре 2017 г., отбывая наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН России по <адрес>, он познакомился с Дмитриевских А.А. Позже они были переведены в ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>. С указанного периода времени они стали поддерживать дружеские отношения. В октябре 2019 г. Дмитриевских А.А. пригласил его отдохнуть в Санкт-Петербург, где их встретил Ахметов И.И.. Через 3-4 дня Дмитриевских А.А. сообщил, что он и Ахметов И.И. должны уехать, а Волков В.В. должен остаться в Санкт-Петербурге. По прошествии еще нескольких дней ему на сотовый телефон позвонил Дмитриевских А.А. и сообщил, что Волков В.В. должен приехать в <адрес>, где они заберут его и дальше поедут в Республику Коми. Он доехал до <адрес>, где его на автомобиле марки «Форд» забрали Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А..

Волков В.В. считает, что Дмитриевских А.А., зная о содержимом перевозимого пакета, фактически «подставил» его. В ходе поездки Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. несколько раз что-то курили с использованием пластиковой бутылки типа «бульбулятор» /т.5 л.д.86-94, л.д.99-101, л.д.140-143, л.д.152-155, л.д.176-179/.

Согласно справке из ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, Дмитриевских А.А. и Волков В.В. в период отбывания наказания в данной колонии содержались в одном отряде /т.2 л.д.56/.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> следует, что <дата>, в 04:20 сотрудниками УФСБ России по <адрес> совместно с экипажем ДПС ОМВД России по <адрес> на <данные изъяты> км автодороги «Вятка», возле АЗС «Компания 2000» остановлена автомашина «<данные изъяты>, под управлением Ахметов И.И. При осмотре багажного отделения, под резиновым ковром и крышкой, закрывающей нишу запасного колеса, обнаружено запасное колесо, под которым найден сверток, состоящий из куска нетканного материала, в который завернуты пять свертков в виде полиэтиленовых пакетов, в каждом из которых обнаружены 10 брикетов твердого вещества коричневого цвета (всего 50 брикетов). Указанные брикеты упакованы в прозрачную полиэтиленовую пленку фасовкой по пять штук, при этом одна из упаковок распакована, то есть брикеты в количестве 5 штук на момент обследования находились россыпью, что подтверждает тот факт, что Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. по пути следования на машине в Республику Коми употребляли гашиш из данной упаковки.

При осмотре бардачка указанного автомобиля обнаружены компактные электронные весы. В спортивной сумке, принадлежащей Волков В.В., обнаружен целлофановый пакет с находящимися внутри расфасовочными пакетами прозрачного цвета с застежкой. Также в автомобиле обнаружены договор аренды транспортного средства от <дата> между Х. и Ахметов И.И., акт приема-передачи автомобиля «<данные изъяты>, между Х. и Ахметов И.И., свидетельство о регистрации «<данные изъяты>, где собственником данной машины указан Х. из <адрес> /т.1 л.д.38-49, т.4 л.д.15-17, 18/.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от <дата>, 50 брикетов прямоугольной формы спрессованного вещества коричневого цвета общей массой 4876,8 г, изъятые <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия у Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В., являются наркотическим средством – гашишем /т.2 л.д.128-130/.

Из справки об исследовании № от <дата> следует, что 50 брикетов спрессованного вещества коричневого цвета суммарной массой 4877,4 г (0,6 г израсходовано в процессе исследования) являются наркотическим средством - гашиш /т.1 л.д.58-60/.

Свидетель Х. в ходе следствия показал, что в его собственности имеется пять легковых автомобилей, которые он сдает в краткосрочную аренду. <дата> ему позвонил Ахметов И.И., который спросил о наличии надежного автомобиля для поездки на дальние расстояния. Через некоторое время они заключили договор аренды автомобиля марки «<данные изъяты>. Ахметов И.И. передал 10 000 рублей, из которых 3000 были как залог за автомобиль и 7000 рублей арендная плата за 7 дней. Срок действия договора - с <дата> по <дата>. Также в самом договоре было указано время, когда он фактически передал Ахметов И.И. автомобиль – 15:00 <дата>. Когда Х. передавал указанный автомобиль Ахметов И.И., наркотических средств в автомобиле не было. <дата> истек срок аренды, и <дата> Х. обратился в отдел полиции № по <адрес> с заявлением об угоне автомобиля. Через некоторое время сотрудники полиции сообщили, что автомобиль «<данные изъяты>, находится в <адрес> Республики Коми, и что на его автомобиле перевозились наркотики /т.4 л.д.6-10/.

Из показаний П и С следует, что <дата>, около полуночи П позвонил сотрудник УФСБ России по <адрес> и предложил поучаствовать в качестве понятого в оперативном мероприятии по обнаружению и изъятию из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Он согласился, после чего сотрудник УФСБ спросил, может ли он в качестве второго понятого пригласить кого-то из своих одногруппников или знакомых, кому тоже будет интересно поучаствовать в мероприятии. П позвонил Старченко. Около 02:30 сотрудник УФСБ позвонил снова и сказал, что готов их забрать для проследования к месту производства ОРМ. П и Старченко на служебном автомобиле УФСБ в присутствии сотрудника УФСБ, представившегося А, проследовали к автозаправочной станции «Компания 2000», расположенной в 10-15 км от <адрес> на федеральной трассе «Вятка», в сторону <адрес>.

Около 04:10 <дата> сотрудники ГИБДД, также находящиеся на участке дороги возле АЗС «Компания 2000», остановили движущуюся по направлению из <адрес> в <адрес> Республики Коми автомашину марки «Шевроле Авео». После чего П и Старченко были приглашены сотрудником УФСБ А к автомобилю «Шевроле Авео» для участия в оперативном мероприятии в качестве понятых. В их присутствии А спросил у водителя и пассажиров, имеются ли у них при себе либо в салоне автомобиля запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в частности наркотические средства, после чего предложил их сдать добровольно. Ответа на данный вопрос ни от кого не последовало. Далее А объявил всем присутствующим, что им с участием понятых будет произведен досмотр автомобиля «Шевроле Авео», а также ручной клади в салоне и багажнике автомобиля. До начала досмотра всем присутствующим был разъяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также права и обязанности каждого из присутствующих, в том числе право делать замечания и заявления, подлежащие обязательному занесению в протокол. Ни от кого из присутствующих никаких уточняющих вопросов по порядку производства досмотра, их правам и обязанностям не возникло.

Затем сотрудник УФСБ А открыл двери салона автомобиля и крышку багажника, после чего достал две дорожные сумки. Все содержимое сумок было выложено перед автомобилем, после чего сотрудник УФСБ приступил к досмотру багажника, в котором лежало запасное колесо, в нише для запасного колеса лежала «нитканка» белого цвета, в которую были завернуты пять свертков в виде полиэтиленовых пакетов. После чего сотрудник УФСБ А достал указанные свертки и положил их перед всеми. Они увидели, что в каждом свертке находится по 2 брикета. При этом один из брикетов был поврежден, они увидели, что в нем находится вещество темно-коричневого цвета. Затем были вскрыты все брикеты, в которых оказались в общей сложности 50 плиток гашиша. По окончании мероприятия был составлен протокол /т.4 л.д.51-55/.

Свидетель Р, сотрудник <данные изъяты> <адрес>, показал, что в октябре 2019 г. УФСБ России по <адрес> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на территории Республики Коми получены оперативные данные, свидетельствующие о причастности Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. к организации межрегионального канала поставки наркотических средств в крупном размере в Республику Коми. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в октябре 2019 г. Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В., находясь на территории Санкт-Петербурга, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу покупателей на территории Республики Коми и извлечения для себя материальной выгоды, вступили в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в крупном размере. При этом согласно определенной им преступной роли в указанной организованной группе, Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. должны были осуществить незаконное приобретение на территории <адрес> наркотического средства в крупном размере в целях последующей перевозки и сбыта на территории Республики Коми.

Согласно оперативным данным, <дата> Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. выехали из Санкт-Петербурга в <адрес> за партией наркотического средства, предназначенного для сбыта на территории Республики Коми, при этом Волков В.В. должен был присоединиться к указанным лицам после их возвращения с наркотическим средством в <адрес> Республики Карелия и в последующем осуществить совместную с Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. перевозку незаконного груза на территорию Республики Коми. За выполнение указанных функций «курьеров» Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. было обещано денежное вознаграждение.

<дата> Ахметов И.И. после прибытия с Дмитриевских А.А. в <адрес> и изъятия из тайника наркотического средства – гашиш выехали на автомобиле марки «<данные изъяты>, из <адрес> в <адрес>, где последних ожидал Волков В.В. Наркотическое средство гашиш в автомобиле «<данные изъяты>, было скрыто в нише запасного колеса, закрепленного на днище автомобиля под багажным отсеком. На случай остановки транспортного средства со стороны правоохранительных органов, на руках Ахметов И.И. имелись документы на автомашину, а именно, договор купли-продажи, прикрываясь которым Ахметов И.И. мог озвучивать версию о неосведомленности о происхождении наркотического средства в связи с недавней покупкой транспорта. Данный факт также свидетельствовал о предварительной подготовке к перевозке запрещенного груза и конспирации со стороны участников организованной группы.

<дата> по пути следования в Республику Коми, находясь в <адрес>, в связи с техническими неполадками автомобиля марки «<данные изъяты> Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. были вынуждены сменить указанное транспортное средство на автомобиль марки «<данные изъяты>. Смена автомашины потребовала от Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. совместных действий по переносу пакетов с наркотическим средством из ниши запасного колеса автомашины марки «<данные изъяты>, в багажное отделение арендованного транспорта.

<дата> по пути следования в Республику Коми на автомобиле марки «<данные изъяты>, Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. были задержаны сотрудниками УФСБ России по <адрес> на 775 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» (<адрес> Республики Коми), где в ходе проведения обследования указанного автомобиля обнаружены и изъяты 50 брикетов спрессованного вещества коричневого цвета – гашиш общей массой не менее 4876,8 г, что является крупным размером, и противоправная деятельность подсудимых была пресечена.

Из показаний свидетеля Д следует, что она работает администратором в мини-отеле «Брусника» по адресу: <адрес> вал, <адрес>. <дата>, около 22:00 на телефон гостиницы позвонил мужчина и забронировал номер на троих. Он пояснил, что они едут из <адрес> в <адрес>, и у них сломался автомобиль. Трое мужчин приехали около 04:00. Когда она сказала, что нужно сделать копию паспорта, один из них поинтересовался, можно ли будет забрать эту копию. Она предложила им вместо изготовления копии паспорта заполнить анкету гостя, мужчины отказались. Один из мужчин дал ей свой паспорт, это был Волков В.В.. <дата> они продлили срок проживания в номере до 17:00 /т.4 л.д.19-22/.

В ходе выемки <дата> у свидетеля Д изъяты документы мини-отеля «Брусника», в которых отражены данные о пребывании Волков В.В. в данной гостинице <дата> /т.4 л.д.25-29/.

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак М753ТН 197, припаркованный на обочине дороги возле мини-отеля «Брусника» /т.4 л.д.40-45/.

Согласно показаниям свидетеля Н, он знаком с Дмитриевских А.А. примерно с 2015 года. Дмитриевских А.А. звонил ему в середине октября 2019 г. и просил помочь добраться до <адрес>. В то же время по дороге из <адрес> возвращался его знакомый по имени Владимир. Он позвонил Владимиру и попросил подвезти друга, тот согласился. Когда Дмитриевских А.А. просил помощи в проезде до <адрес>, он обмолвился, что едет «не пустой». По этому разговору Н понял, что Дмитриевских А.А. везет с собой наркотическое средство. После этого разговора он позвонил Владимиру и сообщил, что поездка с попутчиком «может быть опасной», после чего последний отказался подвозить Дмитриевских А.А.. Ранее Н с Дмитриевских А.А. курил гашиш. Наркотики заказывали посредством сети Интернет в мессенджере «Телеграм», а забирали в «закладках».

После прослушивания аудиозаписи телефонного разговора (файл «А6А036В3») Н пояснил, что узнает себя на данной аудиозаписи. Он разговаривал с Дмитриевских А.А. В процессе разговора Дмитриевских А.А. сообщил о крупной поломке автомобиля, на котором он ехал с кем-то по трассе, а также о том, что у него закончились деньги. К этому времени Н уже знал, что Дмитриевских А.А. везет наркотическое средство /т.4 л.д.70-76/.

В ходе осмотра предметов <дата> осмотрен оптический диск с аудиозаписями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». Согласно представленным аудиофайлам, на них запечатлены разговоры Дмитриевских А.А. с Н об обстоятельствах поездки Дмитриевских А.А., Волков В.В. и Ахметов И.И. из <адрес> в Республику Коми. Из содержания разговоров следует об осведомленности Н о перевозке Дмитриевских А.А., Ахметов И.И. и Волков В.В. наркотического средства /т.3 л.д.198-219/.

Согласно показаниям свидетеля К, оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>, основанием постановки на оперативно-профилактический учет ОНК ОМВД России по <адрес> Дмитриевских А.А. явилось привлечение его к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача в 2017 году. Близкой связью Дмитриевских А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств, является Н, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в составе организованной преступной группы /т.4 л.д.64-66/.

Из показаний свидетеля Н следует, что с Дмитриевских А.А. они познакомились примерно 10 лет назад, В октябре 2019 г. Дмитриевских А.А. находился в <адрес>. С Дмитриевских А.А. они созвонились и договорились встретиться. Но их встреча произошла уже после того, как их задержали в 49 отделе полиции УМВД России по <адрес>, так как он находился в федеральном розыске. Дмитриевских А.А. также был доставлен в указанный отдел полиции. Волков В.В. он видел вместе с Дмитриевских А.А. в указанном отделе полиции в октябре 2019 г. С Ахметов И.И. он поддерживает приятельские отношения /т.4 л.д.97-101/.

Согласно сведениям из книги доставленных 49 отдела полиции УМВД России по <адрес>, <дата> в отдел полиции были доставлены Дмитриевских А.А., Волков В.В., Н /т.4 л.д.105-108/.

Свидетель Ж в ходе следствия показал, что он знаком с Ахметов И.И. с 2009 года. В последний раз с Ахметов И.И. он общался по телефону в октябре 2019 г. (примерно в 20-х числах). Он позвонил ему с незнакомого номера и сообщил, что направляется на север и в скором времени будет в <адрес>, попросил его встретить. Примерно через месяц после разговора с Ахметов И.И. он узнал, что Ахметов И.И. задержали с крупной партией наркотиков сотрудники ФСБ. Во время последнего разговора Ахметов И.И. был чем-то обеспокоен, в разговоре Жиленков слышал волнение /т.4 л.д.79-83/.

Из показаний свидетеля Т следует, что он знаком с Волков В.В. примерно с 2006 года. Последний раз с Волков В.В. он виделся примерно в июле 2019 г. В одном из разговоров Волков В.В. хвастался большим заработком (порядка 80 тысяч рублей в месяц). В начале осени 2019 г. Волков В.В. позвонил ему и спросил, продолжает ли он снимать отдельное жилье. Тисевич ответил, что нет. Волков В.В. начал говорить, что он его подставил, мотивируя это тем, что в ближайшее время собирается приехать в <адрес>. Договоренностей с Волков В.В. о том, что он приедет в гости, у него не было /т.4 л.д.131-135/.

Вина подсудимых Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

- рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> от <дата>, согласно которому <дата> Ахметов И.И., Волков В.В., Дмитриевских А.А. были задержаны сотрудниками УФСБ России по <адрес> на 775 километре федеральной автодороги «Вятка» (<адрес> Республики Коми), где в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак К124КР 35, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство гашиш общей массой не менее 4877,4 г, то есть в крупном размере /т.1 л.д.33/;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые <дата> в ходе досмотра транспортного средства «Шевроле Авео», г.р.з. К124КР 35, на 775 км автодороги «Вятка», а именно, 7 фасовочных пакетиков из полиэтиленового прозрачного материала на клапан-застежках, электронные весы /т.3 л.д.49-79/;

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен мобильный телефон «honor», принадлежащий Ахметов И.И. В ходе осмотра в папке «Галерея» обнаружены фотографии автомобиля марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак К 124 КР 35, датированы <дата>, а также фотография, на которой изображены 5 брикетов прямоугольной формы спрессованного вещества коричневого цвета – гашиша. Аналогичные брикеты изъяты <дата> в ходе обследования транспортного средства «Шевроле Авео», фотография выполнена <дата> в 22 часа 48 минут. Кроме этого, обнаружены фотографии, на которых изображен мобильный телефон, на экране которого открыт веб-сайт «Hydra». На указанных фотографиях присутствуют географические координаты и ориентиры местности, в которых были сокрыты наркотические средства (психотропные вещества). Согласно данным телефона, фотографии были сделаны <дата>, в период времени с 19:00 по 20:46. При запуске приложения «Telegram» обнаружены 8 чатов, 7 из которых являются секретными. В ходе осмотра сотового телефона Ахметов И.И. марки «Хонор» также установлено, что абонентский № зарегистрирован в мессенджере «Телеграм» под цифрой «3», имеет обозначение в заметках как «Вэл», под данным номером был зарегистрирован Волков В.В. /т.3 л.д.105-113, 119/.

- Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру 89095624679, принадлежащему Ахметов И.И. В ходе осмотра установлено, что в период с <дата> по <дата> Ахметов И.И. находился на территории <адрес> и Санкт-Петербурга, в период с <дата> по <дата> – на территории Республики Карелия, в период с <дата> по <дата> – на территории <адрес>, <дата> – на территории <адрес> Республики Коми /т.3 л.д.140-143/;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что были осмотрены сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру +<данные изъяты>, принадлежащему Волков В.В. В ходе осмотра установлено, что в период с <дата> по <дата> Волков В.В. находился в Санкт-Петербурге, <дата> – на территории Республики Карелия, в период с <дата> по <дата> – на территории <адрес>, <дата> – на территории Республики Коми, в период с <дата> по <дата> зафиксированы неоднократные соединения между абонентскими номерами +<данные изъяты>, находящимся в пользовании Волков В.В. и Дмитриевских А.А. соответственно /т.3 л.д.154-157/;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями о телефонных соединениях по абонентским номерам, используемым Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В., в ходе осмотра установлено, что в период с <дата> по <дата> Дмитриевских А.А. находился на территории <адрес> и Санкт-Петербурга, в период с <дата> по <дата> – на территории Республики Карелия, в период с <дата> по <дата> – на территории <адрес>, в период с <дата> по <дата> – на территории <адрес>, <дата> – на территории Республики Коми /т.3 л.д.161-167/;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, а именно, оптического диска со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. В ходе осмотра установлено, что в период с сентября по октябрь 2019 г. на счета Дмитриевских А.А., открытые в ПАО «Сбербанк России», периодически поступали крупные суммы денежных средств. При этом после освобождения из мест лишения свободы в мае 2019 г. Дмитриевских А.А. постоянного места работы и легального источника заработка не имел /т.3 л.д.170-188/.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями подсудимых Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А., данными им на предварительном следствии, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимых.

Суд исключает возможность самооговора подсудимых Ахметов И.И. и Дмитриевских А.А. в ходе предварительного следствия при даче первоначальных показаний, а также оговора подсудимых со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и с исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Использование подсудимыми сотовой телефонной связи и сети Интернет для общения внутри организованной группы, а также отправки операторам фото-сообщений с изображением наркотических средств, ведение переговоров о планировании преступлений, о количестве необходимого к приобретению либо продаже наркотического средства, исключая тем самым личный контакт между собой и приобретателями наркотиков, свидетельствует о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, исходя из размера изъятых наркотических средств.

Протокол явки с повинной и допросы подсудимых составлены в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, в присутствии адвоката, подписаны подсудимыми, заявлений и замечаний к протоколам ими не заявлено, что свидетельствует о достоверности изложенной информации в ходе предварительного расследования. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Кроме того, о достоверности показаний Ахметов И.И. на предварительном следствии свидетельствует тот факт, что на момент их дачи орган расследования не располагал изложенными Ахметов И.И. подробными сведениями о его совместной с иными лицами преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Только после подробных показаний Ахметов И.И. следователем были сделаны соответствующие запросы, на которые в материалах уголовного дела содержатся ответы, подтверждающие его показания, в частности, о наличии взаимоотношений Ахметов И.И. с Дмитриевских А.А., Волков В.В. и иными неустановленными лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств.

Доводы Дмитриевских А.А. в судебном заседании о том, что на предварительном следствии он дал показания, изобличающие себя в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в силу нахождения в состоянии наркотического опьянения, а также в связи с тем, что допрос производился в ночное время, судом проверены и опровергаются показаниями свидетеля К, из которых следует, что Дмитриевских А.А. был согласен на допрос в ночное время, его состояние был нормальным, жалоб он не высказывал, допрашивался в присутствии адвоката, давал показания добровольно, был ознакомлен с содержанием протокола, замечаний относительно которого не подавал, какого-либо физического либо психического давления на Дмитриевских А.А. не оказывалось.

Довод защитника К о заинтересованности понятых судом во внимание не принимается, поскольку ничем объективно не подтвержден и является предположением адвоката.

Статья 56 ч. 3 УПК РФ, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключает возможность допроса сотрудников правоохранительных органов в качестве свидетелей, в том числе об обстоятельствах производства отдельных процессуальных действий, в связи с чем, довод защитника К о признании показаний сотрудников недопустимыми доказательством подлежит отклонению.

Согласно ст. 35 ч. 3 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянную связь между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение, поскольку группа, в которую входили подсудимые, отвечала критериям, указанным в ст. 35 ч. 3 УК РФ.

Подсудимые совершили преступление в составе устойчивой организованной преступной группы, поскольку для незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом была сформирована организованная группа, состоящая из двух и более человек /оператор и лица, распространяющие закладки/, которая характеризовалась устойчивостью, сплоченностью ее участников, наличием плана преступной деятельности, четким распределением ролей, согласованностью и взаимодополняемостью действий соучастников, конспирацией, действовала длительное время, во время совершения преступления действия каждого из участников преступной группы охватывались единым умыслом.

Так, согласно общему плану преступной деятельности, подсудимый Ахметов И.И. получил от оператора информацию о местонахождении тайника-закладки, в которой находилась партия наркотического средства, извлек наркотическое средство из тайника и должен был совместно с Дмитриевских А.А. и Волков В.В. поместить его в тайники-закладки для последующего извлечения наркотика наркозависимыми лицами.

При осуществлении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств все участники организованной группы пользовались псевдонимами, использовали средства мобильной связи и Интернет, не использовали личные встречи, то есть тщательно конспирировались.

Членов организованной группы связывал единый преступный умысел – незаконный сбыт наркотических средств с целью систематического извлечения дохода, о чем свидетельствуют показания подсудимых об обещании им денежного вознаграждения после выполнения действий, связанных с помещением наркотика в тайник-закладку.

О цели сбыта наркотических средств и наличии организованной группы, в состав которой входили подсудимые, свидетельствуют как вышеприведенные доказательства, так и обстоятельства дела, количество изъятого наркотического средства, наличие устойчивой связи между членами группы посредством сети Интернет, а также четкое распределение ролей в зависимости от звеньев организованной группы.

Об устойчивости данной организованной группы свидетельствует тщательность подготовки совершения преступлений, которая выражалась в соблюдении мер конспирации, фасовке наркотиков определенными партиями и их закладке при тесном взаимодействии с оператором, подчинение членов группы указаниям организатора, координация действий внутри группы, тесная, основанная на доверии, взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, направленных на единую цель - сбыт наркотиков.

В организованной группе, исходя из размера изъятых наркотических средств, была налажена их бесперебойная поставка. При этом распределение прибыли, полученной от незаконной деятельности, на приобретение новых партий наркотических средств обеспечивало и стимулировало дальнейшую деятельность организованной группы.

Выполняя порученные действия, участники преступной группы реализовывали общую цель организованной группы, которой являлся сбыт наркотических средств, то есть совершение особо тяжких преступлений.

Однако подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что характер сложившихся взаимоотношений участников организованной группы был объединен единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в связи с чем, оснований для переквалификации действий подсудимого Ахметов И.И. по доводам защитника не имеется.

О корыстной заинтересованности подсудимых свидетельствуют их показания о наличии финансовых трудностей и проблемах с поиском работы.

Довод подсудимого Волков В.В. о том, что он не знал о нахождении в автомобиле наркотического средства, опровергается показаниями подсудимого Ахметов И.И., из которых следует, что Волков В.В. видел пакет с наркотиком, когда Ахметов И.И. перегружал его из автомобиля «<данные изъяты>» в автомобиль «<данные изъяты>».

Об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства свидетельствуют также изъятые из автомобиля весы и фасовочные пакетики.

По отношению к содеянному суд признает подсудимых вменяемыми, что подтверждается заключениями судебно-психиатрического эксперта, согласно выводам которых у Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. не обнаруживается признаков психических расстройств, а также наркотической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Психическое состояние Ахметов И.И. позволяет ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Дмитриевских А.А. и Волков В.В. были способны и в настоящее время способны осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /т.2 л.д.94-95, 105-106, 116-117/.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. покушались на совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, Дмитриевских А.А. и Волков В.В. ранее судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметов И.И., суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия и написания явки с повинной, а также изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, у Дмитриевских А.А. - способствование расследованию преступления путем дачи первоначальных признательных показаний в ходе следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание Волков В.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриевских А.А. и Волков В.В., суд признает рецидив преступлений /судимости по приговорам от <дата>, <дата>/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахметов И.И., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Дмитриевских А.А. и Волков В.В., ранее судимых, наличие у них отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 62 ч. 1, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и назначает Дмитриевских А.А. и Волков В.В. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Ахметов И.И., суд применяет к нему положения ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении Ахметов И.И. положений ст. 53.1, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и назначает Ахметов И.И. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания судом не установлено.

Местом отбывания наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а, г» УК РФ, и назначить им наказание:

-Ахметов И.И. в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-Волков В.В. в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-Дмитриевских А.А. в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Усинского городского суда Республики Коми от <дата>, окончательно назначить Дмитриевских А.А. наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев 22 дня.

Меру пресечения в отношении Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок наказания в отношении Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в отношении Дмитриевских А.А. исчислять с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Период нахождения Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

1) картонную коробку коричневого цвета с 50 брикетами спрессованного вещества коричневого цвета общей массой 4876,8 г, являющегося наркотическим средством гашиш, пакет из синего полимерного материала с пакетами (свертками) №, №, №, №, №; пакет из черного полимерного материала №, внутри которого находится фрагмент нетканного материала белого цвета с наслоением грязе-пылевых наслоений; 6 пакетов (свертков) из серого полимерного материала, 7 фасовочных пакетиков из полиэтиленового прозрачного материала на клапан-застежках – оставить на хранении в УФСБ России по <адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2) блокнот с изображением автомобиля; блокнот черного цвета; сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» № +№, № сим-карты №; упаковку с перчатками латексными фирмы «FIRST» в бумажной коробке бело-зеленого цвета; два металлических ключа и один магнитный ключ в пластиковом корпусе синего цвета; электронные весы прямоугольной формы; оригинал договора аренды транспортного средства <данные изъяты>, от <дата>; оригинал акта-приема передачи транспортного средства <данные изъяты>; сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, номер карты №; 3 бумажных конверта с образцами слюны Ахметов И.И., Волков В.В., Дмитриевских А.А.; 3 бумажных конверта со срезами ногтевых пластин Ахметов И.И., Волков В.В., Дмитриевских А.А.; 3 бумажных конверта со смывами с рук Ахметов И.И., Волков В.В., Дмитриевских А.А.; 3 бумажных конверта с контрольными образцами марлевых тампонов; типографский лист формата А4 со световой копией паспорта Волков В.В., <дата> года рождения; копию журнала бронирования на 2 листах; копию журнала учета инструктажей по пожарной безопасности на 2 листах, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA № – уничтожить;

3) водительское удостоверение на имя Ахметов И.И.; свидетельство о регистрации транспортного средства «<данные изъяты>, – передать в УГИБДД МВД по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы;

4) флэш-накопитель с надписью «OltraMax»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам Ахметов И.И., Дмитриевских А.А. и Волков В.В., открытым в ПАО «Сбербанк России»; сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру №; оптический диск со сведениями о телефонных соединениях по абонентскому номеру №; сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру +№, принадлежащему Волков В.В.; оптический диск со сведениями о телефонных соединениях по абонентским номерам Ахметов И.И., Волков В.В., Дмитриевских А.А.; оптический диск с аудиозаписями, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; оптический диск со сведениями к осмотру телефонов Ахметов И.И., Волков В.В., Дмитриевских А.А.; 3 дактилоскопические карты на имя Ахметов И.И., Волков В.В., Дмитриевских А.А. – хранить при уголовном деле;

5) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» синего цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с защитным чехлом черного цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты> цвета; мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе белого цвета; мобильный телефон «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» – конфисковать как средства совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Е.Н. Артеева