Решение по делу № 2-5347/2024 от 21.08.2024

63RS0039-01-2024-005932-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Тимошенко В.С.,

с участием прокурора Анакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5347/24 по иску Рассказовой А. В. и Ивановой Е. А. к Гелльрих Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гелльрих Д. Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что им на праве общей долевой собственности, а именно по ? доле принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Гелльрих Н.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и её дочь Гелльрих Д.Т. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В октябре 2013 года ответчики выехали за пределы Российской Федерации на другое постоянное место жительства.

В настоящее время регистрация ответчиков ограничивает их – истцов в праве на распоряжение принадлежащим им объектом недвижимости.

Ответчики не возражают против того, чтобы не иметь регистрации по спорному адресу, однако не имеют возможности лично обратиться в уполномоченные органы для снятия с регистрационного учёта в общем порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании Рассказова А.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Иванова Е.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные истцами требования признали.

Представитель УФМС РФ по Самарской области, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные истцами требования, приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Из материалов дела следует, что Рассказовой А.В. и Ивановой Е.А. на праве общей долевой собственности, а именно по ? доле каждой принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Гелльрих Н. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и её дочь Гелльрих Д. Т. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Установлено, что в октябре 2013 года ответчики выехали за пределы Российской Федерации на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в жилом помещении не проживают. Гелльрих Н.С. трудовую деятельность на территории России не осуществляет, в больнице по месту регистрации по спорному адресу ни она, ни и её дочь не состоят. Гелльрих Д.Т. учебные учреждения не посещает, она является, гражданкой Германии, последний раз на территорию Российской Федерации заезжали в 2021 году.

Установлено также, что в настоящее время регистрация ответчиков ограничивает истцов в праве на распоряжение принадлежащим им объектом недвижимости. При этом ответчики не возражают против того, чтобы не иметь регистрации по спорному адресу, однако не имеют возможности лично обратиться в уполномоченные органы для снятия с регистрационного учёта в общем порядке.

Согласно отзыву ответчиков, направленному в суд, они не оспаривали вышеуказанных обстоятельств, заявленные истцами требования признали.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая признание иска ответчиками, принятое судом, поскольку, оно не нарушает требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Рассказовой А. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Ивановой Е. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – удовлетворить.

Признать Гелльрих Н. С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Гелльрих Д. Т. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Гелльрих Д. Т. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024 года.